Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2011 в 15:05, курсовая работа
Актуальность темы обусловлена тем, что задача стратегического управления состоит в обеспечении такого взаимодействия организации со средой, которое позволяло бы ей поддерживать ее потенциал на уровне, необходимом для достижения ее целей, и тем самым давало бы ей возможность выживать в долгосрочной перспективе. При этом и внутренняя среда, и внешнее окружение изучаются в первую очередь для того, чтобы вскрыть те угрозы и возможности, которые организация должна учитывать при определении своих целей и при их достижении.
Введение 3
1. Организация как открытая система 5
2. Характеристика внешней среды организации 12
3. Методы анализа внешней среды организации 18
Заключение 26
Список литературы
Динамичная система — этот термин заимствован из общей теории систем, поэтому в исходном варианте его трактовка предполагала, что всякая организация может быть отнесена к открытым системам, если она обменивается с внешней средой энергией, информацией, системным продуктом, и к закрытым — если такой обмен не происходит. Важную роль в формировании такого взгляда на организацию сыграли разработки представителей общей теории систем.
Применительно к организации это означало, что организация, работающая в модели открытых систем, потребляет материальные и социальные ресурсы, информацию и отдает внешней среде некий системный продукт в отличие от закрытых систем. Поскольку открытость системы определялась ее связью с внешней средой, которая реализовалась через социальную функцию адаптации к внешней среде, такая трактовка модели организации как открытой системы практически совпадала с определением естественной модели организации в версии Парсонса, Барнарда, Гоулднера7.
Естественная модель организации — это особый взгляд на природу закономерности функционирования и развития организации. Организация рассматривается как социальный организм (квазиприродный объект), телеологически, эволюционно и поэтапно развивающийся и функционирующий по своим законам, центральной проблемой которого, как и в биологических организмах, является его выживание. Логика формирования формальной структуры в этой модели состоит в осмыслении, узаконивании и институционализации уже реально сложившихся отношений в организации. Одну из распространенных моделей организации как открытой системы такого типа разработали Кац Д. и Канн Р. Она характеризуется переориентацией представлений: вместо максимального и рационального использования всех внутренних организационных ресурсов, стабильности и определенности в сфере организационных отношений, что типично для моделей организации как закрытой системы, становятся важными динамизм и гибкость организаций, и способность к созданию новой продукции и стратегий за счет повышения неопределенности, снижения стабильности и предсказуемости отношений. В этих условиях высокая неопределенность и слабая предсказуемость в сфере организационных отношений и деятельности выступают признаком, позволяющим отличить организации, работающие в режиме открытых систем, от организаций, работающих в режиме закрытых систем. По мнению З.П. Румянцевой, в результате переноса акцента в работах по системному подходу организаций на выявление и описание ее неразрывной связи с внешним миром формировались черты модели организации как открытой системы, таким образом8:
Рассматривая
организацию как систему, необходимо
учитывать все составляющие ее подсистемы,
их взаимодействие между собою и
взаимоотношения с внешним и
внутренним окружением. Внешняя среда
организации как системы характеризуется
как совокупностью переменных (элементов),
которые находятся за границами организации
и не являются сферой непосредственного
воздействия со стороны ее менеджмента,
окружающих ее и оказывающих на ее деятельность
заметное влияние. Внутренняя среда организационной
системы формируется под воздействием
переменных, оказывающих непосредственное
влияние на осуществляемые здесь процессы.
Именно они предопределяют структуру
организации, необходимые ресурсы и культуру,
которые отражают состояние и главные
черты внутренней среды.
Выделяют следующие основные характеристики внешней среды9:
Под
внешней деловой окружающей средой понимается
совокупность социально-эколого-
Как можно увидеть при тщательном анализе этих переменных, они определяют степень изменений в таких категориях, как покупатели, поставщики и конкуренты. В свою очередь, переменные также могут изменяться по мере того, как происходят изменения в бизнесе. Поэтому их обязательно необходимо учитывать в процессе анализа окружающей среды при попытках воздействовать на динамику внешнего окружения.
Внешнюю деловую окружающую среду обычно подразделяют на11:
Анализ общей (дальней) окружающей среды включает в себя экономические, социополитические и технологические прогнозы (так называемая система PEST) для определения долгосрочных возможностей предприятия в условиях прогнозируемых возмущений среды. Анализ экономической среды является первым и важнейшим компонентом анализа общей (дальней) окружающей среды. Он включает в себя прогнозы изменения экономики, выраженные в показателях инфляции, уровня занятости, циклов деловой активности, денежного обращения и т. д. Наиболее агрегированным показателем, используемым в этих прогнозах, является валовой национальный продукт. Политическая стабильность государства является одним из ключевых факторов, позволяющих снизить риск развития предприятия в рамках принимаемых стратегических решений. От законотворческих органов требуется создание полной и непротиворечивой системы законов по вопросам экономической деятельности, не подвергающихся частому и коренному пересмотру12:
В последнее время большое внимание уделяется социокультурным факторам, воздействующим на эффективность функционирования предприятия. Причем они рассматриваются как на общенациональном, так и региональном уровнях, что обусловлено следующими обстоятельствами13:
Технологическая среда анализируется при помощи научно-технического прогноза, который на данном этапе решает три основных цели14.
За
рубежом фирмы уделяют анализу
общей окружающей среды приоритетное
внимание. Так, в США уже в середине
70-х годов 73% компаний анализировали
общую окружающую среду в полном объеме,
15% — анализировали ее лишь частично и
только 12% компании вообще не занимались
данной деятельностью. Г. Гринли приводит
следующую градацию наиболее часто встречающихся
методов прогнозирования в процессе анализа
общей (дальней) окружающей среды (таблица
1.)15.
Таблица 1.
Наиболее часто применяемые методы прогнозирования при анализе общей деловой окружающей среды
Среда | Социополитическая среда | Технологическая среда |
Экстраполяция | Исторические аналогии | Сценарный прогноз |
Регрессный анализ | Морфологический анализ | Качественная экстраполяция |
Экономические модели | Демографический прогноз | Морфологический анализ |
Балансовые методы прогнозирования Экономическая | Качественная экстраполяция | Метод «Дельфи» |
Экспертные методы | Сценарный анализ | |
Метод «Дельфи» | Качественный профиль |
Анализ специфической (ближней) окружающей среды обычно ассоциируют с анализом рыночного окружения. Процедура такого анализа предполагает изучение производственных трендов (направлений возможного развития и некоторые количественные характеристики), структурные сдвиги в промышленности, а также конкуренцию при производстве отдельных групп товаров (конкурентный анализ)16. Крупные предприятия, имеющие сильные отделы маркетинга, имеют возможность проводить самостоятельный анализ отраслей-поставщиков и отраслей-потребителей.