Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2013 в 20:03, курсовая работа
Цель курсовой работы – рассмотреть вопросы организации и управления деятельности нефтяных компаний на примере ОАО «Сургутнефтегаз».
В соответствии с целью исследования определены его основные задачи:
- рассмотреть сущность и принципы управления деятельностью организации в современных условиях;
- изучить организацию и управление деятельностью нефтяными компаниями;
- выявить особенности оценки эффективности результатов деятельности нефтяных компаний;
- дать краткую характеристику объекта исследования;
-исследовать показатели эффективности деятельности организации;
Глава 1. Теоретические основы организации и управления деятельностью нефтяных компаний……………………………………………………………….
1.1. Сущность и принципы управления деятельностью организации в условиях рынка…………………………………………………………………………………
1.2. Организация и управление деятельностью нефтяных компаний……………
1.3. Особенности оценки эффективности результатов деятельности нефтяных компаний……………………………………………………………………………..
Глава 2. Организация и управление деятельностью ОАО « Сургутнефтегаз»
2.1. Краткая характеристика объекта исследования……………………………..
2.2. Исследования показателей эффективности деятельности организации……
2.3. Анализ экономических показателей деятельности организации…………..
Глава 3. Разработка и оценка комплекса рекомендаций по повышению эффективности деятельности ОАО «Сургутнефтегаз»………………………….
3.1. Разработка и обоснование комплекса рекомендаций по повышению эффективности деятельности организации………………………………………
3.2. Оценка экономической эффективности внедрения рекомендаций по повышению деятельности ОАО «Сургутнефтегаз»………………………………
Динамика добычи нефти и производства газа изобразим на рис.4.
Рис.4. динамика добычи нефти и производства газа за 2010-2011гг.
Динамику вырочки изобразим на рис.5.
Рис.5. Динамика выручки за 2010-2011гг.
Динамику затрат изобразим на рис.6.
Рис.6. Динамика затрат за 2010-2011гг.
Динамику численности изобразим на рис.7.
Рис.7. Динамика численности за 2010-2011гг. ОАО «Сургутнефтегаз»
По рассмотренным показателям динамики можно сделать следующие выводы:
Добыча нефти в 2011 году по сравнению с 2010годом увеличилась на 1,3 млн.тонн ; производство газа уменьшилось в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 0,4 млрд.куб.м. ; выручка от продаж и продукции, предоставляемых услуг увеличилась на 157516 млн.руб. в 2011 году по сравнению с 2010 годом; затраты на производство увеличились на 78929 млн.руб. в 2011 году по сравнению с 2010 годом; среднесписочная численность персонала стала больше на 2502 человек в 2011 году по сравнению с 2010 годом.
Глава 3. Разработка и оценка комплекса рекомендаций по повышению эффективности деятельности ОАО «Сургутнефтегаз»
3.1. Разработка и обоснование
комплекса рекомендаций по
Анализ экономических показателей деятельности ОАО «Сургутнефтегаз» показал, что за исследуемый период 2010-2011гг, затраты на производство продукции, работ, услуг на конец 2011 года значительно увеличились.
Это является основным негативным фактором на производстве предприятия.
Увеличение затрат обусловлено снижением производства газа в 2011г., по сравнению с 2010г.
Основные причины уменьшения производства являются:
- Сокращение спроса на внешнем рынке;
- Увеличение потерь от простоев по внутрипроизводственным причинам;
- Увеличение затрат на обслуживание производственного процесса;
- Увеличение затрат на электроэнергию;
- Расходы, связанные с набором специализированной рабочей силой;
- Увеличение затрат на оплату труда;
- Уменьшение использования попутного газа.
Исходя из выявленных негативных
тенденций целесообразно
- Найти способы повышения спроса на внешнем рынке;
- Сокращение затрат на материалы путем их рационального использования;
- Реконструкция и техническое перевооружение предприятий;
- Совершенствование структуры оборудования, замена и модернизация устаревших станков, машин и аппаратов;
- Повышение производительности каждой единицы оборудования,
- Применение прогрессивной технологии, совершенствования производства и труда, распределения передового опыта, бережного отношения к технике.
- Ликвидация простоев по организационным техническим причинам (из-за несвоевременного обеспечения рабочих мест сырьем, материалами, энергией, из-за неправильного ухода за оборудованием, из-за уменьшения спроса на внешнем рынке);
- Ликвидация непроизводительной работы оборудования (устранение причин, вызывающих брак и дефекты продукции);
- Использование всего имеющегося парка оборудования (ввод в действие неустановленного оборудования);
- Введение более рационального режима работы (повышение коэффициента сменности);
Улучшение качества ремонта оборудования и сокращения его сроков и т.д.
Задача эффективного использования основных экономических показателей охватывает все стадии и фазы движения основных фондов в производстве, начиная с момента принятия решений о приобретении того или иного оборудования и кончая его списанием по причине износа.
Пути улучшения использования основных экономических показателей зависят от конкретных условий, сложившихся на предприятии за тот или иной период времени.
Техническое перевооружение представляет собой комплекс мер, ориентированных на увеличение технического уровня производственного предприятия за счет внедрения более совершенной технологии производства, оптимизации основного и вспомогательного производства.
Техническое перевооружение способствует
увеличению производственного потенциала,
сокращению производственного цикла.
Можно сказать, что техническое
перевооружение представляет собой
процесс оптимизации
Техническое перевооружение входит в
число инструментов практической реализации
научно-технического прогресса, а также
является главным способом увеличения
конкурентоспособности
- Увеличение объемов производства;
- Увеличение качества продукции;
- Расширение ассортимента продукции;
- Повышение объема производства продукции с высокой добавленной стоимостью;
- Увеличение энергоэффективности производства;
- Повышение уровня экологичности производства;
- Снижение себестоимости услуг за счет рационального использования электроэнергии.
В рамках улучшения производства планируется внедрить ресурсосберегающие технологии, чтобы сократить затраты на производство газа и его продажу.
3.2. Оценка экономической
эффективности внедрения
Из всех перечисленных
мероприятий целесообразнее
Таблица 4.
Количество потребляемой электроэнергии
Показатель |
Ед. изм |
2010г |
2011г |
Изменения +/- |
Темп роста, % |
Кол-во потребляемой электроэнергии |
млн. кВт.ч час |
3618 |
4182 |
564 |
115,6 |
Производство газа |
Млрд.куб.м. |
13,4 |
13,0 |
0,4 |
97,0 |
По данным таблицы
видно, что количество
Рассчитаем энергоемкость
по формуле кол-во
Энергоемкость 2010г=3618/13,4=270 млн.кВт/млрд.куб.м.
Энергоемкость 2011г=4182/13,0=321,7 млн.кВт/млрд.куб.м.
Если пересчитать
количество потребляемой
13,0*2,37=30,81 млн.кВт.
Проанализировав
данный показатель можно
Стоимость потребления 1 тыс.кВт составляет 2,8 руб
4151,19 * 2,8=11623,332млн.руб.
Соответственно затраты предприятия на производство газа за 2011 год возросли на 11623,332 млн.руб. из-за увеличения норматива на 51,7 млн.кВт/млрд.куб.м.
По данным, представленным в таблице 5 можно рассчитать экономическую эффективность.
Затраты на производство газа на предприятии ОАО «Сургутнефтегаз»
Показатель |
Ед.изм |
2010г |
2011г |
Откл. +/- |
Темп роста, % |
Затраты на производство газа |
млн. руб. |
19400 |
20800 |
1400 |
107,2 |
Если бы норматив сохранился, то в отчетном году удалось бы снизить затраты на 112340,368 и она бы составила 20800-11623,332=9176,668 млн.руб.
Целесообразно снизить количество потребляемой электроэнергии за счет:
- применения прогрессивной технологии, совершенствования производства и труда, распределения передового опыта, бережного отношения к технике.
- ликвидация простоев по организационным техническим причинам (из-за несвоевременного обеспечения рабочих мест сырьем, материалами, энергией, из-за неправильного ухода за оборудованием);
введение более рационального режима работы (повышение коэффициента сменности);
- улучшение качества ремонта оборудования и сокращения его сроков и т.д.
Заключение
По итогам проведенной работы можно сделать следующие выводы:
Управление деятельностью нефтяных компаний предусматривает решение большого числа взаимосвязанных задач, начиная от планирования развития производства на перспективу и заканчивая регулированием отдельных процессов. Решение этих задач порождает большое разнообразие методов управления.
Принципы управления
служат не только построению
умозрительных схем. Они достаточно
жестко определяют характер
К основным принципам относятся следующие:
- принцип единства политики и экономики;
- научность;
- системность и комплексность;
- принцип единоначалия в управлении и коллегиальность в выработке решений;
- принцип централизации и децентрализации;
- принцип пропорциональности в управлении;
- принцип единства распорядительства в управлении;
- принцип экономии времени;
- принцип приоритета функций управления над структурой при создании организации и наоборот, приоритет структуры над функциями управления в действующих организациях;
- принцип делегирования полномочий;
- принцип обратной связи;
- принцип экономичности;
- принцип эффективности;
- принцип мотивации.
Были выявлены
особенности организации и
Была дана краткая
характеристика объекту
В состав компании входит два
крупных научных центра - научно-исследовательский
и проектный институт «СургутНИПИнефть»
и институт по проектированию предприятий
нефтеперерабатывающей и
«СургутНИПИнефть» выполняет все виды работ в области геологии, бурения, разработки месторождений, решает задачи по созданию постоянно действующих моделей месторождений, по внедрению техники и технологий строительства скважин, методов повышения нефтеотдачи пластов, проектирования объектов обустройства.
«Ленгипронефтехим» - ведущий
проектный институт России, имеет 60-летний
опыт проектирования нефтеперерабатывающих,
нефтехимических и