Оценка эффективности управления предприятием

Эти критерии призваны отразить рациональность организационного построения управляющих подсистем:

-  Целевая обоснованность организации и функционирование субъектов управления.

-   Затраты времени на решение управленческих вопросов.

-   Стиль функционирования субъектов управления.

- Сложность организации субъектов управления, их подсистем и звеньев.

-  Общие экономические, социальные, технические, кадровые и другие издержки на содержание и обеспечение функционирования соответствующих субъектов управления, их подсистем и звеньев.

5. Среди основных видов оценки эффективности управления можно выделить:

- Мониторинг, являющийся процессом регулярного сбора и анализа информации в целях наблюдения и контроля за ходом развития какого-либо социального явления или процесса, в том числе оценки эффективности управления.

- Суммирующую оценку, включающую в себя оценку результатов, оценку воздействия, оценку экономической деятельности аппарата управления.

- Формирующую оценку, состоящую из оценки потребностей, оценки процесса управления, оценки целей и задач.

6. Для оценки эффективности  управления важное значение имеет  определение соответствия системы  управления и её организационной  структуры объекту управления. Это  находит выражение в сбалансированности  состава функций и целей управления, соответствии численности состава  работников объёму и сложности  работ, полноте обеспечения требуемой  информацией, обеспеченности процессов  управления технологическими средствами  с учётом их номенклатуры.

7. Государство как главный субъект власти тесно связано со всеми сферами общественной жизни и представляют собой главный инструмент реализации интересов всего общества. Здесь определяющую роль играют функции государства как управляющей системы. Государственное управление как и управление частным предприятием должно стремиться к максимальной производительности и эффективности.

Для осуществления радикальных  перемен в обществе, для решительных  экономических преобразований необходима адекватная им система управления, которая смогла бы на базе рыночных отношений, государственного регулирования  и новых морально-этических позиций  обеспечить эффективность производства, удовлетворить потребности населения. А для выбора направления дальнейшего  движения и подведения итогов проделанной  работы необходим налаженный, адекватный и слаженный механизм оценки эффективности  управления, проработки результатов  такой оценки, формулировки рекомендаций и оперативного применения этих результатов  в дальнейшей деятельности.

Критерии и оценки эффективности  государственного управления и государственных  структур на научном уровне стали  разрабатываться недавно. Ученые стремятся  свести их в единую систему, придать  стройность, выделить закономерности, обосновать теорию эффективности управления государственной власти. Научный  анализ в этой области существует в отдельных фрагментах, представленных в различных научных дисциплинах.

Это связано с трудностью, обширностью исследуемой проблемы, и с политической остротой выводов. Однако в последнее время аспекту  эффективности государственной  власти стало уделяться заметное внимание в нашей литературе.¹² Суждения оценочного и сравнительно-оценочного плана, касающиеся эффективности власти, высказываются очень часто, опираясь как бы на сами собой разумеющиеся некие общечеловеческие мерки эффективности. Хотелось бы в связи с этим подчеркнуть, что такого рода мерки должны носить конкретно-исторический характер и быть связаны, прежде всего, с цивилизационными рамками и условиями осуществления государственной власти.¹³

 

 

Список использованных источников

 

1. Анализ и оценка эффективности управления в организации: Хрестоматия для дистанционного обучения./Составитель О.В.Симагина.- Новосибирск. :СибАГС, 2003.
2. Ведута Е. Н. Стратегия и экономическая политика государства: — М.: Академический Проект, 2004.
3. Гибсон Дж.Л. Организации: поведение, структура, процессы. Пер. с англ./Дж. Л. Гибсон, Д. М. Иванцевич, Д. X. Доннели — 8-е изд. — М., 2000.
4. Государственное и муниципальное управление: Справочник. – М.: Магистр, 1997.
5. Государственное управление: Основы теории и организации /Под ред. В. А. Козбаненко.— М. :Статут,2000.
6. И.В. Коврижных Анализ и оценка эффективности государственного управления: теоретический аспект / Наука и практика организации производства и управления (Организация – 2008) : сборник научных докладов Международной научно- практической конференции [Часть I] / Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова. – Барнаул: Изд-во АлтГТУ,2008.
7. Иванцевич Дж. М., Лобанов А. А. Человеческие ресурсы управления. - М.: Дело, 1993.
8. Коврижных И.В. Анализ и оценка эффективности управления в организации: Учебно-методическое пособие. – Барнаул: АФ СибАГС, 2006.
9. Мамут Л. С. Ценность как проблема науки в государстве // Общественные науки и современность. – 1997.
10. Румянцева З. П. Общее управление организацией. Теория и практика: Учебник. — М.: ИНФРА—М,2001.
11. Теория организации и организационное проектирование: Учеб. Особие / под ред. Т. П. Фомкиной, Ю. А. Корсакова, Н. Н. Слонова. – Саратов, 1997.
12. Шеметов П.В. Теория организации: Курс лекций. — М.: ИНФРА—М; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2004.

Размещено на Allbest.ru

¹ Коврижных И.В. Анализ и оценка эффективности управления в организации: Учебно-методическое пособие. – Барнаул: АФ СибАГС, 2006.- с. 12.

² Государственное и муниципальное управление: Справочник. – М.: Магистр, 1997. – С. 475.

³ Теория организаций и организационное проектирование: Учеб. Пособие / Под ред. Т. П. Форкиной, Ю. А. Корсакова, Н. Н. Слонова. – Саратов, 1997. – С. 153.

⁴ Теория организаций и организационное проектирование: Учеб. Пособие / Под ред. Т. П. Форкиной, Ю. А. Корсакова, Н. Н. Слонова. – Саратов, 1997. – С. 155.

⁵ Анализ и оценка эффективности управления в организации: Хрестоматия для дистанционного обучения./Составитель О.В.Симагина.- Новосибирск. :СибАГС, 2003, с. 30.

⁶ Гибсон Дж. Л., Иванцевич Д. М., Доннели Д. Х.-мл. Организации: поведение, структура, процессы. Пер. с англ. – 8-е изд. – М., 2000. – с. 34.

⁷ Шеметов П.В. Теория организации: Курс лекций. — М.: ИНФРА—М; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2004., с. 43.

⁸ Ведута Е. Н. Стратегия и экономическая политика государства: — М.: Академический Проект, 2004., с. 59.

⁹ Анализ и оценка эффективности управления в организации: Хрестоматия для дистанционного обучения./Составитель О.В.Симагина.- Новосибирск. :СибАГС, 2003., с. 79.

¹⁰ Государственное управление: Основы теории и организации / Под ред. В. А. Козбаненко. – М.: Статус, 2000. – С. 256.

¹¹ Коврижных И.В. Анализ и оценка эффективности управления в организации: Учебно-методическое пособие. – Барнаул: АФ СибАГС, 2006.- с. 58.

¹² Мамут Л. С. Ценность как проблема науки в государстве // Общественные науки и современность. – 1997. – 36. – С. 12.

¹³ И.В. Коврижных Анализ и оценка эффективности государственного управления: теоретический аспект / Наука и практика организации производства и управления (Организация – 2008) : сборник научных докладов Международной научно- практической конференции [Часть I] / Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова. – Барнаул: Изд-во АлтГТУ,2008. - с. 72.