Метод анализа и синтеза в исследовании социально – экономических и политических процессов

    На  основании методов анализа-синтеза при моделировании экономических систем широко используются декомпозиционные и композиционные подходы к решению задач оптимизации. Декомпозиционный подход применяется к построению системы моделей, при котором цели нижних уровней иерархической структуры выводятся из целей верхнего уровня. При синтетическом, композиционном подходе, напротив, цели верхнего уровня иерархии выводятся путем согласования целей нижних уровней иерархии с помощью некоторых экономических механизмов.

    Закон единства анализа и синтеза тесно взаимодействует с законами развития, информированности - упорядоченности, самосохранения и синергии. Важнейшую роль закон играет при стремлении системы к достижению соразмерности, пропорциональности элементов между собой и в соотношении к целому, с его помощью реализуются принципы композиции, пропорциональности и гармонии⁶. 

    1.2. Анализ и синтез  в системах различной  природы 

    Анализ  и синтез являются элементами биологического и интеллектуального развития. В  окружающем нас мире постоянно происходят изменения: крупные образования разделяются на более мелкие, а мелкие образования объединяются (например, образование семей).

    Человек практически расчленяет и воссоединяет тела в связи с какими-то своими потребностями. Он или различным образом пользуется разными частями одного предмета или создает для своего использования целое, не существующее в природе. Связь координации, то есть наличие определенных необходимых частей в предмете, является здесь результатом практических действий человека и фиксируется как необходимая в зависимости от условий использования созданного предмета в общественной практике. Хотя свойства целого, благодаря которым оно может быть определенным образом использовано практически и ради получения которых впоследствии соединяется предмет, следуют из объективных свойств воссоединяемых предметов. Необходимость связи вытекает из того факта, что без наличия таких-то частей невозможен такой-то общественно фиксированный и повторяющийся способ пользования вещью. Например, создавая составное орудие или строя жилище определенного типа, человек фиксирует наличие определенных частей как условие повторного воспроизведения предметов и удовлетворения той или иной общественной потребности. На основе этой вещественной деятельности и происходит различение и связывание чувственных образов предметов в плане практически создаваемой связи: чтобы собрать предмет, нужно различить части, а чтобы разобрать предмет, нужно связать чувственные образы частей.

    Наличие преобразований свидетельствует о физическом существовании компании как социальной организации: происходят изменения выполняемых функций, меняется персонал компании и т.д.

    Эти процессы повторяются, причем каждый и  из них вносит что-то новое, более  необходимое. Ненужные элементы отпадают, а необходимые - появляются, то есть достигается некоторая временная гармонизация элементов, входящих в состав какой-либо организации, как представлено на рис. 1.  
 

     Гармонизация отношений

     элементов 
 

    Рис 1. Анализ и синтез – элементы гармонизации⁷

    Например, распад СССР в 90-е годы на ряд независимых  государств отражал реальные националистические интересы больших групп населения. Обратный процесс, процесс объединения  Беларуси и Российской Федерации  отражает интересы большинства их населения, но объединяются не две бывшие союзные социалистические республики, а две новые страны, каждая со своей экономикой и своими ценностными установками.

    С точки зрения точных наук (математики или физики) разделение, выделение  и согласование входят в состав процедур анализа, а согласование, объединение и соединение входят в состав процедур синтеза. В теории организации термины «анализ» и «синтез» прочно закрепились.

    Анализ - это разделение целого на части, представление  сложного в виде простых составляющих, изменение этих частей, добавление новых или ликвидация некоторых из них для более эффективной деятельности или удобства исследования⁸.

    Синтез - это соединение, объединение (мысленное  или реальное) обновленного набора простых составляющих объекта в  единое целое, согласование их деятельности для более эффективной деятельности или удобства исследования.

    Однако  нельзя до бесконечности делить целое  на части. Объединение элементов  также должно иметь какие-то разумные границы, иначе можно прийти к  «синдрому большого бизнеса».

    В целом люди различаются по доминированию  аналитического и синтетического склада мышления. Например, чтобы разобраться  в трудностях семейной жизни, человек  с аналитическим мышлением выделит  основные ее элементы (жилищные условия, отношения в семье, интересы и потребности членов семьи, материальное положение и др.), затем проанализирует их в отдельности, найдет неблагополучные элементы и попытается найти причины сложившегося положения и по возможности улучшить эти элементы. А далее в его понимании улучшенные элементы семейной жизни должны совместно привести к благополучию. Человек с синтетическим мышлением при семейных неурядицах попытается представить все элементы, окружающие семью - соседей, школьных учителей своих детей, отношения к работе, уровень жизни окружающих людей и т.д.. В таком наборе он постарается найти наилучшие условия для существования семьи, возможно, этим решением будет перевод ребенка в другую школу или переезд семьи в другой район города, страны⁹.

    Преимущественная  аналитичность мышления находит свое отражение в использовании метода дедукции, то есть перехода от общего к частному (любимый метод Шерлока Холмса). Преимущественная синтетичность в мышлении человека проявляется в использовании метода индукции, то есть перехода от частного к общему. Синтетичность мышления приводит к развитию обобщенных наук о природе, человеке, космосе (например, кибернетик, теория функционирования мозга, космогония); а также к созданию пограничных наук типа бионики, биофизики, персононимики, политологии и др. Анализ и синтез свойственны также и коллективному мышлению ученых, специалистов. Преобладание коллективного анализа над синтезом приводит к дифференциации (разделению) наук, к более глубокому изучению узких вопросов.

    Например, выделение из теории управления теорию организации, контроллинга. Преобладание коллективного синтеза над анализом приводит к развитию наук о природе, человеке, космосе (например, философия, кибернетика, теория мозга, космогония), а также к созданию пограничных наук типа бионики, биофизики, информациологии, персономики, политологии.

    Анализ  и синтез в индивидуальном и коллективном мышлении переплетаются и не могут  существовать друг без друга. Говоря о единстве анализа и синтеза, мы подразумеваем их неразрывность  и взаимодействие в процессе любой мыслительной деятельности. Анализ и синтез имеют большое практическое значение при реформировании и реструктуризации компаний, организации коллективного труда, научных исследованиях¹⁰.

     Глава 2. Действие Метода анализа и синтеза в социальных организациях 

    2.1. Особенности анализа  и синтеза в  социальных организациях 

    В процессах совершенствования деятельности компаний анализ обычно предшествует синтезу. Однако встречаются случаи, когда синтез является началом процесса. Например, при моделировании вариантов построения холдинга, финансово-промышленной группы, консорциума. В этом случае сначала объединяют несколько компаний или подразделений и оценивают результаты совместной работы. Если они неудовлетворительны, то проводят объединение новых структурных образований или анализируют деятельность существующих. Таким образом, анализ в теории организации включает две основные процедуры: разделение целого на части и улучшение функционирования каждой из этих частей.

    Синтез  также включает две процедуры: согласование характеристик выделенных частей и объединение их в одно целое.

    Процедуры: улучшения характеристик выделенных частей организации и согласования этих характеристик в большей  мере относятся к теории управления и менеджменту, а разделение и  объединение - непосредственно к теории организации. При разделении целого на части необходимо учитывать зависимость частей друг от друга. Учитывают три возможности:

    • выделенные части слабо зависят  друг от друга, но сохраняют при выделении  все свои свойства (например, филиалы Сбербанка РФ можно рассматривать как независимые в части их работы, связанной с обслуживанием физических и юридических лиц);

    • выделенные части зависят друг от друга и при разделении теряют ряд не основных свойств, которые  необходимо в дальнейшем учитывать (например, филиалы Сбербанка РФ можно рассматривать как зависимые части по работе, связанной с общей обслуживающей деятельностью со стороны центрального аппарата Сбербанка РФ - кадровая, бухгалтерская, материально-техническая и др.);

    • выделенные части сильно зависят друг от друга и при разделении теряют основные свойства, то есть становятся неспособными выполнять свои основные функции (например, филиалы Сбербанка РФ можно рассматривать как сильно зависимые части от центрального аппарата по работе, связанной с размещением личных вкладов граждан, обслуживанием кредитов, корреспондентских счетов и др.).

    Такие части обособленно рассматривать  не следует, иначе можно сделать  много ошибок. Так, нельзя рассматривать  обособленно членов семьи с целью  совершенствования деятельности каждого для дальнейшего формирования идеальной семьи. При объединении целого из подготовленных в результате анализа частей целого необходимо также учитывать степень будущей зависимости частей друг от друга. Как и в случае разделения учитываются три возможности.

    • объединяемые части слабо зависят  друг от друга, и они не ухудшают и не улучшают функционирование объединяемых частей в рамках целого;

    • объединяемые части зависят друг от друга и при объединении  могут несколько усилить или ослабить функционирование объединяемых частей в рамках целого. Это называется эмерджентностью;

    • объединяемые части сильно зависят друг от друга и при объединении могут существенно (положительно или отрицательно) повлиять друг на друга в рамках целого. Это называется синергетическим эффектом.

    Например, в компанию пригласили очень квалифицированного программиста и купили очень хороший  компьютер, однако все решаемые задачи в компании требуют простого калькулятора. Программист, несомненно, попытается перевести все расчеты на компьютер. Затраты на эту работу, включая амортизацию компьютера и заработную плату работника, существенно превысят возможную прибыль.

    Процессы  разделения и объединения в природе и искусственных организациях идут постоянно и циклично, как это представлено на рис. 3. 

    Рис. 3. Циклический процесс  преобразований¹¹ 

    Скорость  и результат преобразований зависят  от созидательных ресурсов компании, а также от диапазона изменения внешней или внутренней среды.

    Формулировка  закона: «Каждая система (биологическая или социальная) стремится настроиться на наиболее экономный резким функционирования за счет постоянного изменения своей структуры или выполняемых функций»¹².

    Математическая  интерпретация закона может быть представлена следующим соотношением, не зависящим от времени:

     ¹³

    где Rli, R2i - внутренний и внешний потенциал (ресурс) в области экономики, политики, финансов и т.д., способствующий развитию компании; VIi, V2i - внутренний и внешний потенциал (ресурс), стремящийся ликвидировать компанию или нанести ей ощутимый вред.

    Изменения Rli, R2i и VIi, V2i достигаются за счет преобразований внутренней и внешней среды. Если эти преобразования дают положительный эффект, то материальная система функционирует успешно, а если нет - то время деятельности этой системы ограничено. В качестве примера рассмотрим результаты трех сочетаний потенциалов созидания и разрушения в компании (рис. 1).

    Потенциал созидания «А» несколько превосходит потенциал разрушения - это соответствует математической интерпретации закона единства анализа и синтеза.

    Потенциал созидания «Б» вначале существенно  превосходил потенциал разрушения и это приводит к значительному  уменьшению потенциала созидания за счет больших издержек, нерационального использования.

    Потенциал созидания «В» изначально был  меньше потенциала разрушения. Поэтому  закономерно, что он стремительно уменьшается, не выдерживая давления потенциала разрушения. Компания, имеющая потенциал созидания «Б» и «В», неизбежно идет к ликвидации или банкротству.