Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2010 в 17:43, курсовая работа
целью данного проекта является анализ использования оборотных средств и краткосрочных обязательств на примере Индивидуального предпринимателя Ивневич Александра Анатольевича и предложении мероприятий по их оптимизации.
Для решения поставленной цели в данном проекте будут решаться следующие задачи:
1. Составление технико-экономическая характеристика предприятия.
2. Анализ оборотных средств предприятия.
3. Анализ краткосрочных обязательств предприятия.
4. Выявление взаимосвязи оборотных средств и краткосрочных обязательств Индивидуального предпринимателя Ивневич Александра Анатольевича.
Введение…………………………………………………………………2
1 Сущность и значение оборотных средств и краткосрочных обязательств в деятельности предприятия……………………………………5
1.1 Понятие и структура оборотных средств предприятия…………….5
1.2 Показатели эффективности использования оборотных средств предприятия……………………………………………………………………..15
1.3 Сущность и значение краткосрочных обязательств предприятия, показатели их характеризующие………………………………………………22
2 Анализ оборотных средств и краткосрочных обязательств Индивидуального предпринимателя Ивневич Александра Анатольевича………….24
2.1 Краткая технико-экономическая характеристика предприятия…..24
2.2 Анализ оборотных средств предприятия…………………………..29
2.3 Анализ краткосрочных обязательств предприятия………………34
2.4 Взаимосвязь оборотных средств и краткосрочных обязательств Индивидуального предпринимателя Ивневич Александра Анатольевича…36
3 Управление оборотными активами и краткосрочными обязательствами предприятия…………………………………………………39
Заключение……………………………………………………………….44
Список использованной литературы…………………………………...46
Преобладание доли запасов считается необходимым для предприятий, т.к. вложения именно в эту часть оборотных средств приносят организации экономическую выгоду, но при условии что их темп роста не опережает темпа роста реализации товаров. В 2007г. доля запасов значительно снизилась по сравнению с прошлым годом и составила всего 19%. При этом темп роста выручки от продаж составил 112,4%. За два года структура оборотных средств предприятия существенно не изменилась. В 2006 году фонды обращения составляли более 80%, причем значительная их часть находилась в дебиторской задолженности - 27,55%. Возникновение дебиторской задолженности представляет собой объективный процесс в хозяйственной деятельности при системе безналичных расчетов, так же как и появление кредиторской задолженности. Дебиторская задолженность не всегда образуется в результате нарушения порядка расчетов и не всегда ухудшает финансовое состояние. Поэтому ее нельзя в полной мере считать отвлечением собственных средств из оборота, так как часть ее служит объектом авансового кредитования и не влияет на платежеспособность хозяйствующего субъекта. Для крупных оптовых организаций, в которых отгрузка товаров осуществляется на условиях отсрочки платежа, использование оборотных средств считается рациональным, если доля дебиторской задолженности снижается в динамике и не превышает удельного веса запасов. Данное условие в 2007г. не выполняется -прирост доли дебиторской задолженности составил 3,53%. Увеличение дебиторской задолженности свидетельствует об ухудшении финансовой дисциплины на предприятии. Удельный вес наиболее ликвидных активов - денежных средств в кассе и на расчетном счету в структуре оборотных средств достаточно большой (28,14% в 2006г., 32,07% в 2007 г), и имеет тенденцию к увеличению. Предприятие должно иметь денежные средства для ведения текущей деятельности на случай непредвиденных расходов и на случай вероятных эффективных капиталовложений. Нехватка денежных средств в нужный момент связана с риском прерывания производственного процесса, возможным невыполнением обязательств, либо с потерей возможной дополнительной прибыли. Однако, прирост денежных средств и приравненных к ним краткосрочных финансовых вложений не должен превышать 20-30% от прироста всех оборотных активов. Исключение может составлять ситуация, когда организация осуществляет сознательное накопление свободной на личности, если предполагается какое-либо приобретение активов. Из таблицы 3.5 видно, что прирост денежных средств на предприятии ИП Ивневич А.А. составляет более 40% от прироста всех оборотных активов, это означает нерациональное использование свободных денежных средств на предприятии.
По данным таблицы 3.6 можно выявить следующие изменения в составе и структуре запасов предприятия: Удельный вес готовой продукции в 2006 г. составлял 18,64%. В 2007 году остатки готовой продукции сократились на 109,6 тыс. руб. (на 22%), а в структуре оборотных средств их удельный вес составлял уже 16,36. Уменьшение среднегодовых остатков готовой продукции при общем увеличение выручки от продаж говорит о том, что продукция пользуется спросом.
Таблица 3.6 - Анализ состава и структуры запасов ИП Ивневич А.А. за 2006-2007 гг.
Состав запасов | На конец прошлого года | На конец отчетного года | Отклонение (+; -) | Темп роста,% | |||
сумма, тыс. руб. | уд. вес,% | сумма, тыс. руб. | уд. вес,% | сумма, тыс. руб. | уд. вес,% | ||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Запасы, всего, в т. ч. | 2678,50 | 100,00 | 2381,80 | 100,00 | -296,70 | 0,00 | 88,92 |
сырье, материалы и другие аналогичные ценности | 1629,00 | 60,82 | 1530,50 | 64,26 | -98,50 | 3,44 | 93,95 |
затраты в незавершенном производстве | 550,30 | 20,55 | 461,70 | 19,38 | -88,60 | -1,16 | 83,90 |
готовая продукция и товары для перепродажи | 499, 20 | 18,64 | 389,60 | 16,36 | -109,60 | -2,28 | 78,04 |
Таблица 3.7 - Анализ состава и структуры денежных средств торгового предприятия за 2006-2007гг.
Состав денежных средств | На конец 2006 года | На конец 2007 года | Отклонение | Темп роста,% | |||
(+; -) | |||||||
сумма, тыс. руб. | уд. вес,% | сумма, тыс. руб. | уд. вес,% | сумма, тыс. руб. | уд. вес,% | ||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Денежные средства, всего | 2678,30 | 100,00 | 3890, 20 | 100,00 | 1211,90 | 0,00 | 145,25 |
В т. ч.: | |||||||
денежные средства в кассе | 980,30 | 36,60 | 1999,90 | 51,41 | 1019,60 | 14,81 | 204,01 |
денежные средства на расчетном счете | 1698,00 | 63,40 | 1890,30 | 48,59 | 192,30 | -14,81 | 111,33 |
Из
таблицы 3.7 видно, что в 2006г. основная
доля денежных средств находилась на
расчетном счете предприятия (63,4%),
а в 2007г - в кассе предприятия (51,41%).
Данное соотношения нельзя признать оптимальным
для данного предприятия. Наличие значительной
суммы в кассе предприятия на конец года
можно объяснить спецификой данного предприятия.
2.3 Анализ краткосрочных обязательств предприятия.
Финансовое
положение предприятия
Длительность нахождения средств в обороте определяется совокупным влиянием ряда разнонаправленных внешних и внутренних факторов. К числу первых следует отнести сферу деятельности предприятия, отраслевую принадлежность, масштабы предприятия и ряд других. Не меньшее воздействие на оборачиваемость активов оказывают экономическая ситуация в стране и связанные с ней условия хозяйствования предприятий. Так, инфляционные процессы, отсутствие у большинства предприятий налаженных хозяйственных связей с поставщиками и покупателями приводят к вынужденному накапливанию запасов, значительно замедляющему процесс оборота средств [14]. Однако следует подчеркнуть, что период нахождения средств в обороте в значительной степени определяется внутренними условиями деятельности предприятия, и в первую очередь эффективностью стратегии управления его активами (или ее отсутствием). Действительно, в зависимости от применяемой ценовой политики, структуры активов, методики оценки товарно-материальных запасов предприятие имеет большую или меньшую свободу воздействия на длительность оборота своих средств. Следует иметь в виду, что на величину коэффициента оборачиваемости текущих активов непосредственное влияние оказывает принятая на предприятии методика их оценки и исходя из стоящих задач и выбранной стратегии управления активами, предприятие имеет определенную возможность регулировать величину коэффициента оборачиваемости своих активов.
В общем случае оборачиваемость средств, вложенных в имущество, может оцениваться следующими основными показателями: скорость оборачиваемости (количество оборотов, которое делают за анализируемый период капитал предприятия или его составляющие) и время оборачиваемости - средний срок, за который возвращаются в пределы хозяйства вложенные в производственно-коммерческие операции денежные средства.
Эффективное
использование оборотных
2.4 Взаимосвязь оборотных средств и краткосрочных обязательств Индивидуального предпринимателя Ивневич Александра Анатольевича
Показатели
эффективности использования
Таблица 3.8 - Анализ эффективности использования оборотных средств ИП Ивневич А.А. в 2006-2007г.
Показатели | 2006г. | 2007г. | Отклонение (+; -) |
А | 1 | 2 | 3 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. | 9516,30 | 12128,60 | 2612,30 |
Время обращения оборотных средств, дни | 50,35 | 57,08 | 6,73 |
Скорость обращения оборотных средств, оборотов | 7,15 | 6,30 | -0,85 |
Коэффициент участия оборотных средств | 0,14 | 0,16 | 0,02 |
Коэффициент эффективности использования оборотных средств | 0,84 | 1,12 | 0,28 |
Сумма относительно высвобожденных (вовлеченных) средств в оборот, тыс. руб. | х | 673,00 | х |
Снижение коэффициента оборачиваемости и увеличение периода одного оборота на протяжении рассматриваемого периода говорят о недостаточно эффективном использовании оборотных средств.
В результате снижения коэффициента оборачиваемости было выявлено относительное вовлечение средств в оборот, которое характеризует как изменение величины оборотных средств, так и изменение объёма выпущенной продукции. В 2007 году его величина составила 673 тыс. руб.
Время обращения оборотных средств показывает продолжительность одного оборота среднего размера оборотных средств в днях. Чем меньше продолжительность оборота оборотных средств или больше число совершаемых ими кругооборотов при том же объеме реализованной продукции, тем меньше требуется оборотных средств, и наоборот, чем быстрее оборотные средства совершают кругооборот, тем эффективнее они используются. На предприятии ИП Ивневич А.А. зафиксировано замедление оборачиваемости на 6 дней. Полученные в результате анализа данные об изменении основных показателей эффективности использования оборотных средств предприятия нельзя оценить положительно.