Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2013 в 10:24, курсовая работа
Инвестиционная практика последнего десятилетия в РФ свидетельствует о том, что в отношении кризисных промышленных (в основном машиностроительных) фирм многие инвесторы сначала осуществляют портфельные инвестиции, а затем вкладывают средства в реструктуризацию контролируемых предприятий (фирм). Причем нередко от прежних машиностроительных предприятий в их новой ипостаси используются лишь энергетические, бытовые объекты, промышленные здания, которые наполняются и дополняются нехарактерным оборудованием и сооружениями.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..3
1. ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПРОЕКТ. критерии отбора инвестиционных проектов…………………………………….7
2. Характеристика состояния инвестиционного процесса как база для принятия
инвестиционных решений в антикризисном управлении………………………………………………………….15
3. Источники финансирования инвестиций
в условиях ограниченных финансовых ресурсов….18
4. Оценка инвестиционной привлекательности предприятий…………………………………………………………22
5. ПОДГОТОВКА ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ.................25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………...36
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………….38
Структура респондентов
2. Характеристика состояния
инвестиционного процесса как база
для принятия инвестиционных решений
в антикризисном управлении
Объем инвестиций рассматривается в качестве важнейшего критерия устойчивого развития национальной экономики. Между тем в 90-е годы в России наблюдается тенденция неуклонного спада инвестиций, которая при этом характеризуется опережающими темпами даже по отношению к спаду производства.
Так, в 1995 году валовой внутренний продукт (ВВП) снизился по сравнению с 1990 г. на 38%, а объем инвестиций в основной капитал – на 69%,в 1997 году при снижении ВВП на 40% по сравнению с 1990 годом объем инвестиций в основной капитал сократился уже на 76% по сравнению с тем же периодом. Положение в сфере инвестиций можно охарактеризовать как кризисное.
Рис.1 Динамика ВВП и инвестиций в основной капитал, % к 1990 г.
Инвестиционный кризис в России вызван целым рядом объективных и субъективных причин и проявляется в быстром сокращении абсолютных объемов накопления, существенном падении ее доли в валовом внутреннем продукте, снижении бюджетного финансирования инвестиций в основной каптал, уменьшении доли прибыли предприятий, направляемой на совершенствование и расширение производства и т.д.
Особую тревогу вызывает то обстоятельство, что в 90-е годы в России коммерческие структуры, банки, население вкладывают средства в торгово-посредническую, финансовую деятельность, покупку иностранной валюты, а не в развитие реального сектора экономики. Одним из факторов такого предложения являлась более высокая доходность по государственным краткосрочным обязательствам (ГКО), чем рентабельность промышленного производства. Это и обусловило большое привлечение средств на рынках ГКО и отток их из сферы производства.
Поэтому сегодня одной из главных задач является установление приоритета реального сектора экономики над финансово-спекулятивным, т.е. создание более выгодных условий для инвестиций в реальное производство по сравнению с денежными вложениями в финансово-спекулятивные операции. Можно констатировать, что разграничение функций управления финансами различных уровней государственной власти, повышение самостоятельности регионов в области финансовой политики, усиление роли и значение децентрализованных фондов финансовых ресурсов не привели к усилению роли финансового влияния на экономическую ситуацию в стране.
При анализе инвестиционной деятельности необходимо разграничивать капиталообразующие и финансовые инвестиции. В составе капиталообразующих инвестиций наибольший удельный вес составляют капитальные вложения (инвестиции, направленные на создание реального капитала, в основные средства). Кроме них следует выделить инвестиции в нематериальные активы (патенты, лицензии, программные продукты, научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки и др.), инвестиции в оборотные средства, на приобретение земельных участков и объектов природопользования, затраты на капитальный ремонт.
Причины, обуславливающие необходимость инвестиций, могут различными, но их можно сгруппировать следующим образом: новое строительство, связанное, как правило, с освоением новых видов деятельности реконструкция и техническое перевооружение действующих предприятий; расширение действующих предприятий; расширение действующих предприятий.
Для обеспечения успеха
антикризисной инвестиционной политики
важно обеспечивать связь между
стратегическими и тактическими
решениями в области
Тактические и стратегические инвестиционные решения различаются масштабами финансовых вложений и степенью неопределенности результатов принимаемых решений, что обуславливает различную степень финансовых рисков.
Реализация государственной антикризисной стратегии должна опираться на ряд предпосылок, к которым относятся:
На преодоление негативных явлений в экономике России должна быть направлена антикризисная инвестиционная стратегия.
В управлении инвестиционным процессом необходимо опираться на определенные следующие важных моментов:
3. Источники финансирования инвестиций
в условиях ограниченных финансовых ресурсов
Источники финансирования и инвестиционного процесса являются:
Ответ на вопрос о роли различных источников финансирования может быть получен из рассмотрения табл. 1.
Данные таблицы
Годы | ||||||
1992 |
1993 |
1994 |
1995 |
1996 |
1997 | |
Инвестиции в основной капитал (капитальные вложения) – всего В том числе финансируемые за счет: |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
1. бюджетных средств – всего, из них |
26,9 |
34,3 |
26,0 |
21,8 |
20,1 |
19,2 |
1.1. федерального бюджета на безвозвратной основе |
16,6 |
19,2 |
13,4 |
10,1 |
9,9 |
9,5 |
1.2. бюджетов субъектов
Российской Федерации и |
10,3 |
15,1 |
10,6 |
10,3 |
10,2 |
9,7 |
2. внебюджетных средств – всего, из них: |
73,1 |
66,7 |
74,0 |
78,2 |
79,9 |
80,8 |
2.1. собственных средств организаций |
69,3 |
57,8 |
64,2 |
62,8 |
63,3 |
61,5 |
Источник: Российский статистический ежегодник: стат. Сб./Госкомстат России. М.: Логос, 1996. с. 449; 1997. с. 409.
Для того чтобы выполнить содержательный анализ источников инвестиционных ресурсов, выделим в их составе четыре группы:
При определении роли каждой группы в качестве основного принципа воспользуемся оценкой возможного прироста вложений в инвестиции за счет каждого из них в современных условиях.