Еволюція систем управління на рівні фірми

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2013 в 14:32, реферат

Описание работы

Метою навчального курсу «Стратегія підприємства» є надання знань про теоретичні засади, інструментарій та методи розроблення стратегії підприємства.

Содержание

Вступ………………………………………………………………………………….3
1. Еволюція систем управління на рівні фірми……………………………………7
2. Сутність стратегічного управління……………………………………………..14
3. Типові стратегії…………………………………………………………………..19
4. Ділова стратегія………………………………………………………………….22
4.1. Стратегія лідерства за витратами……………………………………………..24
4.2. Стратегія диференціації……………………………………………………….26
4.3. Стратегія оптимальних витрат………………………………………………..29
4.4. Сфокусовані стратегії низьких витрат………………………………………..29
Висновки…………………………………………………………………………….31
Література…………………………………………………………………………...33

Работа содержит 1 файл

Ділова стратегія.docx

— 277.89 Кб (Скачать)

3. Стратегія  оптимальних витрат. Ця стратегія  може спиратися і на диференціацію,  і на лідерство за витратами.

4. Сфокусована  стратегія низьких витрат орієнтована  на конкретний сегмент покупців, де фірма випереджає конкурентів за рахунок більш низьких витрат виробництва.

5. Сфокусована  стратегія диференціації орієнтована  на забезпечення споживачів цільового  сегмента такими товарами (послугами), що відповідають їхнім смакам  і вимогам.

Зазначені стратегії, власне кажучи, є альтернативними, тому при виборі конкурентної стратегії  будь-яка конкретна організація  повинна чітко усвідомлювати, який тип конкурентної переваги вона хоче одержати і в якій сфері.

З огляду на важливість проблеми формування конкурентоспроможної позиції фірми на ринку, розглянемо далі один з основних елементів, що визначає ділову стратегію, а саме характеристику конкурентних стратегій.

 

4.1. Стратегія лідерства за витратами

Стратегія лідерства за витратами є ефективним конкурентним підходом у тому випадку, якщо на ринку більша частина покупців чутлива до ціни. Лідерство за витратами -це низькі витрати виробництва щодо конкурентів. Основним механізмом визначення витрат фірми є ланцюжок цінностей. Загальні витрати фірми визначаються станом витрат у кожній ланці її загального ланцюжка цінностей (системі ланцюжків цінностей). Фірма може досягти переваг за витратами за рахунок перегляду своїх ланцюжків цінностей, якщо сконцентрує зусилля на скороченні непотрібних витрат, вишукуванні шляхів перетворення різних технологічних і організаційних процесів і створення основ для більш економічної роботи.

Можливі шляхи досягнення переваг за витратами  такі: спрощення розробки товару; випуск товару без непотрібних прикрас; реінжиніринг основних виробничих процесів; використання більш простої і  раціональної технології; відмова від  використання дорогих матеріалів і комплектуючих виробів; перенос виробництва ближче до споживача/постачальника, щоб зменшити транспортні витрати та ін.

Лідерами  за витратами стають ті фірми, що постійно використовують усі шляхи, спрямовані на економію у всіх ланках ланцюжка цінностей. Низькі витрати дозволяють фірмі не тільки встановлювати низькі ціни, одержуючи більш високий  прибуток, ніж конкуренти, але і  створювати бар'єри для захисту  своїх позицій від дії п'яти конкурентних сил.

Стратегія лідерства за витратами особливо ефективна в таких випадках:

- цінова  конкуренція серед фірм-продавців особливо сильна;

- вироблені  в галузі товари відрізняються високим ступенем стандартизації, марки різних виробників практично ідентичні, і покупці не бачать великої різниці між ними, тому різниця в ціні для них істотна;

- існує  кілька способів диференціації  товару з метою залучення покупця.  Якщо останній не надає перевагу  якій-небудь товарній марці, то  більш низька ціна для покупця більш приваблива;

- якщо  витрати покупців на переключення  з одного товару на інший  відносно низькі, то це дозволяє  їм вибирати товар з більш  низькою ціною;

- якщо  зусилля значної частини покупців  спрямовані на погодження ціни, то товари з низькими цінами  будуть швидше реалізовуватися.

Лідерство за витратами стосовно конкурентів  є серйозною конкурентною перевагою. Але при цьому необхідно враховувати можливі ризики даної стратегії.

1. У випадку,  якщо конкуренти почнуть використовувати  нову технологію, що відкриє їм  шлях до зниження витрат, то  фірма-лідер може втратити свою перевагу, не одержавши віддачі від попередніх інвестицій.

2. Конкуренти  можуть скопіювати навички лідера  за витратами, що може різко скоротити тривалість життя завойованої переваги.

3. Працюючи  над проблемою зниження витрат, фірма може не помітити інші  можливості, використання яких дозволило  б їй вийти в лідери.

4. Зміна  смаків і переваг покупців  також може позбавити фірму  придбаних переваг.

Перераховані  можливі негативні наслідки стратегії  лідерства за витратами дозволяють помітити, що значні інвестиції в зниження витрат можуть зробити фірму "заручником" використовуваної технології і реалізованої стратегії, тим самим зробивши її уразливою перед новими технологіями і новими споживчими інтересами. Тому, розробляючи і реалізуючи стратегію лідерства за витратами, менеджерам не слід випускати з поля зору й інші напрямки підвищення конкурентоспроможності фірми.

4.2. Стратегія диференціації

Однією з об'єктивних передумов  упровадження стратегії диференціації  є збільшення різноманітності споживчих  запитів і переваг, тобто коли запити споживачів не можуть задовольнятися існуючими стандартними товарами. Щоб  дана стратегія була успішною, фірма  повинна концентрувати свої зусилля  на вивченні запитів, поведінці і  перевагах покупців. На основі ретельного вивчення споживчого середовища фірма  розробляє одну або декілька відмітних  характеристик свого товару (послуги). Увага до товару фірми з новими характеристиками і його купівля  досить великою кількістю покупців є ознакою того, що у фірми з'являється  конкурентна перевага перед суперниками, що дозволяє фірмі: установити більш  високу ціну на товар/послугу; збільшити  обсяг продажів товару з диференційованими  атрибутами; завоювати лояльність покупців до своєї торгової марки.

Надання товару відмітних ознак  звичайно вимагає додаткових витрат фінансових ресурсів. Тому стратегія  диференціації буде успішною, якщо додаткові витрати покриваються за рахунок збільшення ціни на змінений товар.

Підходи компаній до диференціації  дуже різноманітні, наприклад: відмітні смакові якості або специфічні властивості; доставка пошти за обмежений час (протягом ночі); постачання запасних частин не більш ніж за 48 годин по усьому світі; більше цінності товару за ті ж  гроші; престижність і відмітність; надійність і безпека; якість виконання; найвищий імідж і репутація й  ін.

Можливість диференціації існує  по всьому галузевому ланцюжку цінностей. Перелічимо сфери, де існують можливості для диференціації:

1. Матеріально-технічне забезпечення  тих ланок, що справляють найсильніший  вплив на якість кінцевого  продукту компанії.

2. Дії, пов'язані зі створенням  товару на базі досягнень науки  і техніки, дозволяють поліпшити  дизайн виробу і його характеристики, розширити сферу кінцевого використання  і застосування товару.

3. Удосконалення виробничого процесу  дозволяє скоротити брак, збільшити  термін життя товару, забезпечити  більшу безпеку, поліпшити економічність  використання.

4. Забезпечення оптимізації вантажно-розвантажувальних  робіт і дії щодо розподілу  продукції дозволяють прискорити  постачання, більш акуратно виконувати  замовлення, знизити запаси готової  продукції.

5. Дії по обслуговуванню клієнтів, проведенню маркетингових досліджень  і забезпеченню продажів можуть  створити такі відмітні характеристики, як допомога покупцю, швидке  обслуговування або виконання  замовлення.

Як видно, спектр можливостей з  кожного технологічного ланцюжка стосовно диференціації дуже широкий, тому менеджерам необхідно чітко усвідомлювати, які їхні дії приведуть до унікальних змін товару.

Успіх стратегії диференціації  полягає у створенні купівельної  цінності іншим чином, ніж у конкурентів. Виділяють три підходи до створення  купівельної цінності.

Перший підхід полягає в тому, щоб надати товару таких характеристик, що знизять сукупні витрати покупця  на дослідження товару. Наприклад: скоротити  відходи, що викидаються покупцем, і  матеріали; скоротити витрати праці  і часу покупця; скоротити витрати  покупців на збереження; знизити витрати  на обслуговування і ремонт та ін.

Другий підхід спрямований на створення  таких відмітних рис товару, щоб  підвищувалася результативність його застосування споживачем. Наприклад: пропонувати  покупцям продукцію з великими можливостями, довговічну, зручну у використанні; підвищити стандарти її виготовлення порівняно з існуючими; відповідати  вимогам покупців більшою мірою, ніж товар конкурентів й ін.

Третій підхід полягає в наданні  товару таких рис, що підвищують ступінь  задоволення споживачів, але не за рахунок економії, а яким-небудь іншим чином. Наприклад: розробка нової  шини (компанія Good year) для дощової  погоди підвищила стійкість автомобіля на мокрій трасі; диференціація на основі використання бажання покупців підкреслити  свій статус, імідж, значущість, стиль; рекламна кампанія під девізом "Зроблено в СІЛА" розвиває в покупців почуття  того, що найгарніші товари виробляються в СІЛА.

Стратегія диференціації може створити для фірми захист від стратегій  конкурентів через те, що покупці  стають лояльними до товарів фірми. Стійкі конкурентні переваги фірми  з'являються також тоді, коли конкуренти мають невеликі можливості скопіювати дії даної фірми. Підтримка диференціації  сильно залежить від умінь організації (навичок, досвіду, компетенцій), якості товарів і високого рівня обслуговування клієнтів. Як бачимо, успіх стратегії  диференціації залежить від здатності  фірми створити і захистити на тривалий час унікальні характеристики товару.

Стратегія диференціації може мати негативні наслідки, наприклад, у  таких випадках: проведення диференціації, що не знижує витрат покупця; встановлення занадто високої ціни за надання товару унікальних властивостей; нерозуміння чи незнання того, що покупець розглядає товар як цінність і т. ін.

4.3. Стратегія оптимальних витрат

Стратегія оптимальних витрат орієнтована  і на низькі витрати, і на диференціацію. Стратегічна мета фірми полягає  в тому, щоб створювати товари (послуги) з низькими витратами і відмітними характеристиками. Така стратегія називається  стратегією оптимальних витрат, тому що фірма-виробник має найнижчі витрати  щодо товарів конкурентів, її товари відрізняються якістю і привабливістю, при цьому обслуговування покупців дуже високе. Іншими словами, фірма  повинна створювати товари, що не поступаються за якістю товарам конкурентів, але  з меншими витратами, пропонувати  таке обслуговування, як і в конкурентів, тільки дешевше, такі можливості товару, тільки дешевші та ін.

Стратегія оптимальних витрат дозволяє створити товар винятково цінний для покупця, балансуючи між стратегіями  низьких витрат і диференціації, тобто використовуючи переваги обох стратегій. Такий конкурентний підхід є ефективним на ринках, де покупця  цікавлять і цінність товару, і  його ціна. Фірми, що реалізують стратегію  оптимальних витрат, можуть пропонувати  товар середнього класу за ціною  нижче середньої чи товар хорошої  якості за середньою ціною.

4.4. Сфокусовані стратегії низьких витрат

Відмітною рисою цих стратегій  є їхня орієнтація на окремий сегмент  ринку, що може бути визначений виходячи з географічних особливостей, особливих  вимог до використання товару або  особливих його характеристик, привабливих  тільки для даного сегмента. Стратегічна  мета стратегії фокусування полягає  в тому, щоб краще обслуговувати  покупців цільового сегмента. Дані стратегії можуть бути ефективними  при наявності таких умов: сегмент  занадто великий, щоб бути прибутковим, але він має хороший потенціал  для зростання; фірми, що використовують стратегію фокусування, мають необхідні вміння і навички, а також ресурси, необхідні для успішної роботи в сегменті тощо. Сфокусовані стратегії дозволяють фірмі надійно відгородити себе від впливу п'яти конкурентних сил і дають хороші результати при таких умовах: коли фірмам, що працюють на різних сегментах, дорого і складно задовольняти вимоги покупців цільового сегмента; коли фірми-конкуренти не починають спроби спеціалізуватися на даному сегменті; коли фірма має обмежені ресурси і тому може обслуговувати тільки цільовий сегмент.

До ризиків сфокусованої стратегії  можна віднести такі: конкуренти можуть знайти шляхи наблизитися до дій  фірми на цільовому сегменті; якщо сегмент дуже привабливий, це може викликати  інтерес великої кількості конкурентів, які, почавши працювати на ньому, знизять його прибутковість; якщо переваги споживачів цільового сегмента згодом поширяться на весь ринок, то переваги обслуговуючої цей сегмент фірми  можуть різко зменшитися.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Висновок

 

Слово «стратегія»  походить від грецького strategia (стратос  -військо, аго - веду), тобто за походженням це військовий термін. Там він означає військове мистецтво, що вивчає закономірності та характер війни, теоретичні основи планування, підготовки і проведення крупних військових операцій із заздалегідь сформульованими стратегічними завданнями.

Уперше  термін «стратегія» запозичив у  військових і використав у економіці  для визначення одного із видів керівництва  будь-яким комерційним підприємством А.Чендлер-молодший у 1962 році. Власне з того часу розпочався етап стратегічного планування на підприємствах в умовах ринкової економіки.

Термін  «стратегія» використовується нині в багатьох сферах суспільного життя. Щодо терміну «стратегія підприємства (фірми)», то тут існує чимало визначень. Її розуміють як:

- систему     організаційно-економічних     заходів     для досягнення довгострокових цілей підприємства;

Информация о работе Еволюція систем управління на рівні фірми