Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2012 в 22:17, практическая работа
Метою виконання розрахункової роботи є перевірка засвоєння знань щодо використання методики і техніки проведення економічного аналізу.
Завдання виконання розрахункової роботи полягає у формуванні чіткої і змістовної відповіді на теоретичні питання та розв’язанні практичних завдань, що відображають рівень оволодіння студентами теоретичного та практичного матеріалу дисципліни.
Аналіз господарської та фінансової діяльності підприємства, оцінка його фінансового стану, визначення і пошук резервів є головними завданнями економічного аналізу. Саме його результати дають нам якнайповніше уявлення про підприємство, його діяльність, економічний потенціал, динаміку його показників, тенденції розвитку.
Тому кожне підприємство повинно періодично здійснювати економічний аналіз для виявлення проблем та їх подальшого усунення.
ВСТУП......................................................................................................................3
РОЗДІЛ 1.Теоретична частина…………………………………………………..4
1.1. Аналіз забезпеченості підприємства основними засобами, інтенсивності й ефективності їх використання…………………………………………………4
1.1.1. Поняття основних засобів, їх класифікація та структура……………….4
1.1.2. Ефективність використання основних засобів…………………………...6
1.1.3. Аналіз забезпечення підприємства основними засобами………………..8
РОЗДІЛ 2. РОЗРАХУНКОВА ЧАСТИНА……………………………………..13
2.1.Комплексний аналіз господарської діяльності підприємства....................13
2.1.1.Аналіз ефективності використання виробничих ресурсів.......................13
2.1.2.Аналіз виробництва і реалізації продукції та витрат діяльності.............19
2.1.3.Аналіз фінансових результатів та фінансового стану підприємства.......22
2.1.3.1.Аналіз фінансових результатів та рентабельності................................22
2.1.3.2. Аналіз фінансового стану........................................................................23
2.1.3.2.1. Оцінка загального фінансового стану.................................................23
2.1.3.2.2.Аналіз фінансової стійкості підприємства...........................................25
2.1.3.2.3. Аналіз ліквідності і платоспроможності............................................27
2.1.3.2.4. Аналіз ділової активності підприємства............................................28
2.1.4. Узагальнення результатів діяльності підприємства................................32
2.2. Факторний аналіз..........................................................................................34
2.3.Порівняльна комплексна оцінка....................................................................38
Список використаної літератури..........................................................................41
Додатки..................................................................................................................42
2.2.ЧАСТИНА 2. ФАКТОРНИЙ АНАЛІЗ
Проаналізований вплив зміни
кількості працівників
Таблиця 2.2.1.
Факторний аналіз фонду оплати праці ВАТ «Київський картонно-паперовий комбінат» за 2009-2010 роки
Показники |
Попередній період |
Звітний період |
Відхилення (+,-) |
Вплив факторів |
Фонд оплати праці, тис. грн. |
106431 |
125721 |
19290 |
- |
Середньорічна кількість працівників, осіб |
2025 |
1930 |
-95 |
-4993,059 |
Середньорічна заробітна плата одного працівника, тис. грн. |
52,55 |
65,14 |
12,58 |
24283,059 |
Перша підстановка:
ФОП1=1930*52,55=101437,94
Друга підстановка:
ФОП2=1930*65,14=125721
Вплив факторів:
ФОП(Кп)= 101437,94-106431=-4993,059
Отже, при зменшенні середньорічної чисельності працівників (на 95 осіб) фонд оплати праці зменшується на 4993,059 тис.грн
ФОП(Зп)= 125721-101437,94=24283,059
Тобто, при збільшенні середньорічної заробітної плати на 12,58 тис. грн. фонд оплати праці збільшується на 24283,059 тис.грн.
Таким чином, при зменшенні середньорічної кількості працівників (на 95 осіб) та збільшенні середньорічної заробітної плати на одного працівника (на 12,58 тис.грн.) у 2010 році, порівняно з 2009 роком, фонд оплати праці збільшується на 19290 тис. грн.
Таблиця 2.2.2.
Факторний аналіз обсягу реалізованої продукції ВАТ «Київський картонно-паперовий комбінат» за 2009-2010 роки
Показники |
Попередній період |
Звітний період |
Відхилення (+,-) |
Вплив факторів |
Реалізована продукція, тис. грн. |
1276371 |
1765596 |
489225 |
- |
Середньорічна кількість
промислово-виробничого |
1519 |
1448 |
-71 |
-59659,21 |
Середньорічний виробіток продукції одним працівником, тис. грн. |
840,27 |
1219,33 |
379,06 |
548884,21 |
△ РП чп =(1448-1519)*840,27=-59659,21
Отже, при зменшенні середньорічної чисельності працівників (на 71 осіб) у 2010 році, порівняно з 2009 роком, реалізована продукція зменшується на 59659,21 тис.грн
△ РП свп=1448*(1219,33-840,27)=
Тобто, при збільшенні середньорічного виробітку продукції одним працівником на 379,06 тис. грн. реалізована продукція зростає на 548884,21 тис.грн.
△ РП=△ РП чп+△ РП свп=489225
або
△ ФОП = Рп2010-РП2009=489225
Таким чином, при зменшенні середньорічної кількості працівників (на 95 осіб) та при зростанні середньорічного виробітку продукції одним працівником (на 284,50 тис.грн.) у 2010 році, порівняно з 2009 роком, реалізована продукція збільшується на 489225 тис. грн.
Таблиця 2.2.3.
Факторний аналіз обсягу реалізованої продукції ВАТ «Київський картонно-паперовий комбінат» за 2009-2010 роки
Показники |
Попередній період |
Звітний період |
Відхилення (+,-) |
Вплив факторів |
Реалізована продукція, тис. грн. |
1276371 |
1765596 |
489225 |
|
Матеріальні витрати на виробництво продукції, тис. грн. |
588783 |
851576 |
262793 |
569685,88 |
Матеріаловіддача, грн. |
2,16 |
2,07 |
-0,09 |
-80460,88 |
Перша підстановка:
РП1=851576*2,16=1846056,9
Друга підстановка:
РП2=851576*2,07=1765596
Вплив факторів:
Відн. відхилення ОФ=(262793/588783)*100=44,63
Відн. відхилення Мв=(-0,09/2,16)*100=-4,35
РП(ОФ)=(1276371*44,63)/100=
РП(Мв)=(1276371+569685,88)*-4,
Отже, при збільшенні матеріальних витрат на 262793 тис. грн у 2010 році, порівняно з 2009 роком, реалізована продукція збільшується на 569685,88 тис. грн.
При зменшенні матеріаловіддачі на 0,09 у 2010 році, порівняно з 2009 роком, реалізована продукція зменшується на 80460,88 тис.грн.
Таким чином, при збільшенні матеріальних витрат на виробництво продукції на 262793 тис. грн і зменшенні матеріаловіддачі (на 0,09 ) у 2010 році, порівняно з 2009 роком, реалізована продукція збільшується на 489225 тис.грн.
Таблиця 2.2.4
Факторний аналіз обсягу реалізованої продукції ВАТ «Київський картонно-паперовий комбінат» за 2009-2010 роки
Показники |
Попередній період |
Звітний період |
Відхилення (+,-) |
Вплив факторів |
Реалізована продукція, тис. грн. |
1276371 |
1765596 |
489225 |
|
Основні і промислово-виробничі фонди (середні за рік), тис. грн. |
511986,5 |
522949,5 |
10963 |
27330,51 |
Фондовіддача за 1 грн. фондів, коп. |
2,49 |
3,37 |
0,88 |
461894,48 |
Вплив факторів:
Ірп=(522949,5*3,37)/( 511986,5*2,49)=1,38
Іфв=(522949,5*3,37)/( 522949,5*2,49)=1,35
Іор=(522949,5*2,49)/ (511986,5*2,49)=1,02
^РП(ОФ)= (522949,5*2,49)-( 511986,5*2,49)=27330,51
^РП(Фв)= (522949,5*3,37)-( 522949,5*2,49)=461894,48
Отже, при спаданні основних і промислово-виробничих фондів на 10963 у 2010 році, порівняно з 2009 роком, реалізована продукція зростає на 27330,51 тис. грн. При збільшенні фондовіддачі на 0,88 у 2010 році, порівняно з 2009 роком, реалізована продукція збільшується на 461894,48 тис. грн. Таким чином, при зменшенні основних фондів (на 10963 тис.грн) та збільшенні фондовіддачі (на 0,88 ) у 2010 році, порівняно з 2009 роком, реалізована продукція збільшується на 489225 тис. грн.
2.3.Частина 3. Порівняльна комплексна оцінка
Порівняльна комплексна оцінка діяльності підприємств методом суми місць наведена в табл. 2.3.1.
Таблиця 2.3.1
Порівняльна комплексна оцінка діяльності підприємств методом суми місць
Назва підприємства |
Темпи зростання |
Інтегральна оцінка |
Міс-це |
З врахуванням вагомості показників | |||||
Род |
Ф |
М |
В |
С |
Інтеграль-на оцінка |
Міс-це | |||
ПАТ “Київський картонно-паперовий комбінат” |
0,13 (3) |
142,5 (1) |
95,83 (5) |
145,13 (2) |
139,06 (4) |
15 |
3 |
31 |
3 |
ВАТ "Жидачiвський целюлозно-паперовий комбiнат" |
0 (4) |
45,60 (4) |
98,7 (4) |
52,61 (5) |
66,32 (1) |
18 |
4 |
33 |
4 |
ВАТ "Миропiльська паперова фабрика" |
0 (4) |
102,47 (3) |
1016 (1) |
108,02 (3) |
98,91 (2) |
13 |
2 |
28 |
2 |
ВАТ "Чижiвська паперова фабрика" |
0,46 (2) |
1,71 (5) |
100,64 (3) |
100 (4) |
284,78 (5) |
19 |
5 |
37 |
5 |
ВАТ "Iзмаїльський целюлозно- |
84,39 (1) |
131,47 (2) |
111,64 (2) |
146,22 (1) |
130,78 (3) |
9 |
1 |
18 |
1 |
Коефіцієнт вагомості |
3 |
1 |
1 |
2 |
3 |
× |
× |
× |
× |
Стимулятори (+1), дестимулятори(-1) |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
-1 |
× |
× |
× |
× |
Провівши порівняльну комплексну оцінку діяльності підприємств методом суми місць можемо зробити наступні висновки:
Перш за все для того,
щоб здійснити порівняння підприємств
ми використовували такі показники,
як рентабельність основної діяльності,
фондовіддача, матеріаловіддача, середньорічний
виробіток продукції одним
Слід зазначити, що рентабельність та собівартість мають найбільший вплив (коефіцієнти вагомості 3) на результуючий показник.
Отже, без врахування показника
вагомості, за всіма показниками 1 місце
отримало ВАТ "Iзмаїльський целюлозно-
Наступним етапом порівняння
є врахування показників вагомості.
Щодо цієї операції, то тут місця
розподілились аналогічним
Із проведеної порівняльної
оцінки по п’яти підприємствах галузі
з виробництва паперу та картону
найкращим підприємством
Висновок
Відкрите акцiонерне товариство вiдкритого типу " Київський картонно-паперовий комбінат " яке є одним з найбільших підприємств Європи по випуску картонно-паперової продукції є прибутковим підприємством. Про це свідчить проведений аналіз даного підприємства, при якому ми звернули увагу на динаміку чистого прибутку , його розмір збільшився із 100378 тис.грн. на початок року до 185690 тис.грн. на кінець року. Провівши аналіз ефективності використання виробничих ресурсів, ми отримали такі результати, що чисельність працівників щороку скорочується, але обсяг реалізованої продукції при цьомі продовжує зростати. Довгострокові фінансові інвестиції зросли на 34852 тис.грн.,це свідчить про зацікавленість інвесторів в підтримувані нормальної діяльності даного підприємства.
На теперишній час продукція ВАТ «Київський картонно-паперовий комбінат» добре відома в Україні та В Європі. Підприємство займається виробництвом картону,паперу і гофротари.
Оцінивши
загальний фінансовий стан
Проаналізувавши обсяг реалізованої продукції ВАТ " Київський картонно-паперовий комбінат " за допомогою факторного аналізу, ми отримали однозначну відповідь, що обсяг реалізованої продукції зріс на 489225 тиис.грн.Підприємству потрібно в повній міри використовувати свої ресурси, для збільшення обсягу реалізації продукції, і особливу увагу звернути на чистий дохід підприємства.
Список використаної літератури
Баланс станом на 2010 рік
Актив |
Код рядка |
На початок звітного періоду |
На кінець звітного періоду | |||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 | |||||||||||
I. Необоротні активи | ||||||||||||||
Нематеріальні активи: | ||||||||||||||
- залишкова вартість |
010 |
3540 |
7427 | |||||||||||
- первісна вартість |
011 |
4089 |
8499 | |||||||||||
- накопичена амортизація |
012 |
( 549 ) |
( 1072 ) | |||||||||||
Незавершене будівництво |
020 |
61772 |
241240 | |||||||||||
Основні засоби: | ||||||||||||||
- залишкова вартість |
030 |
529785 |
516114 | |||||||||||
- первісна вартість |
031 |
894767 |
914063 | |||||||||||
- знос |
032 |
( 364982 ) |
( 397949 ) | |||||||||||
Довгострокові біологічні активи: | ||||||||||||||
- справедлива (залишкова) вартість |
035 |
0 |
0 | |||||||||||
- первісна вартість |
036 |
0 |
0 | |||||||||||
- накопичена амортизація |
037 |
(0) |
(0) | |||||||||||
Довгострокові фінансові інвестиції: | ||||||||||||||
- які обліковуються за методом участі в капіталі інших підприємств |
040 |
2733 |
37585 | |||||||||||
- інші фінансові інвестиції |
045 |
0 |
0 | |||||||||||
Довгострокова дебіторська заборгованість |
050 |
1533 |
1233 | |||||||||||
Справедлива (залишкова) вартість інвестиційної нерухомості |
055 |
1845 |
1753 | |||||||||||
Первісна вартість інвестиційної нерухомості |
056 |
3242 |
3242 | |||||||||||
Знос інвестиційної нерухомості |
057 |
(1397 ) |
( 1489 ) | |||||||||||
Відстрочені податкові активи |
060 |
0 |
0 | |||||||||||
Гудвіл |
065 |
0 |
0 | |||||||||||
Інші необоротні активи |
070 |
0 |
0 | |||||||||||
Гудвіл при консолідації |
075 |
0 |
0 | |||||||||||
Усього за розділом I |
080 |
601208 |
805352 | |||||||||||
II. Оборотні активи | ||||||||||||||
Виробничі запаси |
100 |
72493 |
102476 | |||||||||||
Поточні біологічні активи |
110 |
0 |
0 | |||||||||||
Незавершене виробництво |
120 |
18506 |
27428 | |||||||||||
Готова продукція |
130 |
28856 |
32647 | |||||||||||
Товари |
140 |
400 |
429 | |||||||||||
Векселі одержані |
150 |
0 |
0 | |||||||||||
Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги: | ||||||||||||||
- чиста реалізаційна вартість |
160 |
134762 |
146203 | |||||||||||
- первісна вартість |
161 |
138980 |
159558 | |||||||||||
- резерв сумнівних боргів |
162 |
( 4218 ) |
( 13355 ) | |||||||||||
Дебіторська заборгованість за рахунками: | ||||||||||||||
- за бюджетом |
170 |
15555 |
17190 | |||||||||||
- за виданими авансами |
180 |
16529 |
15492 | |||||||||||
- з нарахованих доходів |
190 |
0 |
0 | |||||||||||
- із внутрішніх розрахунків |
200 |
1372 |
5389 | |||||||||||
Інша поточна дебіторська заборгованість |
210 |
20085 |
34045 | |||||||||||
Поточні фінансові інвестиції |
220 |
0 |
0 | |||||||||||
Грошові кошти та їх еквіваленти: | ||||||||||||||
- в національній валюті |
230 |
9679 |
11559 | |||||||||||
- у т.ч. в касі |
231 |
32 |
71 | |||||||||||
- в іноземній валюті |
240 |
1851 |
3034 | |||||||||||
Інші оборотні активи |
250 |
914 |
347 | |||||||||||
Усього за розділом II |
260 |
321002 |
396239 | |||||||||||
III. Витрати майбутніх періодів |
270 |
9030 |
4318 | |||||||||||
IV. Необоротні активи та групи вибуття |
275 |
400 |
400 | |||||||||||
Баланс |
280 |
931640 |
1206309 |