Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Апреля 2012 в 09:13, курсовая работа
Мета проекту полягає в закріпленні теоретичних знань по курсу «основи менеджменту» і вироблення практичних навиків в області проектування структур управління організацією і формування основних документів, що регламентують її діяльність.
0,1
0,1
Малюнок 4.2.1 - Пайовий розподіл трудомісткості всього об'єму робіт комерційної служби з вказівкою коефіцієнтів
складнощі
а)
Розрахуємо відносну частку часу роботи
начальника і посадової особи
з урахуванням вагових
Начальник відділу: 15%*0,1=1,5
Відділ маркетингу: 25%*0,25=6,25
Відділ збуту: 25%*0,2=5
Відділ матеріально-технічного постачання: 25%*0,1=2,5
Відділ по зв'язках з громадськістю: 15%*0,35=5,25
б) Відносну частку часу роботи начальника служби приймаємо за базу для розрахунку (1 людина повністю використовуючий дійсний фонд часу), тоді по відношенню до нього в кожному підрозділі необхідно мати число працівників:
Відділ маркетингу: 6,25/1,5=4,2 або 4 чоловік
Відділ збуту: 5/1,5=3,33 або 3 людини
Відділ матеріально-технічного постачання: 2,5/1,5=1,7 або 2 людини
Відділ по зв'язках з громадськістю: 5,25/1,25=3,5 або 4 людини
Таким
чином, ми розрахували чисельність
працівників в кожному відділі.
Кількість працівників у
в) Побудуємо структуру управління підрозділом з урахуванням того, що у відділі повинні бути не менше трьох чоловік.
Разом в комерційній службі кількість працівників рівна:
4+3+2+4=13
чоловік + 1 начальник = 14 чоловік
4.3
Функціональний аналіз
робіт служби патентної
і винахідницької
роботи і розрахунок
чисельності персоналу
в підрозділах.
Визначимо середню арифметичну оцінку складності однієї роботи, приймаючи умову, що їх складність однакова:
Оср = 1000/N =1000/14 = 71 = 70.
де Оср - середня арифметична оцінка складності роботи;
N
– загальна кількість робіт
по службі, включаючи роботи начальника.
Таблиця 4.3.1. - Функціональний аналіз діяльності служби патентної і винахідницької роботи.
Найменування основних функцій |
Відсоток часу | Бал складності | Найменування основних функцій | Відсоток часу | Бал складності | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
1. Начальник служби | ||||||
1. Управління | 100 | 400 | 1. Координація
роботи служби
2. Забезпечення
високого технічного рівня, 3. Захист пріоритету нових технологічних вирішень підприємства, їх реалізація на ліцензійній основі; 4. Розвиток науково-технічної
творчості робочих і 5. Організація
експертної оцінки |
20 | 80 | |
28 | 110 | |||||
20 | 80 | |||||
15 | 60 | |||||
17 | 70 | |||||
Підсумок по групі | 10 | 400 | ||||
| ||||||
1. Управління | 30 | 160 | 1. Планування
роботи групи;
2. Виявлення потреб фахівців підприємства в патентних матеріалах по темпах майбутніх розробок; |
38 | 60 | |
62 | 100 | |||||
2. Організація | 70 | 140 | 1. Організація
і проведення консультацій по
використанню патентних 2. Організація
мерів по захисту пріоритету
тих. вирішень підприємства |
50 | 70 | |
50 | 70 | |||||
Підсумок по групі | 45 | 300 | ||||
| ||||||
1. Управління | 40 | 130 | 1. Планування
роботи групи
2. Підготовка
планів раціоналізаторської і
винахідницької роботи для |
38 | 50 | |
62 | 80 | |||||
2. Постачання | 60 | 170 | 1. Розгляд
пропозицій, що поступили, і винаходів;
2. Контроль за використанням у виробництві винаходів; 3. Розрахунок
економічної ефективності |
23 | 40 | |
30 | 50 | |||||
47 | 80 | |||||
Підсумок по групі | 45 | 300 | ||||
Підсумок по службі | 100 | 1000 |
Весь
об'єм робіт служби патентної і
винахідницької роботи ділять таким
чином:
Мал. 4.3.1.
- Пайовий розподіл трудомісткості
всього об'єму робіт служби з вказівкою
коефіцієнтів складності.
Розрахуємо
відносну частку часу роботи кожної
посадової особи з урахуванням
вагових коефіцієнтів складності:
Начальник відділу – 10%*0,40 = 4
Відділ патентно-ліцензійної роботи – 45%*0,3 = 13,5
Відділ
раціоналізації винахідництва – 45%*0,3
= 13,5
Відносну частку часу роботи начальника приймаємо за базу розрахунку, тоді по відношенню до нього підрозділам необхідно мати наступне число робочих:
Відділ патентно-ліцензійної роботи – 13,5/4 = 3,375 приймаю 3 людини
Відділ
раціоналізації винахідництва – 13,5/4
= 3,375 приймаю 3 людини
Побудуємо
структуру управління підрозділом
з урахуванням того, що в підрозділі
не може бути менше трьох чоловік.
За
підсумками обчислень ми отримали чисельність
відділу – 7 чоловік.
4.4
Функціональний аналіз
робіт служби наукового
дослідження і
розробок і розрахунок
чисельності персоналу
в підрозділах.
Визначимо
середню арифметичну оцінку складності
однієї роботи, приймаючи умову, що
їх складність однакова:
Оср
= 1000/N =1000/13 = 77 = 80.
де Оср - середня арифметична оцінка складності роботи;
N
– загальна кількість робіт
по службі, включаючи роботи начальника.
Таблиця
4.4.1 - Функціональний аналіз робіт служби
наукового дослідження і
Найменування основних функцій |
Відсоток часу | Бал складності | Найменування основних функцій | Відсоток часу | Бал складності | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
1.Начальник служби наукового дослідження і розробок. | ||||||
1.Управління | 100 | 240 | 1.Отримання
і обробка технічної 2.Розробка і
випуск інструкції по 3.Контроль діяльності відділів. |
40 40 20 |
70 90 80 | |
Разом по групі | 15 | 240 | ||||
2.Центральна лабораторія | ||||||
1.Організація | 80 | 240 | 1.Організація
науково-дослідних і 2.Розробка
планів науково-дослідних 3.Проведення
науково-дослідних робіт по |
30 30 40 |
60 80 100 | |
2.Контроль | 20 | 70 | 1.Контроль за дотриманням встановлених технологічних процесів. | 100 | 70 | |
Разом по групі | 30 | 310 | ||||
3.Науково-технічний відділ | ||||||
1.Розробка | 50 | 180 | 1.Розробка нових
технологій.
2.Тестування
і доопрацювання нових |
60
40 |
100
80 | |
2.Впровадження | 30 | 80 | 1.Впровадження прогресивних, економічно обгрунтованих ресурсосберегающих технологічних процесів. | 100 | 80 | |
3.Контроль | 20 | 70 | 1.Контроль за станом і роботою апаратури. | 100 | 70 | |
Разом по групі | 35 | 330 | ||||
4.Відділ якості | ||||||
1.Організація | 60 | 70 | 1.Проведення
тестування продукції з метою
встановлення параметрів |
100 | 70 | |
2.Контроль | 40 | 50 | 1.Контроль за
забезпеченням якості і |
100 | 50 | |
Разом по групі | 20 | 120 | ||||
Разом по службі | 100 | 1000 |
0,24
0,33
Малюнок
4.4.1 - Пайовий розподіл трудомісткості
всього об'єму робіт служби наукового
дослідження і розробок з вказівкою
коефіцієнтів складності
а)
Розрахуємо відносну частку часу роботи
начальника і посадової особи
з урахуванням вагових
Начальник відділу: 15%*0,24=2,75
Науково-технічний відділ: 30%*0,33=9,9
Центральна лабораторія: 35%*0,31=10,85
Відділ якості: 20%*0,12=2,4
б) Відносну частку часу роботи начальника служби приймаємо за базу для розрахунку (1 людина повністю використовуючий дійсний фонд часу), тоді по відношенню до нього в кожному підрозділі необхідно мати число працівників:
Науково-технічний відділ: 9,9/2,75=3,6 або 4 людини
Центральна лабораторія: 10,85/2,75=3,95 або 4 людини
Відділ якості: 2,4/2,75=0,9 або 1 людина
Таким
чином, ми розрахували чисельність
працівників в кожному відділі.
Кількість працівників у
в) Построим структуру
управления подразделением с учетом
того, что в отделе должно быть не
менее трех человек.
Грунтуючись на проведені розрахунки можна підрахувати, що на підприємстві працює 47 чоловік, з них 4 управлінці – начальники підрозділів, одна людина – директор підприємства.
Перевіримо
відповідність отриманої
-
загальна кількість
5. Побудова структури управління підприємством з урахуванням змін.
Див. малюнок 5.1
6.
Розробка нормативних
документів підрозділу.
6.1.
Положення про
відділ.
ВІДДІЛ
ПАТЕНТНОЇ І ВИНАХІДНИЦЬКОЇ РОБОТИ
Загальні
положення
Структура
1.
Структуру і штатну
роботи затверджує директор підприємства
виходячи з умов
і особливостей діяльності підприємства
за уявленням технічного
директора і начальника відділу і за узгодженням
з відділом кадрів, відділом організації
і оплати праці.
2. Відділ
патентної і винахідницької роботи має
в своєму
складі структурні підрозділи згідно
нижчеприведеній
схемі.
3. Положення про
підрозділи відділу патентної і винахідницької
роботи затверджуються директором, а
розподіл обов'язків
між співробітниками підрозділів проводиться
начальником відділу.
Информация о работе Чинники вибору організаційної структури управління.