Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Апреля 2012 в 09:13, курсовая работа
Мета проекту полягає в закріпленні теоретичних знань по курсу «основи менеджменту» і вироблення практичних навиків в області проектування структур управління організацією і формування основних документів, що регламентують її діяльність.
Як було відмічено вищим, матрична департаментизация завжди є комбінацією двох організаційних альтернатив, зазвичай — функціональною і продуктовою (проектною). Таким чином, з'являються дві формальні схеми структур в матричній організації (мал. 2.1). Основним завданням керівництва в цих умовах стає підтримка балансу між двома структурами.
Порушення балансу в комбінації двох організаційних початків в рамках матричної схеми створює ряд проблем. С. Девіс і П. Лоуренс визначають ці проблеми і шляхи їх дозволу таким чином (табл. 2.1).
Підсумовуючи
характеристики, що відрізняють добре
спроектовану матричну організацію, важливо
відзначити наступне. У такого типу
організаціях вище керівництво визначає
права і відповідальність обох частин
організації — функціональною і
продуктовою (проектною). Конфлікти
властиві матричній схемі і їх
виникнення не повинне бути несподіванкою.
Для цього необхідно розробляти
плани і заходи вирішення конфліктів.
Важливим в цьому відношенні є
підготовка персоналу для роботи
в групах. Арбітром в конфліктах
між частинами організації
Штабна
для Матриці організаційна
структура управління. При всій компетентності
органів лінійного керівництва і керівників
проектів в матричній структурі необхідно
все ж таки їх безпосередньо співпраця
з метою розробки вимог до результатів
виконання програм, аналізу альтернатив
управлінських рішень на основі високої
професійної орієнтації і так далі Ця
обставина стає все більш очевидною в
умовах управління багатофункціональними
програмами, що вимагає збільшення числа
тематичних і лінійних керівників. Консультативні
наради між ними, що проводяться регулярно,
роблять необхідним створення спеціально
штабу-координатора на середньому рівні,
який зміг би забезпечити керівників проектів
необхідною інформацією, здійснювати
аналіз організаційно-технічних рішень,
фіксувати терміни виконання програми.
Така форма організації управління відрізняється
тим, що вона відображає всі види керівництва:
лінійне, функціональне, тематичне і забезпечує
всесторонню координацію діяльності між
ними, зберігаючи єдність розпорядництва
і контролю за ключовими організаційно-технічними
рішеннями на вищому рівні.
2
Формування організаційної
структури управління
2.1
Визначення організаційної
структури управління
підприємством
Характеристики організації:
А1 – багатопродуктова компанія;
Б2 – робота на різних ринках;
Б3 – робота на різні цільові групи споживачів;
В2 – науковий вид діяльності;
Г3 – одиничний тип виробництва (який характеризується широкою номенклатурою продукції, малим об'ємом випуску однакових товарів, повторне виготовлення яких в більшості випадків не передбачається);
Д2 – організаційно-правова форма – ТОВ (суспільство з обмеженою відповідальністю – суспільство, затверджене декількома особами; статутною фонд роздільний на долі, розмір яких визначений засновницьким договором; учасники несуть ризик збитків в межах своїх внесків);
Е1 – кількість працівників до 50.
Назва фірми “Ріко”. Фірма розробляє програмне забезпечення (для навчання у вузах) і надає послуги (проходження комп'ютерних курсів) з навчання працівників підприємств роботі з комп'ютером.
На
підставі запропонованих характеристик
організації ухвалено рішення вибрати
функціональний тип організаційної
структури управління. Оскільки функціональні
служби зазвичай мають в своєму складі
фахівців високої кваліфікації, які
виконують залежно від покладених
на них завдань конкретні види
діяльності. Наше підприємство має
незначна кількість працівників, що
дозволяє підсилити координацію
і контроль за виконанням поставлених
завдань, а також підвищити
штат
фахівців, що мають високу компетенцію
в своїй області (наприклад, відділ
наукового дослідження і
2.2 Формування функціональної структури системи управління
Див.
мал. 2.2.1. Кожна служба складається
з відділів, що мають свою структуру.
3 Формування структури управління функціональними службами
Малюнок 3.1 - Структура управління планово – фінансовою службою
Малюнок
3.2 - Структура управління комерційною
службою
Малюнок
3.3 - Структура управління службою
наукового дослідження і
Малюнок
3.4 - Структура управління службою
патентної і винахідницької роботи
4
Функціональний аналіз
діяльності структурних
підрозділів організації
і визначення розрахункової
чисельності персоналу
в підрозділах.
4.1
Функціональний аналіз
робіт планово
– фінансової
служби і розрахунок
чисельності персоналу
в підрозділах.
Визначимо
середню арифметичну оцінку складності
однієї роботи, приймаючи умову, що
їх складність однакова:
Оср
= 1000/N =1000/34 = 29 = 30.
де Оср - середня арифметична оцінка складності роботи;
N
– загальна кількість робіт
по службі, включаючи роботи начальника.
Таблиця
4.2.1 - Функціональний аналіз діяльності
планово – фінансової служби.
Найменування
основних функцій |
Відсоток
часу |
Бал
складнощі |
Найменування
основних функцій |
Відсоток
часу |
Бал
складнощі | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||
1.
Начальник планово – | ||||||||
1. Управління | 100 | 100 | 1.Координація
роботи відділів.
2.Організація фінансової діяльності. 3.Регулювання
планово-економічної 4.Участь в розробці проектів і контроль за їх виконанням. 5.Контроль і
аналіз фінансово-економічного |
20 40 10 15 15 |
20 30 25 15 10 | |||
Разом | 15 | 100 | ||||||
2. Планово-економічний відділ | ||||||||
1. Планірова-
ние |
65 | 130 | 1.Планування
економічної діяльності 2.Підготовка
пропозицій, обгрунтувань і розрахунків
за витратами на проведення
науково-дослідних, дослідно- 3.Розробка планових
матеріальних і трудових |
40 30 30 |
40 40 50 | |||
2. Прогнозіро-ваніє | 20 | 65 | 1.Розробка прогнозів
економічного розвитку |
100 | 65 | |||
3. Контроль, аналіз | 15 | 45 | 1. Контроль за
виконанням планових завдань.
2.Аналіз перспективних і поточних планів. 3.Контроль за
економічною діяльністю 4.Аналіз ефективності роботи підприємства. |
20 20 25 35 |
10 10 10 15 | |||
Разом | 25 | 240 | ||||||
3. Фінансовий відділ | ||||||||
1. Організація | 70 | 135 | 1.Організовує
управління фінансовими 2.Організовує розробку фінансової стратегії підприємства і бази для його фінансової стійкості. 3.Складає проекти фінансових планів, баланс і бюджет грошових коштів. |
30 30 40 |
40 55 40 | |||
2. Аналіз і контроль | 30 | 95 | 1.Аналіз і
контроль фінансово- 2.Аналіз бухгалтерської і статистичної звітності. |
45 55 |
50 45 | |||
Разом | 20 | 230 | ||||||
4. Бухгалтерія | ||||||||
1. Організація | 60 | 120 | 1.Формування
облікової політики 2.Підготовка і ухвалення робочого плану рахунків, форм первинних облікових документів. 3.Організація
бухгалтерського обліку і 4.Управління активами на підприємстві. 5.Забезпечення
розрахунків по заробітній |
25 20 25 15 15 |
30 40 20 20 10 | |||
2. Контроль | 40 | 80 | 1.Конроль за
економічним використанням 2.Контроль за
правильністю використання 3.Контроль за
проведенням господарських |
30 30 40 |
25 25 30 | |||
Разом | 20 | 200 | ||||||
5. Відділ праці і заробітної плати | ||||||||
1. Контроль і аналіз | 40 | 95 | 1. Контроль і
встановлення розрядів робочим
по професіях;
2. Аналіз ефективності вживаної системи оплати праці; 3. Контроль витрачання фонду оплати праці; 4. Контроль наднормових робіт і їх оплата. |
20 20 30 30 |
25 20 30 20 | |||
2. Організація | 10 | 20 | 1. Участь в переатестації фахівців; | 100 | 20 | |||
3. Розробка | 50 | 115 | 1. Розробка штатного
розкладу;
2.Вдосконалення системи оплати праці; 3.Складання звітів по праці і заробітній платі; 4.Розрахунок
тривалості відпусток 5.Розрахунок чисельності працівників. |
20 10 35 15 20 |
25 10 30 25 25 | |||
Підсумок по групі | 20 | 230 | ||||||
Разом по службі | 100 | 1000 |
0,1
0,23
Малюнок
4.2.1 - Пайовий розподіл трудомісткості
всього об'єму робіт планово –
фінансової служби з вказівкою коефіцієнтів
складності
а)
Розрахуємо відносну частку часу роботи
начальника і посадової особи
з урахуванням вагових
Начальник відділу: 15%*0,1=1,5
Планово-економічний відділ: 25%*0,24=6
Фінансовий відділ: 20%*0,23=4,6
Бухгалтерія: 20%*0,2 = 4
Відділ праці і з/п: 20%*0,23=4,6
б) Відносну частку часу роботи начальника служби приймаємо за базу для розрахунку (1 людина повністю використовуючий дійсний фонд часу), тоді по відношенню до нього в кожному підрозділі необхідно мати число працівників:
Планово-економічний відділ: 6/1,5=4 людини
Фінансовий відділ: 4,6/1,5=3,07 або 3 людини
Бухгалтерія: 4/1,5=2,7 або 3 людини
Відділ праці і з/п: 4,6/1,5=3,07 або 3 людини
Таким чином, ми розрахували чисельність працівників в кожному відділі.
в)
Побудуємо структуру управління
підрозділом з урахуванням
Разом по службі
4+3+3+4 = 14 чоловік + 1 начальник=15 людина
4.2
Функціональний аналіз
робіт комерційної
служби і розрахунок
чисельності персоналу
в підрозділах.
Визначимо
середню арифметичну оцінку складності
однієї роботи, приймаючи умову, що
їх складність однакова:
Оср
= 1000/N =1000/24 = 42 = 40.
де Оср - середня арифметична оцінка складності роботи;
N
– загальна кількість робіт
по службі, включаючи роботи начальника.
Таблиця
4.2.1 - Функціональний аналіз діяльності
комерційної служби
Найменування
основних функцій |
Відсоток
часу |
Бал
складнощі |
Найменування
основних функцій |
Відсоток
часу |
Бал
складнощі | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||
1. Начальник комерційної служби | ||||||||
1. Управління | 100 | 100 | 1.Перевірка
звітів по роботі відділів.
2.Координація роботи відділів 3.Роз'яснення і вироблення рекомендацій по питаннях, що входять в компетенцію служби. |
30 40 30 |
30 40 30 | |||
Разом | 15 | 100 | ||||||
2. Відділ маркетингу | ||||||||
1.Планирова-ние | 45 | 150 | 1.Вивчення
кон'юнктури ринку.
2.Прогнозування збуту продукції. 3.Планування випуску продукції. 4.Визначення передбачуваного доходу. |
40 20 15 25 |
50 40 40 20 | |||
2. Організа-
ция |
55 | 100 | 1.Розробка
маркетингової політики на 2.Збір і аналіз
комерційно-економічної 3.Організація розробки стратегії проведення реклами в ЗМІ для розширення ринків збуту. |
30 45 25 |
30 50 20 | |||
Разом | 20 | 250 | ||||||
3. Відділ збуту | ||||||||
1. Зберігання | 40 | 50 | 1.Організація
раціонального зберігання і 2.Організація
транспортування, упаковки і |
35 65 |
20 30 | |||
2. Збут | 60 | 150 | 1.Підготовка
і укладення договорів на 2.Прогнозування об'єму реалізації збуту. 3.Контроль за
виконанням замовлень, 4.Прведение аналізу
існуючих каналів збуту |
25 20 30 25 |
60 30 20 40 | |||
Разом | 25 | 200 | ||||||
4.
Відділ матеріально-технічного | ||||||||
1. Організа-
ция |
100 | 100 | 1.Забезпечення
підприємства всіма 2.Забезпечення
високого рівня механізації і
автоматизації. Застосування |
55 45 |
60 40 | |||
Разом | 25 | 100 | ||||||
5.
Відділ по зв'язках з | ||||||||
1. Організа
-
ция |
100 | 350 | 1.Планування
і організація інформаційних
програм.
2.Створення системи джерел інформації. 3.Розповсюдження в ЗМІ матеріалів про основні напрями розвитку підприємства, соціально-економічному положенні підприємства і галузі в цілому, досягненнях підприємства в наукових дослідженнях. 4.Підготовка
повідомлень про проведення 5.Аналіз і
узагальнення первинної 6.Організація
прес-конференцій, круглих |
15 20 20 10 10 25 |
60 40 65 50 60 75 | |||
Разом | 15 | 350 | ||||||
Разом по службі | 100 | 1000 |
Информация о работе Чинники вибору організаційної структури управління.