Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2011 в 22:27, курсовая работа
Формування інтелектуальної власності підприємства є досить важливою проблемою на сьогоднішній день, тому що вона значною мірою впливає на його вартість та стає важливим критерієм оцінки ефективності роботи суб’єкта господарювання.
В даний час інтелектуальна власність (ІВ) є однією з найбільш важливих складових частин активів підприємства.
Вступ 1
1. Інтелектуальна власність як об’єкт обліку та аналізу 4
2. Підходи до оцінки інтелектуальної власності підприємства 9
2.1 Витратний підхід до оцінки інтелектуальної власності 11
2.2 Ринковий підхід до оцінки інтелектуальної власності 12
2.3 Прибутковий підхід до оцінки інтелектуальної власності 13
3. Визначення ринкової вартості об’єктів інтелектуальної власності 18
4. Документи, необхідні для оцінки інтелектуальної власності 21
Висновок 22
Список використаних джерел 23
Отже,
оцінка інтелектуальної власності
за ринковою вартістю та за фактичними
витратами показує суттєву
Аналіз
існуючих досліджень свідчить про значну
увагу, яку приділяють проблемі управління
інтелектуальною власністю
Поняття «інтелектуальна власність» включає в себе три основні елементи, а саме : інтелектуальний продукт, інтелектуальна власність та нематеріальний актив.
Важливими
складовими аналізу інтелектуальної
власності є визначення її сутності,
складових, принципи методології, її основні
положення та наукові підходи
до оцінки. Під економічним аналізом
ІВ розуміють аналіз як сукупність
відносин, що виникають у процесі
формування, розподілу, використання та
відтворення інтелектуальних
Необхідність в оцінці інтелектуальної власності та нематеріальних активів виникає за таких умов:
-
у разі купівлі-продажу
- при укладанні договорів на передачу ноу-хау;
-
під час передачі прав на
об'єкти інтелектуальної
- при укладанні договорів про спільну діяльність;
-
якщо необхідно визначити
-
коли встановлюється
- при отриманні кредитів під заставу;
- під час визначення бази дпя оподаткування;
- при страхуванні майна;
-
при визначенні вартості паїв
учасників під час
Діяльність
з оцінки інтелектуальної власності
в Україні регламентується
На сьогоднішній день існує декілька підходів до оцінки ІВ, а саме :
Вибір
того, чи іншого підходу залежить від
кількості необхідної інформації, потреби
покупця чи власників об’єктів ІВ.
Кожен з цих підходів передбачає застосування ряду методів, які дають різні значення вартості оцінюваного об'єкта. Тому в процесі практичної оцінки вартості нематеріальних активів застосовується порівняльний аналіз використаних методів, виявляються їх переваги та недоліки, здійснюється узгодження вартості і, таким чином, більш обґрунтовано встановлюється ціна об'єкта.
Витратний підхід ґрунтується на вивченні можливостей інвестора щодо придбання нематеріального об'єкта. Під час застосування цього підходу приймається за аксіому таке: покупець не заплатить за нематеріальний актив більшу суму, ніж та, за яку він може купити аналогічний за своїми споживчими властивостями об'єкт без істотних затримок. Цей метод дає об'єктивні результати, коли є можливість точно оцінити величини витрат на створення аналогічного об'єкта інтелектуальної власності та його зносу за обов'язкової умови відносної рівноваги попиту і пропозиції на ринку.
Найчастіше
для розрахунку поточної вартості об'єкта
інтелектуальної власності
-
метод визначення первісних
- метод вартості заміщення;
- метод вартості відтворення.
Вартість
об'єкта інтелектуальної власності,
яка розраховується методом визначення
первісних витрат, ще називають історичною
тому, що вона насамперед ґрунтується
на фактичних витратах, інформація
про які міститься у
При оцінці об'єкта інтелектуальної власності методом вартості заміщання за взірець беруть аналогічний за функціональними можливостями та варіантами використання нематеріальний об'єкт. Максимальна вартість інтелектуальної власності визначається мінімальною ціною, яку потрібно сппатити при купівлі інтелектуальної власності з аналогічними споживчими якостями.
Метод вартості відтворення допомагає визначити витрати, необхідні для розробки чи купівлі точної копії оцінюваного об'єкта інтелектуальної власності.
Алгоритм оцінки нематеріального активу за допомогою витратного методу показано на рис. 7.2.
Рис. 7.2. Послідовність оцінки нематеріальних активів витратним методом
Ринковий підхід дає досить об'єктивну характеристику вартості об'єкта інтелектуальної власності за умов достатньої насиченості ринку. При цьому застосовується метод прямого порівняльного аналізу продажів. Він містить декілька етапів: спочатку відбувається збір інформації про об'єкти інтелектуальної власності, які були продані на відповідному ринку, потім вносяться корективи щодо можливих відмінностей між оцінюваним об'єктом та об'єктом, використовуваним для порівняння. Тобто цей метод ґрунтується на принципі заміщення.
Алгоритм оцінки за цим методом показано на рис. 7.3.
Рис. 7.3. Послідовність оцінки нематеріальних активів за допомогою методу прямого порівняльного аналізу продажів
Прибутковий підхід ґрунтується на припущенні, що інвестор, який купує об'єкт інтелектуальної власності, обов'язково розраховує на майбутній прибуток, тобто вартість оцінюваного об'єкта визначається його здатністю приносити прибуток.
Оцінка
інтелектуальної власності за цим
методом представляє собою
Прибутковий підхід оцінки нематеріальних активів включає такі різновиди, як:
- метод дисконтування грошових потоків;
- метод капіталізації прибутків;
- метод звільнення від роялті.
Метод дисконтування найкраще використовувати у випадках, коли мають місце нестабільні потоки прибутків та витрат. В його основу покладені фінансові закони, які можна сформулювати таким чином:
- сьогоднішня грошова одиниця коштує більше, ніж завтрашня;
- безризикова грошова одиниця коштує більше, ніж ризикова.
Алгоритм методу дисконтування грошових потоків показано на рис. 7.4.
Рис. 7.4. Послідовність оцінки нематеріальних активів за методом дисконтування грошових потоків
Визначення
ставки дисконтування є
Такими видами ризику є:
- розмір підприємства 0-5%;
- якість менеджменту 0-5%;
-
територіальна та виробнича
- структура капіталу 0-5%;
-
диверсифікованість клієнтури
-
стабільність отримання
- інші можливі ризики 0-5%.
У промислово розвинених країнах безризикова ставка приймається на рівні З-4%, що відповідає реапьній прибутковості довгострокових урядових облігацій США. До цієї ставки додаються премія за ризик країни та премії за інші можливі ризики. В Україні рекомендується за основу безризикової ставки брати ставку за депозитними вкладами юридичних осіб в найнадійніших банках. Ця ставка включає безризикову ставку та ставку за ризик, пов'язаний з інвестиціями в економіку України.
У цілому метод дисконтування грошових потоків, який ґрунтується на аналізі цих потоків за весь період використання об'єкта інтелектуальної власності, дає змогу оцінити вартість інтелектуальної власності при нестабільних грошових потоках.
В
основі методу капіталізації прибутків
лежить капіталізація як процес переведення
прибутків від використання майна
у його вартість. Істотним припущенням
є те, що прибуток не змінюється у
часі. Тому цей метод краще
Алгоритм методу капіталізації прибутків наведений на рис. 7.5.
Рис. 7.5. Послідовність оцінки нематеріальних активів за допомогою методу капіталізації прибутків підприємства
Складним
етапом цього методу є вибір коефіцієнта
капіталізації, який істотно залежить
від стабільності прибутку підприємства.
Якщо підприємство має стабільний приріст
прибутку, то обирається нижній рівень
коефіцієнта капіталізації, який, в
свою чергу, приводить до зростання
ринкової вартості об'єкта інтелектуальної
власності. І, навпаки, при нестабільному
прирості прибутку враховують високий
рівень коефіцієнта капіталізації.
Суттєвим недоліком методу капіталізації
є те, що його можна застосувати
лише у випадках, коли прибуток стабільний
або легко прогнозований. Якщо коефіцієнт
капіталізації визначити
Информация о работе Аналіз і оцінка активів інтелектуальної власності підприємства