Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2012 в 23:47, курсовая работа
Актуальність теми полягає у тому, що добре побудована, належним чином організованаа система управління запасами, тобто якісна поінформованість про їх наявність та рух мають суттєве значення в управлінні господарською діяльністю кожного підприємства. Тому сьогодні об'єктивно виникли умови для перегляду існуючої практики організації управління та контролю запасів
Метою курсової роботи є виявлення передумов, теоретичне й практичне обґрунтування вдосконалення організації та методики управління і контролю запасів в умовах переходу до ринкових відносин.
Вступ.
1. Теоретичні аспекти управління запасами
1.1 Поняття «запасу».
1.2 Система з фіксованою величиною запасу.
1.3 Система з фіксованим інтервалом часу між поставками.
1.4 Висновки з теоретичного аспекту поняття запасів.
2. Господарська діяльність підприємства П.П «Модіан»
2.1 Загальна характеристика діяльності підприємства
2.2 Аналіз господарської діяльності та фінансових показників
2.3 Управління запасами на підприємстві
2.4 Недоліки в управлінні запасами на підприємстві.
3. Недоліки та пропозиції покращення господарської діяльності підприємства
3.1 Недоліки в управлінні товарними запасами на підприємстві «Медіан».
3.2 Пропозиції щодо покращення діяльності управління запасами. Концепція JIT.
3.3 Економічне обґрунтування запропонованих заходів.
Висновки.
Використана література.
З наведених даних видно, що за аналізуємий період майно підприємства збільшилось на 4388 тис. грн., або 11%. Питома вага необоротних активів на 50% більша ніж оборотних, що свідчить про нераціональну структуру основних засобів підприємства: багато основних засобів, менше обігових коштів. Ця структура більш характерна для виробничого підприємства, а не для торгового.
Основні засоби підприємства оновлюються погано, про що свідчать коефіцієнти зносу основних засобів, та коефіцієнт оновлення основних засобів. Внаслідок цього підприємству слід зменшити свої основні засоби, та за рахунок цього збільшити оборотні активи.
Аналіз фінансової стійкості.
Наявність власних обігових коштів, тобто додатне значення власного обігового капіталу (ВОК) – мінімальна умова фінансової стійкості
Таблиця 2.5
Дані для визначення типу фінансової стійкості ПП „Модіан”
Роки | Запаси, тис.грн | Власний обіговий капітал, тис.грн. |
2006 | 10289 | 10558,00 |
2007 | 11510 | 12683,00 |
2008 | 12260 | 13150,00 |
Як бачимо підприємство має абсолютну фінансову стійкість, тобто такий стан, коли для забезпечення запасів достатньо обігових коштів. Протягом періоду, що аналізується товарні запаси підприємства покриваються його власним обіговим капіталом.
Для
того, щоб визначити ринкову
Проведений аналіз показує, що підприємство є ринково стабільним, про що свідчать розраховані в таблиці 2.7 показники. Охарактеризуємо деякі з них.
Так коефіцієнт забезпечення оборотних активів власними коштами свідчить про абсолютну можливість перетворення активів у ліквідні кошти, його нормативне значення більше 0,1. У 2007 році цей показник на підприємстві становить 0,88.
Показник маневреності робочого капіталу показує яка частка запасів, тобто матеріальних, виробничих активів у власних обігових коштах. У 2007 році його значення на підприємстві складає 0,90 при нормативному значенню 1. Цей показник близький до нормативного, проте спостерігається негативна тенденція до його зниження в динаміці (з 0,97 у 2006 році до 0,90 у 2007 році).
Показник маневреності власних обігових характеризує частку абсолютно ліквідних активів у власних обігових коштах. Його рекомендоване значення – не менш 0,5, проте його показники на підприємстві вкрай низькі – 0,04 (за всі роки), що свідчить про нестачу абсолютно ліквідних коштів (тобто грошей на рахунках). Цей показник тісно пов’язаний з показником абсолютної ліквідності і свідчить також про неможливість підприємства покрити свої найтерміновіші зобов’язання в найкоротший період, проте і вірогідність того, що всі кредитори пред’являть в один момент свої вимоги до підприємства досить низька.
Коефіцієнт фінансової незалежності (автономії) характеризує можливість підприємства виконувати зовнішні зобов’язання за рахунок власних активів. Нормативне значення - >= 0,5. Як бачимо, у підприємства цей показник у 2007 році дорівнює 0,96. Це досить таки високий результат, який свідчить про можливість підприємства розрахуватися з кредиторами власними силами підприємства.
Коефіцієнт фінансової стабільності характеризує забезпеченість заборгованості власними коштами його показник на підприємстві збільшується в динаміці з 9,90 у 1999 році до 24,36 у 2007. Нормативне значення >1. Перевищення власних коштів над позиковими свідчить про фінансову стабільність підприємства.
Показник
фінансового лівериджу
Коефіцієнт фінансової стійкості показує частку стабільних джерел фінансування у їх загальному обсязі. Нормативне значення 0,85 – 0,90. Показник підприємства у 2007 році – 0,97 , що свідчить про фінансову стійкість підприємства.
Для
того, щоб визначити здатність
підприємства розплатитись за своїми
зобов’язаннями проведемо аналіз показників
ліквідності підприємства. Результат
аналізу наведено в таблиці 2.6.
Таблиця 2.6
Аналіз ліквідності підприємства
|
Дані таблиці 2.6 свідчать про наступне:
1. коефіцієнт поточної ліквідності на підприємстві у 2008 році дорівнював 12,11 при нормативному значенні не менш 1. Цей показник характеризує достатність обігових коштів для погашення боргів протягом року.
2.
коефіцієнт швидкої
3. коефіцієнт абсолютної свідчить про готовність підприємства негайно ліквідувати короткострокову заборгованість. Нормативне значення – 0,2 -0,35. Його значення на підприємстві у 2006 році становило 0,1 і не відповідало нормативному, проте в подальшому спостерігається його збільшення і в 2008 році цей показник становив 0,42.
4.
показник співвідношення
Аналіз ліквідності підприємства
|
Дані таблиці 2.7 свідчать про наступне:
1.
коефіцієнт поточної
2.
коефіцієнт швидкої
3.
коефіцієнт абсолютної
4.
показник співвідношення
Проведений аналіз свідчить про ліквідність підприємства і його можливість ліквідувати свої борги за рахунок власних засобів.
2.3
Управління запасами на
Для
управління запасами підприємство використовує
систему з «фіксованим
Товари постачає дві фірми: оптовий постачальник “Office Line Kyiv”, оптовий постачальник “Берег”
Таблиця 2.8
Список товарів, що реалізуються
Товари | Потреба, од. |
Папір | 250000 |
Зошити | 200000 |
Авторучки | 210000 |
Олівці | 190000 |
Блокноти | 150000 |
Папки | 140000 |
Щоденники | 120000 |
Визначимо для кожного виду товарів, що реалізує підприємство, показники згідно даної системи.
1. Оптовий постачальник “Office Line Kyiv”:
Папір
Визначити
інтервал часу між замовленнями можна
з урахуванням оптимальної
де – кількість робочих днів на рік;
- річна потреба у матеріалах;
- оптимальна партія поставки;
На підприємстві Т=325днів, М=250000од., n=10416од.,
Маємо: . Отже оптимальний інтервал між замовленнями на підприємстві становить 13,5 днів.
Термін поставки днів.
Можлива затримка поставки днів
Очікуване щоденне споживання становить
Очікуване споживання протягом терміну поставки
Максимальне споживання протягом терміну постачання
Гарантійний запас
Максимальний запас
Величина
запасу: У цій системі момент замовлення
визначено заздалегідь, тому розрахунковим
параметром є величина запасу. Її обчислення
базується на прогнозному рівні споживання
до моменту надходження запасу на склад
підприємства (або підрозділу).
де - максимальний запас, од.;
- поточний запас, од.;
- середньодобові витрати запасу, од.
Маємо
Зошити
Інтервал часу між замовленнями
Термін поставки днів.
Можлива затримка поставки днів
Очікуване щоденне споживання становить
Очікуване споживання протягом терміну поставки
Максимальне споживання протягом терміну постачання
Гарантійний запас
Максимальний запас
Информация о работе Управління запасами підприємства на прикладі П.П «Медіан»