Контрольная работа по"Логистике"

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2013 в 13:23, контрольная работа

Описание работы

Развитие рыночной экономики предполагает постоянное увеличение предложения над спросом. В этой ситуации ориентация всех предприятий подчиняется поиску наиболее эффективных способов привлечения и удержания потребителей. Тезис “создать потребителя” становится обобщением всех целевых установок любого предприятия. Достижение цели в такой постановке связано с удовлетворением всего спектра потребностей потребительского рынка по профилю выпускаемой продукции или видов услуг. Для этого необходимо налаживать тесные связи и постоянное взаимодействие функциональных подсистем всей совокупности предприятий-производителей, потребителей готовой продукции и поставщиков ресурсов, а также разработки и внедрения принципиально нового подхода в планировании производственных мощностей. Расширяются и усложняются функции самого предприятия как производственно-хозяйственной единицы.

Содержание

Введение 3
1.Маркетинговая логистика 5
Заключение 12
Практическая часть:
Задача 1 13
Задача 2 17
Задача 3 19
Задача 4 23
Список использованной литературы 25

Работа содержит 1 файл

контрольная по логистике задачи.docx

— 65.37 Кб (Скачать)

 

А

23,0

14,8

12,8

5,9

23,0

Д

8,9

10,2

17,8

14,8

8,9

Б

2,2

8,9

12,8

10,2

2,2

К

9,1

5,9

17,8

8,9

9,1

В

56,5

59,9

34,8

34,3

41,7


 

 

1 МАРШРУТ:

            А-Г-З-А                                                      А-Г-З-И-А

АГ = 19,5+17,5-8,6 = 28,4                             ИА = 3,3+16,2-19,5 = 0

ГЗ = 17,5+7,5-16,5 = 8,5                                       А-Г-З-И-Е-А

ЗА = 7,5+19,5-18,5 = 8,5                                ГЗ = 7,3+9,2-16,5 = 0

А-Г-Ж-З-И-Е-А = 52,10






 

2 МАРШРУТ:

       А-Д-В-А                                                           А-Д-Б-В-А

ДВ = 8,9+8,9 = 0                                             АД = 12,8+10,2-23 = 0

А-К-Д-Б-В-А = 46,7


 




 

 

Задача №2. Расчет рациональных маршрутов.

Рассмотрим разработку маятниковых  и кольцевых развозочных маршрутов  со снабженческо-сбытовых баз и складов  потребителям.

 

АБ1 = 4 км                                   V = 20 км/ч

АБ2 = 3,5 км                                Тn-p = 35 мин

АГ = 5 км                                    q = 8 т

Б1Г = 2 км                                    mБ1 = 32 т

Б2Г = 2,5 км                                 mБ2 = 24 т

Исходя из заданных условий  составляем таблицы объёма перевозок  и поездок  и расстояние перевозок.

1). Объем перевозок:

Пункт отправления

Пункт назначения

Б1

Б2

А

4

3


 

2). Расстояния перевозок:

Пункт отправления

Автохозяйство

Пункты назначения

Б1

Б2

А

5

4

3,5

Г

 

2

2,5


 

3).Затраты времени на  одну поездку:

Показатель

поездки

А-Б1

А-Б1

А-Б2

А-Б2

Время на 1 ездку, мин

59 мин

53 мин

56 мин

53 мин


 

(4+4)/20+35 = 59 мин                                         (3,5+3,5)/20+35 = 56 мин

(4+2)/20+35 = 53 мин                                         (3,5+2,5)/20+35 = 53 мин

 

4).Рабочая матрица условий:

Пункт назначения

Пункт отправления

Разности

Б1

 

Б2

  1.                           4

                       4

   2,5                          3,5

                       3   

 

-2

 

-1


 

5). Оптимальный план работы

Время на маршруте, за вычетом  времени первого пробега = 401 мин.

Последний пункт маршрута Б1.

3*56 = 168 мин                      3*59 = 177 мин

Баланс времени : 168 + 177 + 53 = 398 мин

Маршрут: Г-Б2-А-Б2-А-Б2-А-Б1-А-Б1-А-Б1-А-Б1

Задача №3. Расчет показателей при транзитной и  складской форме поставок.

        Определить экономическую целесообразность  перевода 4-х предприятий с небольшим  объёмом потребления условного  металла с транзитной на складскую  форму поставок через предприятия  по поставкам продукции, обслуживающие  экономический район, в котором  находятся указанные предприятия-потребители.

Исходные данные для решения  задачи приведены в последующих  таблицах:

 

Показатель

Значение

Удельные капитальные вложения на развитие склада металлопродукции, руб/т, k

100

Страховой запас предприятий-потребителей:

 

При снабжении:

 

транзитом Tтр стр.

складском Tскл стр.

40

5

Страховой запас базы T стр., дни

10

Нормативный коэффициент эффективности  капитальных вложений Eп

0,12


 

При небольших объёмах потребления  применение транзитной формы приводит к неоправданно высокому росту производственных запасов на предприятиях-производителях. Организация в таких случаях  складских поставок  позволяет  значительно снизить величину производственных запасов за счёт сокращения интервалов и уменьшения величины партий поставок. Вместе с тем увеличиваются размеры  товарных запасов снабженческой  организации, которая осуществляет складские поставки продукции.

 

 

 

Показатель

 

1. Среднесуточный расход условного  металла у потребителей mi, т. у потребителя: m1

0,34

m2

0,36

m3

0,37

m4

0,38

2. Средняя частота транзитных  поставок условного металла потребителям  ti тр, дни: t1тр

182

t2тр

156

t3тр

144

t4тр

148

3. Средняя частота поставок условного  металла потребителям со склада  t1скл , дни: t1скл

10

t2скл

15

t3скл

14

t4скл

10

4. Оптовая цена 1 т. условного  металла Ц, руб.

1750

5. Наценка за складское снабжение  g, % к оптовой цене

4,0

6. Расходная ставка на текущее  содержание 1 т. запасов металлопроката  на складе предприятий-потребителей  а1скл, руб/1т.: а1скл

200

а2скл

160

а3скл

180

а4скл

150

7. Средняя чистота поставок условного  металла на базу снабженческой  организации t, дни

22


 

Показатель

Потребитель

1

2

3

4

1

Среднесуточный расход металла

0,34

0,36

0,37

0,38

2

Средняя частота транзитных поставок

182

156

144

148

3

Страховой запас

40

40

40

40

4

Средняя частота складских  поставок

10

15

14

10

5

Страховой запас

5

5

5

5

6

Сокращение массы запасов  у предприятий-потребителей

70,38

63,36

61,05

65,74

7

Экономия капитальных  вложений

7038

6336

6105

6574

8

Расходная ставка

200

160

180

150

9

Экономия эксплуатационных расходов склада потребителя

14076

10137,6

10989

9861

10

Экономия потребителя  от сокращения производственных запасов

29700,36

24203,52

24542,1

24455,28

11

Цена 1 т металла

1750

1750

1750

1750

12

Наценка за складское снабжение

4

4

4

4

13

Дополнительные ТЗР

8568

9072

9324

9576

14

Экономический эффект

21132,36

15131,52

15218,1

14879,28

15

Общий экономический эффект

     

66361,26

16

Общий среднесуточный расход металла

     

1,45


 

 

 

Задача № 4. Экономическая  целесообразность выбора складского снабжения.

Оценить экономическую целесообразность выбора рациональной формы снабжения с  четом дополнительных капитальных  вложений в развитие складского хозяйства  сферы обращения и необходимости  увеличения товарных запасов и обеспечивающих их оборотных средств.

Складское снабжение эффективно, если:

,

где:

 


 

- прирост массы товарных запасов  предприятия по поставкам продукции;

- текущий запас предприятия  по поставкам продукции, дни,  принимаем равным половине интервала  между поставками;

- дополнительные капитальные  вложения в развитие складского  хозяйства предприятия по поставкам  продукции. 
 

    Производим вычисления:

 

∆Збаза = 0,34*15+0,36*20+0,37*19+0,38*15 = 25,03

∆Кбаза = 25,03*100 = 2503

0,12*(2503 + 1750*25,03) = 5556,66

66361,26 > 5556,66

Вывод: Складское снабжение  четырёх потребителей  эффективно, т.к. суммарный экономический эффект, получаемый всеми потребителями  больше дополнительных затрат на развитие предприятия по поставкам продукции  и увеличение его товарных запасов.

 

Список использованной литературы:

    1. Маркетинговая логистика. Кристофер Мартин – М. Издательский дом «Технология», 2005 
    2. Современный маркетинг/ Под ред. В.Е.Хруцкого - М.: Финансы и статистика, 2001 
    3. Маркетинг/ Под. ред. А.Н.Романова - М.: ЮНИТИ, 2003. 
    4. Логистика: Учеб. пособие  /   Под ред. Б. А. Аникина. Ж: Инфра-М, 2000.
    5. http://www.znaytovar.ru
    6. http://www.ime-link.ru

 


Информация о работе Контрольная работа по"Логистике"