Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Октября 2011 в 04:34, практическая работа
Задание: Определите фигуру и модус силлогизма: «Некоторые юристы-адвокаты. Семенов-юрист. Семенов-адвокат».
Практическое
задание №11
Задание: Определите фигуру и модус силлогизма: «Некоторые юристы-адвокаты. Семенов-юрист. Семенов-адвокат».
Решение:
Некоторые юристы (М)- адвокаты (Р).
Семенов (S)- юрист (М).
Семенов (S)- адвокат
(Р).
Если в дедуктивном
умозаключении и посылки, и вывод
являются простыми суждениями (A, I, E, O;
см. тему 4), то такое умозаключение
называется простым, или категорическим
силлогизмом.
Обе посылки
и вывод являются в данном силлогизме
простыми суждениями (причем и посылки,
и вывод — это суждения вида А — общеутвердительные).
Обратим внимание на вывод, представленный
суждением: «Семенов-адвокат». В этом выводе
субъектом выступает термин «адвокат»,
а предикатом — термин «Семенов». Субъект
вывода присутствует во второй посылке
силлогизма, а предикат вывода — в первой.
Также в обеих посылках повторяется термин
«юрист», который, как нетрудно увидеть,
является связующим: именно благодаря
ему не связанные, разобщенные в посылках
термины «Семенов» и «адвокат» возможно
связать в выводе. Таким образом, структура
силлогизма включает в себя две посылки
и один вывод, которые состоят из трех
(различным образом расположенных) терминов.
* Субъект вывода
располагается во второй
* Предикат вывода
располагается в первой
* Термин, который
повторяется в двух посылках и
связывает субъект с предикатом (меньший
и больший термины), называется средним
термином силлогизма и обозначается латинской
буквой М, потому что «средний» на латинском
— это medium.
Три термина
силлогизма могут быть расположены
в нем по-разному. Взаимное расположение
терминов друг относительно друга называется
фигурой простого силлогизма. Таких фигур
четыре, т.е. все возможные варианты взаимного
расположения терминов в силлогизме исчерпываются
четырьмя комбинациями.
Первая фигура силлогизма — это такое расположение его терминов, при котором первая посылка начинается со среднего термина, а вторая заканчивается средним термином.
Учитывая то,
что в первой посылке средний
термин связан с предикатом, во второй
субъект связан со средним термином,
а в выводе субъект связан с предикатом,
составим схему расположения и связи терминов
в приведенном примере:
Прямые
линии на схеме (за исключением той,
которая отделяет посылки от вывода)
показывают связь терминов в посылках
и в выводе. Поскольку роль среднего термина
заключается в том, чтобы связывать больший
и меньший термины силлогизма, то на схеме
средний термин в первой посылке соединяется
линией со средним термином во второй
посылке. Схема показывает, каким именно
образом средний термин связывает между
собой другие термины силлогизма в его
первой фигуре. Кроме того, можно изобразить
отношения между тремя терминами с помощью
кругов Эйлера. В
данном случае получится следующая схема:
Каждой фигуре
отвечают модусы — формы силлогизма,
различающиеся количеством и
качеством посылок и
I
фигура
Модус Barbara:
обе посылки и вывод являются общеутвердительными
суждениями.
Пример:
Все студенты семинарии
изучают Священное Писание;
Все студенты 2 курса
являются студентами семинарии;
Следовательно,
все студены 2 курса изучают Священное
Писание.
Модус Celarent:
большая посылка является общеотрицательным
суждением, меньшая — общеутвердительным,
а вывод — общеотрицательным.
Пример:
Ни один студент
семинарии не является студентом
университета;
Все студенты 2 курса
являются студентами семинарии;
Следовательно,
ни один студент 2 курса не является студентом
университета.
Модус Darii: большая
посылка является общеутвердительным
суждением, а меньшая посылка и вывод —
частноутвердительными.
Пример:
Все студенты 2 курса
изучают риторику;
Иванов - студент
второго курса;
Следовательно,
Иванов изучает риторику.
Модус Ferio: большая
посылка является общеотрицательным суждением,
меньшая — частноутвердительным, вывод
— частноотрицательным.
Пример:
Ни один студент
семинарии не является студентом
университета;
Некоторые молодые
люди являются студентами семинарии;
Следовательно,
некоторые молодые люди не являются
студентами университета
При этом соотношение
крайних терминов таково, что некоторые
молодые люди
могут быть студентами
университета.
Правила первой фигуры:
меньшая посылка является утвердительной;
большая посылка является общей.
II
фигура
Модус Cesare: большая
посылка является общеотрицательным
суждением, меньшая посылка —
общеутвердительным, а вывод —
общеотрицательным.
Пример:
Ни один православный
не является протестантом;
Все англикане
являются протестантами;
Следовательно,
ни один англиканин не является православным.
Модус Camestres: большая
посылка является общеутвердительным
суждением, меньшая посылка и
вывод являются общеотрицательными
суждениями.
Пример:
Всякое действие,
подлежащее нравственной оценке, предполагает
свободу воли;
Отправления организма
независимы от воли;
Следовательно,
отправления организма не подлежат
нравственной оценке.
Модус Festino: большая
посылка является общеотрицательным
суждением, меньшая посылка —
общеутвердительным, а вывод —
частноотрицательным. Иными словами,
вывод является обращением вывода модуса
Ferio. Пример:
Ни один студент
семинарии не является студентом университета;
Некоторые молодые
люди являются студентами университета;
Следовательно,
некоторые молодые люди не являются
студентами семинарии.
Модус Baroko: большая
посылка является общеутвердительным
суждением, меньшая посылка и
вывод — частноотрицательными.
Пример:
Все христиане
считают для себя обязательным жить
по правилам Церкви;
Некоторые люди,
называющие себя христианами, не считают
для себя обязательным жить по правилам
Церкви;
Следовательно,
некоторые люди, называющие себя христианами,
таковыми не являются.
Правила второй фигуры:
одна из посылок является отрицательным суждением,
вывод является отрицательным суждением,
большая посылка
является общим суждением.
III
фигура
Модус Darapti: большая
и меньшая посылки являются общеутвердительными
суждениями; вывод является частноутвердительным
суждением.
Пример:
Все люди являются
разумными существам;
Все люди являются
теплокровными животными;
Следовательно,
некоторые теплокровные животные являются
разумными существами.
Модус Disamis: большая
посылка и вывод — частноутвердительные
суждения, меньшая посылка — общеутвердительное
суждение.
Пример:
Некоторые люди
занимаются логикой;
Все люди - разумные
существа;
Следовательно,
некоторые разумные существа занимаются
логикой.
Модус Datisi: большая
посылка является общеутвердительным
суждением, меньшая посылка и вывод –
частноутвердительными.
Пример:
Все люди разумны;
Некоторые люди
занимаются логикой;
Следовательно,
некоторые существа, занимающиеся логикой,
разумны.
Модус Felapton: большая
посылка является общеотрицательным суждением,
меньшая посылка — общеутвердительным,
вывод — частноотрицательное суждение.
Пример:
Ни один студент
университета не является студентом
семинарии;
Студенты университета
являются разумными существами;
Следовательно,
некоторые разумные существа не являются
студентами семинарии.
Модус Bokardo: большая
посылка и вывод —
Пример:
Некоторые люди
не занимаются логикой;
Все люди - разумные
существа;
Следовательно,
некоторые разумные существа не занимаются
логикой.
Модус Ferison: большая
посылка — общеотрицательное
суждение, меньшая посылка —
Пример:
Ни один женатый
не является монахом;
Некоторые женатые
люди являются священниками;
Следовательно,
некоторые священники не являются монахами.
Правила третьей фигуры:
меньшая посылка является утвердительным суждением;
вывод является
частным суждением.
IV
фигура
Модус Bramantip: большая
и меньшая посылки являются общеутвердительными
суждениями, а вывод — частноутвердительным,
при этом средний термин — субъект меньшей
и предикат большей посылок. Как и все
остальные модусы IV фигуры, Bramantip является
искусственным и не несет существенной
информации, поскольку более сильный вывод
получается из соответствующего модуса
первой фигуры; иногда Bramantip и обозначается
как Barbari.
Пример: [1]
Все явления
природы причинно обусловлены;
Все причинно обусловленные
явления воспринимаются как естественные;
Следовательно,
некоторые явления, воспринимаемые
как естественные, суть явления природы.
Модус Camenes: большая
посылка — общеутвердительное суждение,
меньшая посылка и вывод —
общеотрицательные.
Пример:
Всякое зло
этой жизни есть зло преходящее;
Никакого преходящего
зла не следует бояться;