Образ Кутузова в романе Л.Н.Толстого «Война и Мир» и Кутузов в реальной жизни

4. Как соотносятся два образа

По мнению многих критиков, Толстой, обращаясь в романе к  историческим лицам и фактам, не всегда точно воспроизводил эти  факты и эти лица. В ряде случаев  он «додумывал», домысливал историю. Вместе с тем большинство страниц  романа дают точную картину эпохи  и в основном верное изображение  исторических деятелей. Толстой создал свой роман, прежде всего, для того, чтобы высказать свои мысли о границах свободы и зависимости, и свои взгляды на историю.

Решая вопрос о том, как  Толстой понимал роль личности в  истории, следует помнить о главной  мысли романа — мысли народной. Толстой хотел, прежде всего, восстановить правду, но в таком виде, как он — художник, а не историк ее понимал. Правда войны 1812 года в том, что она выиграна народом, только народом. Так называемые великие люди или мешали этой победе (Александр I, Бенигсен), или не мешали (Кутузов). Создавая образ Кутузова, Толстой, как правило, точно воспроизводил внешние обстоятельства деятельности, однако эту деятельность по-своему, с позиции отрицания роли личности в истории. Поэтому, с точки зрения историков, образы Кутузова не всегда исторически достоверен. Но имея в виду художественную идею романа, мы не можем не восхищаться целостностью и художественной законченностью этих образов. Анализируя Кутузова в романе, мы должны думать о мировоззрении Толстого, о роли его героев в романе.

Кутузов, изображенный в  романе, разительно отличается от реального  исторического лица. Кутузов для  Толстого — воплощение его исторических новаций. Он — фигура особенная, личность, наделенная инстинктом мудрости. Он подобен  вектору, направление действия которого определяет сумма тысяч и миллионов  причин и действий, совершаемых в  историческом пространстве.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Михаил Илларионович Кутузов  является той фигурой в истории  Государства Российского, которую  можно поставить в один ряд  с его основателем, так как  спасение от иноземных захватчиков  можно считать вторым рождением. Таких рождений история России переживала не раз, но это больше всех убедило  Европу в стойкости и непоколебимости  русского характера. Казалось бы, уже  все проиграно, война является смертоносной для России, но русский народ никогда  не сдается и борется до последней  капли крови, добиваясь успехов  в практически безвыходных ситуациях. Эта характерная черта для  русских проявлялась во всех войнах, но больше всех ее использовал Кутузов, а точнее народ дал ему это  право. Война 1812 года стала одним из тех редких случаев истории, когда народ объединился вокруг одного человека не из-за его славы и успехов, не из-за его мудрости и ума, хотя и это служило определяющим моментом, а из-за того, что в это трудное время он был как никто душевно близок к нему, он выражал волю народа и это дано не каждому. 

Кутузов был до того разносторонним человеком, что мог защищать интересы России в любой сфере деятельности и на любом фронте. Можно представить, сколько бы он принес пользы государству, если бы царь поступился бы личной причиной неприязни и поставил бы интересы России превыше всего, но Александр  предпочел поступиться интересами страны. Это было образцом эгоизма  и безответственности, то, что всегда противостояло чертам характера  Кутузова. 
В Кутузове кроется и какая-то загадочность, которая переплетается, как мне кажется с его мудростью. На всех картинах он изображен задумчивым и смотрящем куда-то в глубину, знающим какую-ту великую истину о существовании всего человечества. Он как будто видит сквозь века и знает заранее о всех свершениях. Иногда кажется, что, выбрав гуманитарный свой путь развития, то стал бы великим философом. 
Сегодня невольно сравниваешь Кутузова с политическими и государственными деятелями нынешнего времени, и понимаешь, что среди них нет людей содержащих хотя бы частицу тех черт, которые были присуще Кутузову. Это означает, что нет у этих людей ничего близкого народу, нет у них проблем которые присущих их народу, и нет у них родства души со своим народом – потому как руководствуются не принципами государственными, а личными как когда-то Александр. Да и кто же ими не руководствуется? Может быть, это честный Кутузов какой-то особенный, может он специально был послан человечеству Богом для спасения его от кровожадного Наполеона?

Так или иначе, значение Кутузов  велико не только для всей России, которую  он спас от поработителей жаждавших  наживы, но и для всего мира, а  в частности Европа, народы которой  изнемогали от гнета наполеоновских слуг. В связи с этим Михаила  Илларионовича Кутузова, великого русского человека, можно назвать не иначе  как «спасителем Европы».

Кутузов обладал ясным  и тонким умом, твёрдой волей, глубокими  военными познаниями и обширным боевым опытом. Как стратег он всегда старался изучить своего противника, умел учесть все элементы обстановки и неуклонно  стремился к достижению намеченной цели. Главная особенность его  военного таланта – осторожность. Глубоко обдумывая каждый свой шаг, он старался брать хитростью там, где применение силы было нецелесообразно. Равновесие его ясного ума и неуклонной воли никогда не нарушалось. Он умел быть обаятельным в обращении, понимал  натуру русского солдата, умел поднимать  его дух и пользовался безграничным доверием своих подчинённых.

То, что Михаил Илларионович Кутузов был величайшим военачальником, вызывает сомнение только у западных историков, считающих, что Наполеона  победила не русская армия, а русский  мороз. Суждение весьма убогое – ведь наши солдаты находились в тех  же условиях, что и французы (к  тому же в средней России в конце  сентября и в начале октября никто  никогда не замерзал). 

Михаил Илларионович всегда отличался завидной выдержкой и  умел сохранить достоинство даже в самые критические моменты  сражения. Он был последователем Суворова и, несомненно, одним из лучших русских  военачальников. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Брагин М.Г. Кутузов./М.Г. Брагин. - М.: Молодая гвардия, 1975.
2. В. Н. Балязин “1000 занимательных сюжетов из русской истории”, 1995 год. 
3. Ляхов П. Р. “Великие полководцы”, М., Наука. 2002 
4. Тарле. Е.В. «Михаил Илларионович Кутузов - Полководец и дипломат» М., 2001
5. Толстой Л.Н. Война и мир. 3-й,4-й том.М.: 1985.
6. Троицкий Н.А. 1812: Великий год России. - М., 1988. 
7. Энциклопедия знаменитых россиян, 2001 год.