Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2011 в 19:33, доклад
Кількість ознак, що характеризують небезпеку, може бути збільшена або зменшена у залежності від мети аналізу. Дане визначення небезпеки у БЖД поглинає існуючі стандартні поняття (небезпечні та шкідливі виробничі фактори), тому що є більш об’ємним, таким, що ураховує всі форми діяльності.
погіршення стану здоров’я (головний біль, погіршення зору, слуху, погіршення
психологічного стану тощо).
Вражаючі чинники – ті, які можуть призводити до загибелі людини. Слід
зазначити, що поділ чинників на шкідливі, небезпечні та вражаючі є досить
умовним, оскільки один і той же чинник може стати причиною загибелі
людини, причиною захворювання, або навіть не завдати шкоди при здатності
організму до протидії.
За характером і природою дії всі небезпечні і шкідливі чинники
поділяються на 4 групи: фізичні, хімічні, біологічні та психофізіологічні.
Фізичними чинниками є: висока чи низька температура; підвищена чи
знижена вологість; підвищена швидкість руху повітря; підвищений чи
знижений атмосферний тиск; конструкції, які руйнуються; підвищені рівні
електромагнітного, іонізуючого й акустичного випромінювань; підвищений
рівень електричної напруги; перебування на висоті; невагомість та інші.
Хімічні чинники – це хімічні елементи, речовини і сполуки, які
перебувають у твердому, рідкому та газоподібному стані і поділяються залежно
від шляхів проникнення і характером дії на організм людини. Є три шляхи
проникнення хімічних речовин у людський організм: 1) через органи дихання;
2) через шлунково-кишковий тракт; 3) через шкірний покрив і слизову
оболонку. За характером дії виділяють токсичні, подразнювальні, задушливі,
канцерогенні, мутагенні речовини і речовини, які впливають на репродуктивну
функцію.
Біологічні чинники поділяються на макроорганізми (рослини і тварини) і
мікроорганізми (бактерії, віруси, грибки тощо).
Психофізичними чинниками є: фізичне перевантаження (статичне і
динамічне) і нервово-психічні перевантаження (емоційні перевантаження,
перевантаження аналізаторів, монотонність роботи, стреси).
Небезпеки, реалізовуючись через дію небажаних чинників, можуть
завдавати значної шкоди як здоров’ю людини, так і її матеріальним цінностям.
Шкода, заподіяна проявом небезпеки, як правило, визначається кількісно.
Наприклад, кількість загиблих чи поранених, кількість людей, що захворіли,
площа території, яку
охопила пожежа, вартість споруд, які
були зруйновані
| Page 11 |
тощо. Однак найбільш універсальним кількісним способом визначення шкоди є
оцінювання її у грошовому еквіваленті (вартість заподіяної шкоди).
Ще однією важливою характеристикою небезпеки є частота, з якою
вона реалізовується, або ймовірність небезпеки.
Класичним визначенням ймовірності (Р) того, що небезпека (А)
відбудеться, є формула:
РА = n / N,
де n – кількість подій з небажаними наслідками;
N – максимально можлива кількість подій за обмежений період.
Ще більш універсальною характеристикою небезпеки, яка узагальнює в
собі як можливу шкоду від небезпеки, так і ймовірність того, що небезпека
відбудеться, є ризик.
Різниця між термінами «небезпека» та «ризик» полягає в тому, що
небезпека вказує лише на потенційну можливість спричинення шкоди, а
ризик показує вірогідність та тяжкість прояву небезпеки.
Згідно ДСТУ 2293-99 «ризик – це ймовірність заподіяння шкоди з
урахуванням її тяжкості».
Чисельно ризик (R) визначається як добуток ймовірності виникнення
небезпеки на очікуваний розмір збитку, що може завдати реалізована небезпека:
R = РА · D,
де РА – ймовірність виникнення небезпеки;
D – очікуваний розмір збитку, що може завдати реалізована небезпека.
Найчастіше ризик вимірюється тією ж величиною, що й вражаючий чинник
небажаної події. Наприклад, для персоналу АЕС та населення, що проживає на
навколишній території, вражаючим чинником є радіаційний вплив
(опромінення), а одиницею його вимірювання – зиверт.
У випадку, якщо шкода визначається у грошовому еквіваленті, ризик
визначається у відповідній валюті.
Питання ризику та його оцінки відіграють головну роль у процесі
прийняття рішень у виробництві, військовій справі, управлінні народним
господарством. Оцінка ризику зумовлює необхідність дій, спрямованих на його
мінімізацію. Існують такі методи оцінки ризику:
інженерний, який ґрунтується на статистиці, розрахунках частоти,
ймовірнісному аналізі;
модельний – ґрунтується на побудові моделей впливу небезпек на окрему
людину, соціальні і професійні групи;
експертний – ймовірність різних подій визначається досвідченими
фахівцями-експертами;
соціологічний
– ґрунтується на опитуванні населення,
працівників.
| Page 12 |
Оцінювання ризику часто відбувається у вигляді побудови матриці
ризику, у якій відображається очікувана частота небезпеки та серйозність
небезпеки (очікуваний розмір збитку). На основі такої матриці визначають
індекс ризику небезпеки, тобто чи цей ризик є прийнятним, чи надмірним.
Загалом, за ступенем припустимості ризик буває знехтуваний,
прийнятний, гранично допустимий, надмірний.
Знехтуваний ризик має настільки малий рівень, що він перебуває в межах
допустимих відхилень природного (фонового) рівня.
Прийнятним (допустимим) вважається такий рівень ризику, який
суспільство може прийняти (дозволити), враховуючи техніко-економічні та
соціальні можливості на даному етапі свого розвитку. Прийнятний ризик є
певним компромісом між рівнем безпеки і можливостями її досягнення.
Гранично допустимий ризик – це максимальний ризик, який не повинен
перевищуватись, не зважаючи на очікуваний результат.
Надмірний ризик характеризується виключно високим рівнем, який у
переважній більшості випадків призводить до негативних наслідків.
Информация о работе Класифікація джерел небезпеки, небезпечних та шкідливих факторів