Проект геодезического обоснования стереографической съемки

Для нивелирования  III и IV классов применяют двусторонние трехметровые деревянные рейки (типа РН-3). При этом случайные погрешности метровых интервалов допускают соответственно 0.5 и 1.0 мм.

При техническом  нивелировании используют как трехметровые цельные рейки, так и складные односторонние рейки длиной 3-4 метра (РН-10 в соответствии с ГОСТ 11158-7 
 

Некоторые характеристики нивелиров, выпускаемых отечественной  и зарубежной промышленностью.  

 

1. Оценка  точности нивелирных построений.

При проектировании нивелирных ходов и сетей, создаваемых  в качестве высотной основы топографических  съемок, устанавливают погрешности  отметок реперов в наиболее слабом месте. При этом полагают, что веса измеренных превышений обратно пропорциональны  длинам линий, а средние квадратические случайные и систематические  погрешности на 1 км хода известны.  

 
 

Оценка  точности нивелирного  хода. 

Нивелирный  ход. 

Для вычисления погрешности отметки репера i уравненного нивелирного хода (рис.3   ) рекомендуется формула 

                                    L _A,i

               m_{н сл.}= h(L _A,i (1 - --------)) ^1/2   ,                                      (1.3)

                                       L

где

h - СКП превышения на 1 км двойного хода;

L _A,i   - Длина нивелирного хода от начального

          репера А до точки i.

L      - длина всего нивелирного хода. 

Для средней  точки хода 

m_{н сл.}= 0.5 h L^1/2                                                                              (1.4)  

Для учета влияния  погрешностей исходных данных в нивелирном ходе после уравнивания имеем: 

                   L_A,i

m _нид = ------ m _AB,                                                               1.5

                    L

где

m _нид   -погрешность репера (отметки) i, обусловленная ошибками исходных данных;

m _AB      - ошибка взаимного расположения исходных реперов А и В.

Для средней  точки нивелирного хода имеет  место следующая формула: 

m_{н ид} = 0.5 m_AB ,                                                              1.6  

вытекающая  из формулы (1.5)

Суммарная погрешность положения среднего пункта нивелирного хода на основании (1.4) и (1.6) выражается формулой: 

m_н² = 0.25 (h²L+m_AB²),                                                     1.7  

При этом полагается, что влияние систематических  погрешностей незначительно по сравнению  с другими ошибками. 
 
 
 
 

Оценка  точности системы  ходов с узловой  точкой.

Рассмотрим  систему трех ходов (рис. 4), где Р_п1, Р_п2, Р_п3 - исходные реперы.

 

Система нивелирных ходов  с узловой точкой. 

На основании  теории оценки точности уравненных элементов  получим формулу для учета  влияния случайных погрешностей измерений  

m _нсл = h (L₁- (L₁(L₂-L₃))/N)^1/2                                                                     1.8 

В формуле 1.8 обозначено:

m _нсл  - погрешность отметки узловой точки;

L₁(L₂-L₃ - длина ходов в км; 

N = L₁L₂ + L₁L₃ + L₂L₃                                                        1.9 

Так как  исходные реперы в общем случае нельзя считать безошибочными, то возникает  необходимость учета погрешностей исходных данных. Погрешность отметки  узловой точки в системе трех ходов (рис.  ) можно подсчитать по формуле: 

                     L₁

m _{н ид} = ------ * (L₃²  * m² _DH2,1 + L₂² m² _DH3.1)^1/2  ,                1.10

                     N

где m _{н ид} - погрешность отметки узловой точки за счет погрешностей отметок исходных реперов;

m² _DH2,1 +  m² _DH3.1  - погрешность взаимного положения исходных реперов.

Если  принять m² _DH2,1 +  m² _DH3.1 = m_DH , то

                       L₁

m _{н ид} = ------ *  m _DH (L₂² L₃²)^1/2  ,                                   1.11

                       N 

В данной работе оценку точности нивелирного  хода выполняем по формуле:

m= h (L_А,i (1-L_A,i/L))^1/2. 

h = 10 мм на 1 км хода для IV и   h =25мм на 1км хода для технического нивелирования                                 

1.     A-F

        L_A,i=9.5 km

L=16.33 km

m_AB=10(9.5(1-9.5/16.33))^1/2=19.33 mm

 

2      F-ОП

       L_Ai=6.4 км

       L=12.2 км

       M=10(6.4(1-6.4/12.2))^1/2=17.4

Вывод:  оценка точности нивелирного хода не превышает допустимого значения.  

В данной работе мы использовали нивелир Н3.

В нивелировании  IV класса наблюдения на станции выполняют в следующем порядке:

1. Устанавливают нивелир в рабочее положение с помощью установочного или цилиндрического уровня.
2. Наводят трубу на черную сторону задней рейки, приводят пузырек уровня подъемным или элевационным винтом точно на середину и берут отсчеты по верхней и средней нитям.
3. Наводят трубу на черную сторону передней рейки и выполняют действия указанные в п.2.
4. Наводят трубу на красную сторону передней рейки и берут отсчет по средней нити.
5. Наводят трубу на красную сторону задней рейки и берут отсчет по средней нити.

При работе нивелиром с компенсатором отсчеты  по рейке берутся сразу же после  привидения нивелира в рабочее положение  и наведение трубы нивелира на рейку.

По окончанию  нивелирования по линии между  исходными реперами подсчитывают невязку, которая не должна превышать 20 мм * L^1/2 (невязки замкнутых полигонов в нивелировании IV класса). 

     4.  Краткие сведения об аэрофототопографической съемке. 

Топографические съемки в СССР выполняют аэрофото-топографическим., мензульным, тахеометрическим и другими методами. В настоящее время создание планов крупных масштабов, как правило, производят на основе материалов аэрофотосъемки. При этом основными способами составления крупномасштабных планов являются стереотопографический и комбинированный. Эти способы применяют в зависимости от характера рельефа местности, степени застройки городских территорий и технико-экономических условий.

Стереотопографический способ создания крупномасштабных планов применяют для открытых, незаселенных участков местности, а также для застроенных территорий с одноэтажной или многоэтажной рассредоточенной застройкой. Сущность стереотопографического способа заключается в создании контурной части плана на основе материалов аэрофотосъемки и в рисовке рельефа, выполняемого в камеральных условиях на универсальных стереофотограмметрических приборах.

Достоинство стереотопографического способа является автоматизация целого ряда сложных  процессов с использованием ЭВМ. Последовательность выполнения при  стереотопографическом способе  создания планов крупных масштабов  представлена в технологической  схеме на рис.  

Комбинированный способ  создания планов применяют для заселенных участков местности,  городских территорий и поселков с плотной многоэтажной застройкой. При комбинированном способе контурную часто плана создают на основе материалов аэрофотосъемки, а дешифрирование участка и рисовку рельефа выполняют на фотопланах непосредственно на местности обычными способами. Таким образом, комбинированная съемка является сочетание аэрофотосъемки с приемами наземного (мензульного) съемки.

Преимущество  комбинированного способа создания планов заключается в лучшем отображении  формы рельефа в равнинных  районах. В тоже время недостатком  этого способа является относительно большой объем полевых работ. Последовательность работ при  комбинированном  способе создания планов определена технологической схемой на рис.    Аэрофотосъемку местности выполняют  с самолета (АН-30,ИЛ-14ФК) специальными автоматическими аэрофотоаппаратами (АФА). Фотографирование местности производят так, чтобы оптическая ось аэрофоаппарата не отклонялась от отвесного положения  более чем на  3⁰.