Ранний этап развитии журналистики в России

lign="justify">     Именно  этим объясняется  передовой характер сатирической и Просветительной  деятельности Кантемира; поэтому такое  большое значение имели переводы Тредиаковским политических романов, пропагандировавших идеи просвещенного абсолютизма.  — таких, как «Тилемахида» и «Аргенида»; поэтому была так многогранна и всеобъемлюща кипучая деятельность Ломоносова — ученого, поэта, просветителя; поэтому так высоко ценили люди XVIII в. трагедии Сумарокова, рисовавшего образы «идеальных государей», просвещенных монархов, отцов своих подданных. Культ Петра, который так характерен для русской литературы второй трети XVIII в. и даже позднее, представлял разновидность пропаганды прогрессивных идей в форме прославления умершего императора. Восхваления Петра и его реформ уже сами по себе служили свидетельством прогрессивности писателя. Именно ввиду этого лицемерная Екатерина считала нужным, в особенности в начале своего царствования, афишировать свое «обожание» Петра.

     В журналистике этого периода, хотя и  находившейся в основном в руках правительства, все же проводились более или менее передовые идеи «просвещенного абсолютизма», пропагандировались наука и просвещение, осуществлялась борьба с суевериями и предрассудками. Появление сатирических статей и стихотворений на страницах периодических изданий этого времени отражало постепенное нарастание критического отношения к современности и желание в какой-то мере исправить недостатки общественной жизни.

     Таковы  были существеннейшие моменты культурной истории в период между смертью  Петра и захватом власти Екатериной II. В истории русской журналистики этот период ознаменован возникновением и развитием, с одной стороны, периодических изданий, связанных с Академией Наук, а также с Московским университетом, с другой — возникновением частных журналов.

     2. «Санкт-Петербургские  ведомости» и «Примечания» к ним

 

     После смерти Петра I при его ближайших  преемниках начинается реакция против петровских преобразований, делается попытка возвращения к «старине». Многое из того, что было создано, разрушается, что было начато – консервируется. Но повернуть Россию назад, как хотела феодально-церковная знать, стало уже невозможно. Реформированное Петром государство продолжало крепнуть и развиваться.

     В России складывались новые экономические  отношения, росли производительные силы, расширялись торговля и промышленность, умножались связи с зарубежными  странами. Все это вызывало потребность  в информации, постоянную необходимость знать, как идут военные действия, – война с Швецией закончилась только в 1721 г., – что происходит внутри страны и за ее пределами.

     С 1728 г. издание «Ведомостей» приняла  на себя Академия наук. Газета получила постоянное название «Санкт-Петербургские ведомости». Первым редактором-составителем обновленной газеты был Г. Ф. Миллер (1705–1783). Он приехал в Россию из Германии в 1725 г., был зачислен студентом Академии наук и одновременно начал преподавать латинский язык, историю и географию в академической гимназии.

     Миллер  занимался «Ведомостями» с 1728 по 1730 г. Он подбирал материалы для каждого  номера газеты, переводил иностранные  известия, черпая их из заграничной  прессы, читал корректуру и следил за выпуском номеров в свет.

     Первый  номер «Санкт-Петербургских ведомостей»  за 1728 г. был отпечатан на четырех  страницах в четвертую долю листа, остальные выходили в таком же формате. На первой странице под заголовком газеты помещался виньет, изображавший двуглавого орла с цепью ордена Андрея Первозванного. Ниже следовала дата издания. Содержанием номера явились известия из Гамбурга, Лондона, Вены, Берлина, Рима, Парижа и других европейских городов, а также придворная хроника – сообщения о поздравлениях государя с новым годом, о производстве в чинах и награждениях.

     Газета  издавалась два раза в неделю, по вторникам и пятницам; за год собиралось 104–105 номеров. Кроме того, она имела  «Суплемент» (добавление, дополнение –  латинск.) – 12 номеров, в которых  печатались разнообразные дополнительные материалы, например, парламентская речь английского короля, манифест короля шведского, указы об изъятии гривенников 1726 и 1727 гг., о вывозе товаров в Ригу и Ревель и т. д. В течение года было издано в качестве приложений четыре реляции – о въезде Петра II в Москву, о его коронации и о похоронах царевны Анны Петровны (две).

     На  протяжении всего XVIII в. «Санкт-Петербургские  ведомости» не изменили своей периодичности  – они продолжали выходить два  раза в неделю, лишь меняя время  от времени дни выхода в связи с изменениями «почтовых дней», когда из Петербурга отправлялась почта по всей Российской империи. Вскоре к иностранным и внутренним известиям прибавились объявления о торгах, подрядах, продажах, о выходе новых книг, театральных спектаклях и т. д. Эти объявления содержат немалый материал для историков русской культуры, так как позволяют уточнить дату выхода той или иной книги, журнала, появления новой пьесы.

     С «Санкт-Петербургскими ведомостями» связан важный этап участия в русской  периодической печати М. В. Ломоносова. В 1748г. канцелярия Академии наук назначила несколько переводчиков для того, чтобы выбирать сообщения из иностранных изданий, а редактуру возложила на Ломоносова.

     В сущности, Ломоносов становился редактором «Ведомостей», ибо из восьми полос каждого номера газеты не менее пяти-шести занимали иностранные известия, остальные заполнялись объявлениями. Русские новости – преимущественно придворная хроника – обычно получали очень ограниченное место, представляя собой две-три заметки, появлявшиеся далеко не в каждом номере.

     При всей своей занятости Ломоносов  с полной ответственностью отнесся  к новому поручению и принялся руководить подбором иностранной информации, внимательно редактируя тексты. Общий  хроникальный характер заметок «Ведомостей» от этого не изменился – редактор имел дело с переводами, ничего не сочинял сам, а только отбирал и правил. Известия о войне за Нидерланды, о морских столкновениях между Англией и Испанией, о семейной жизни владетельных особ – королей, герцогов и маркграфов, сведения о землетрясениях, бурях и пожарах постоянно печатаются при Ломоносове, как было и до него. Но нельзя не заметить увеличения числа заметок, касающихся не военных, а гражданских новостей, научных сообщений, сведений об открытиях иностранных ученых. Меняется и манера письма, она делается более ясной, доступной. Фраза становится короткой, энергичной, четкой по мысли, удобной для чтения вслух.

     Немалый труд, который вкладывал Ломоносов  в руководство изданием «Санкт-Петербургских  ведомостей», отнимал у него время от научных занятий и потому в марте 1751 г. он просил об увольнении от этой обязанности. Академия наук передала редактирование «Ведомостей» Тауберту.

     С 1728 по 1742 г. «Ведомости» выходили с  приложением «Исторических, генеалогических и географических примечаний», объемом от 4 до 8 страниц. В течение первого года они появлялись раз в месяц, а с 1729 г. прилагаются к каждому номеру газеты. Выпуски их именуются «частями». 

     «Примечания»  были задуманы как справочный аппарат  «Ведомостей» и вначале тесно связывались с содержанием газеты. Они более подробно толковали сообщаемые известия и дополнительно приводили любопытные материалы, расширявшие сведения информационных заметок основного текста газеты. Но через год «Примечания» приобрели самостоятельный характер, на их страницах замелькали статьи, вовсе не прикрепленные к газетным сообщениям, и они превращаются как бы в журнал, выходивший вместе с «Ведомостями» два раза в неделю.

     Статьи  «Примечаний» за тринадцать лет их существования поражают разносторонностью и широтой тематического охвата. Так, в 1729 г. наряду с известием о состоянии инквизиции в Венеции (ч. 15) идет очерк «Борьба воловья в Гишпании и Португалии, или о битве с волами», т. е. о бое быков (ч. 19). Вслед за серией статей об открытии Америки (ч. 29–31) поставлена статья «О Перпетуо Мобиле, непременном или непрестанном движении» (ч. 56). В части 87 помещены «Стихи или вирши акцизного секретаря Ганкена в Польше», части 95–101 заняты обширной статьей «О полагании руки французского короля на больных или о излечении желез прикосновением, части 88–91 заполнены статьей «О прибывании большой воды в Неве» и т. д. В последующие годы это разнообразие содержания еще увеличилось. Появились крупные статьи на естественнонаучные темы, практические рецепты, медицинские рекомендации, описания иллюминаций и многое другое.

     В «Примечаниях» было опубликовано несколько  статей по вопросам литературы и искусства: «О позорищных играх или комедиях и трагедиях» (1733, ч. 44–46), «Историческое  описание театрального действия, которое называется опера» академика Я. Штелина (1738, ч. 17–21, 33–34, 34–49), «О немых комедиантах у древних» академика Ф. Штрубе де Пирмон (1739, ч. 87), «О бардах или первых стихотворцах у древних немцев» Штелина (1740, ч. 1–2) и др. Разумеется, появление в русской печати статей, затрагивающих темы истории и теории искусства, имело свое положительное значение и было полезно для читателей, однако нельзя не заметить полного равнодушия редакции к русскому искусству и литературе.

     Начальные шаги Ломоносова в Петербургской Академии наук по возвращении из заграничной командировки связаны с участием в печати. Ломоносов был назначен адъюнктом физических классов в январе 1742 г., а до этого в течение полугода он работал в редакции «Примечаний на Ведомости» в качестве автора и переводчика. В 1741 г. он печатает в «Примечаниях» три оды – на день рождения императора Ивана Антоновича (ч. 66–69), в честь победы русских войск над шведами при Вильманстранде (ч. 73–74) и поздравление новой императрице Елизавете Петровне (ч. 98–102).

     Кроме того, Ломоносов перевел несколько  работ академика Крафта «О сохранении здоровья», «О твердости разных тел» и др. В общей сложности десять частей «Примечаний» 1741 г. подряд оказались  занятыми переводами Ломоносова.

     В октябре 1742 г. Академия наук прекратила издание «Примечаний», но читательский интерес к ним не охладел. В 1765 г. в Москве, вероятно Миллером, был издан сборник, составленный из 25 перепечатанных оттуда статей, и вслед за ним вышло еще несколько изданий такого же типа. 

     3. НАУЧНЫЕ   ПЕРИОДИЧЕСКИЕ    ИЗДАНИЯ АКАДЕМИИ   НАУК 

     В первый же год своего существования  Академия Наук, официально открытая в самом конце 1725 г., подготовила том трудов своих сочленов на международном языке тогдашней науки — латинском; издание это было названо «СоттеШаш Асаёегшас Зсхешдагит Ре1гороН1апае».

 Печатание  их затянулось, и первый том  вышел лишь в 1728 г. Одновременно  с ним появился и русский перевод под названием «Краткое описание Комментариев Академии Наук». Это было первое научное периодическое издание Академии на русском языке. В то время как латинские «Комментарии» полностью воспроизводили научную продукцию академиков за 1726 г., русское «Краткое описание Комментариев» дало из математического раздела две диссертации, и «физического» (естественно-научного) — восемь, и целиком весь раздел исторический, содержавший три мемуара акад. Зигфр Байера о скифах и «о стене кавказской»..

     Каждый   из  четырех  разделов    (кроме  перечисленных,    был астрономический) обслуживался одним переводчиком,   являвшимся  специалистом  в данной  области.

     По  общепринятому тогда обычаю, «Краткому  описанию Ком-Итариев»  предпослано  предисловие, знакомящее «доброхотного  читателя»   с   деятельностью    Академии    Наук. Подробно перечисляются   диссертации   («рассудителная ,   как   поясняется в скобках),   напечатанные в латинских .Комментариях»,   затем указывается,   что некоторые из трудов академиков даются в русском издании в изложении («повествованиях»), а «иные же целы ничего не пременя, так как оные и Латинском языке имеются, преведены суть». Больше всего за-тил переводчиков «Комментариев» вопрос о языке. Этому уде-ца специальная часть предисловия:

     «Не сетуй  же на перевод,  якобы  оный был невразумителен М! не веема красен, ведати бо подобает, что веема трудная есть |щь добре преводити, ибо не точию оба оные языки, с которого' На который преводится, совершенно знать надлежит, но и са-11 я преводимыя вещи ясное разумение имети.

     «Зде  же по последней мере на сие смотрели, дабы оный яко разумителен,  тако и благоприятен  был,  ибо с таким прилежа-ем и опасностию [предосторожностью] в сем деле поступали, и Сякому преводнику такие диссертация (рассуждения) преводить |вали, о нем же известно знали, что он вещь оную наилутче 1вумеет, к тому '''же и самый перевод в присутствии  всех пре-Вдников  читан  и свидетелствован  был.  Аще ли  же предприя-йе опасности не благопоспешно учинилися, то сие токмо прибе-КИЩе осталося,  да тебе умолим,   дабы  слабости  нашей   дотоле ерпети  изволил,  донележе  язык сам  исправнее  будет  и пре-одницы лутче обучатся».¹

     Как тогдашние переводчики передавали разработанную научную терминологию по-русски, можно видеть из перечня  заглавий диссертаций.

     Перевод математических диссертаций и предисловие  к «Краткому  описанию  Комментариев»   принадлежат  В.  Е.  Адодурову В   своих  переводах  этого  периода  Адодуров  идет  разными  путями: то он безбоязненно вводит термины научного языка и пишет «иррациональные количества», «аналитический метод» и т. д., то старается найти (и иногда удачно находит) соответствующий научному термину   русский   эквивалент,   например «диаметр» — «поперечник»,      «метод» — «способ»,     «учение»,      «яиапйаз» — «количество»; то дает непонятные с первого взгляда фразеологические   образования:    «регрепс!1си1ап5» — «линия,   прямостоящая к поперечнику»,   «са!си1из   сИ("гегеп1ла115» — «щет   разнственный», «са1си!ш ш!:еЁ;гаН$» — «щет  в целая приводящий».  Математиче екая   терминология   представляла,   конечно,   большие   трудности, чем историческая или даже «фисическая», но и в этих разделах переводчики принуждены были бороться с языковыми затруднениями. Тем не менее — следует сказать это со всей ответствен ностью — для истории русского литературного языка «Примечания  к Ведомостям» и «Краткое описание Комментариев» пред ставляют исключительно важный и, к сожалению, вовсе не изу ченный источник.