Печать в период Великой Отечественной Войны

     Народы  европейских стран, освобожденные  от фашистского ига, вместе с Советской  Армией направили свои силы на разгром  фашизма. Об этом в «Правде» 16 января 1944 г. писал Клемент Готвальд. 9 октября 1944 г. в «Правде» выступил со статьей один из руководителей Болгарской рабочей партии Димитрий Танев, заявивший, что болгарский народ вместе со всеми освобожденными народами будет бороться до полной победы над фашизмом в Германии.

     В освобожденных государствах налаживалась мирная жизнь. Среди ее первых шагов  – издание газет на национальных языках. Так, на польском вышла газета «Новая жизнь», на румынском – «Свободный голос», на венгерском – «Венгерская газета», «Известия» и др. Целью этих изданий явилось разъяснение политики Советского правительства в отношении освобожденных стран, создание органов местного самоуправления, формирование государственных структур.

     Важное  место в военной журналистике занимали вопросы поведения бойцов и командиров в освобожденных  странах. Пресса призывала к организованности, доброжелательности, воспитывала личный состав в духе дружественных отношений  и солидарности с народами освобожденных  стран. Каждое проявление добрых отношений  со стороны поляков, чехов, югославов, румын к воинам Советской Армии использовалось военной прессой для интернационального воспитания бойцов и командиров.

Особенно  большое внимание уделяла печать разъяснению политики Советского правительства  в освобожденных от фашистов государствах в условиях, когда наши войска вели боевые действия на территории Германии. Так, 26 марта 1945 г. «Правда» опубликовала передовую статью «Воин-освободитель», в которой с достаточной глубиной выразила политику Советского государства  и его отношение к немецкой нации и фашизму.

Однако  часть газет, разоблачая кровавые замыслы  германского фашизма, воспитывая у  советских воинов ненависть к  врагу, продолжала публиковать материалы, неверно ориентировавшие солдат и офицеров действующей армии. Так, 11 апреля 1945 г. «Красная звезда» опубликовала статью Ильи Эренбурга «Хватит!». Автор, говоря о причинах ожесточенного  сопротивления немцев, пытался объяснить  это тем, будто Германия представляет собой одну колоссальную шайку преступников, будто все немцы одинаково  ответственны за злодеяния гитлеровцев  и одинаково боятся расплаты за зверства фашистов на советской земле. Ответственность  за содеянное, утверждал Эренбург, должна разделить вся немецкая нация.

«Правда»  выступила против неправильных заявлений  Эренбурга. В статье Александрова «Тов. Эренбург упрощает» отмечалось, что  именно гитлеровцы пытались внушить  немецкому народу, будто каждый немец  ответствен за исход войны. В действительности, подчеркивала газета, это не так. За преступления гитлеровцев должны сполна ответить их главари. Критическая оценка точки зрения И. Эренбурга помогла  редакциям ряда газет избежать аналогичных  ошибок.

     В материалах фронтовых корреспондентов, поступавших в редакции газет  во второй половине апреля 1945 г., все  чаще звучала мысль о близости победы. И хотя шли тяжелые бои  в берлинском метро, на подступах  к рейхстагу, исход войны был  предрешен. Не выдержав штурма, капитулировал  гарнизон Берлина.

     Ценой огромных жертв и неимоверных  усилий советский народ одержал  победу.

9 мая  1945 г. «Правда» опубликовала акт  о безоговорочной капитуляции  германских вооруженных сил. В  этом же номере газета опубликовала  репортаж Б. Горбатова и М.  Мержанова «Пушки больше не стреляют» – последний фронтовой материал с европейского театра военных действий.

После разгрома фашистской Германии и ее союзников в Европе единственной страной, ведущей военные действия против Советской Армии, оставалась Япония. Активные боевые операции против ее войск освещала центральная пресса, свыше 100 фронтовых, флотских, армейских, дивизионных газет. Дальневосточная кампания завершилась разгромом миллионной Квантунской армии.

     Победа  Советской Армии над Японией  завершила вторую мировую войну.

     Годы  Великой Отечественной войны  вызвали к жизни различные  формы и методы работы советской  журналистики, усиливавшие ее воздействие  на массы. Многие редакции и военные  журналисты были тесно связаны с  бойцами и командирами, с рабочими, колхозниками, вели с ними переписку, привлекали к участию в работе газет и на радио.

     Укрепление  связей солдатских газет с читателями способствовало росту числа авторов. Так, редакция армейской газеты «Боевое  знамя» за август – октябрь 1943 г. получила 798 писем, из них 618 было опубликовано. «Правда» постоянно переписывалась с тружениками  тыла и воинами, сражавшимися на фронте. За годы войны она получила свыше 400 тысяч писем, значительная часть  которых была опубликована как отражение  неразрывного единства фронта и тыла.

     Одним из ярких проявлений участия тысяч  людей в деятельности прессы, в  создании специальных подборок и  программ стали передачи по радио  писем на фронт и с фронта. Уже  в первые дни войны в адрес Московского радио начали поступать письма от рабочих и колхозников, обращенные к близким и знакомым, находящимся в Советской Армии. Объединив эти письма в цикл «Письма на фронт», Центральное радио с 9 июля 1941 г. ввело ежедневные передачи «Письма на фронт». С августа начали выходить в эфир передачи «Письма с фронта». Эти циклы готовила специальная редакция Всесоюзного радио. За годы войны Радиокомитет получил около 2 млн. писем, позволивших создать свыше 8 тысяч передач «Письма на фронт» и «Письма с фронта».

     Большое распространение в годы войны  получили радиомитинги: в честь 24-й годовщины Октября, в защиту детей от фашистского варварства, антифашистский митинг работников литературы и искусства, Всесоюзный митинг женщин-матерей и жен фронтовиков и др.; обнародование по радио патриотических писем и другие формы.

     9 декабря 1942 г. Всесоюзное радио  передало письмо колхозников  и колхозниц тамбовщины о строительстве танковой колонны. На следующий день оно было опубликовано в центральной печати. Это письмо положило начало патриотическому движению по сбору средств на вооружение Красной Армии и Военно-Морского флота.

     Распространенной  формой массовой работы в годы войны  оставались выездные редакции. 25 ноября 1941 г. Центральное радио создало  выездную редакцию фронтового вещания  «Говорит фронт». Более 30 выездных редакций «Правды» работало в различных пунктах  страны; 38 выездных редакций организовала «Комсомольская правда». Они выпустили 2884 номера газеты общим тиражом 6 млн. экз. 
 
 
 
 

Глава 2. Понимание и описание Великой Отечественной войны в творчестве  А.Т.Твардовского.

2.1 Книгоиздание в годы Великой Отечественной войны.

     Великая Отечественная война оставила неизгладимый след в истории нашей страны и  всего мирового сообщества. Вполне оправдано, что годы войны выделяются в самостоятельный исторический период. Это в полной мере относится  и к истории книгоиздательства, которое пережило большие перемены в военное лихолетье. Примечательно, что в экстремальных условиях духовная жизнь страны продолжалась, культура развивалась, книги издавались, но война повелительно востребовала книги нового содержания и направления. Ученые и деятели культуры их создавали, а издатели публиковали с пометкой "Молния". Книги отвечали интересам  защиты Родины, могучему призыву "Все  для фронта". Книга воспитывала  чувство патриотизма и любовь к стране, являлась сильным оружием  в борьбе против нашествия иноземцев.

     В целом в годы войны число изданных книг заметно упало. По сравнению  с предвоенным годом в 1943 г. их стало меньше почти в три раза. Если сопоставлять среднегодовые показатели, то урон, нанесенный книгоизданию, весьма значителен, в частности, по естественным наукам и математике уменьшилось  издание книг в 3,2 раза, по политической и социально-экономической литературе — в 2,8 раза, по языкознанию и литературоведению  — в 2,5 раза.

     Известно, что в период 1943-1944гг. выпускалось  около 300 подпольных и партизанских газет. Чаще всего они выходили при  тех или иных партизанских соединениях  в виде республиканских, областных, городских и межрайонных изданий. Выходили в свет газеты и листовки, предназначенные для населения  оккупированных советских территорий. Каждое название такой газеты уже  звучало как боевой призыв, воодушевлявший людей на борьбу с врагом: «За  Советскую Белоруссию», «За Советскую  Латвию», «За Советскую Украину» и т.п.

     К сожалению, в нашей литературе пока немного работ, посвященных истории  книги и культуре ее издания в  годы Великой Отечественной войны. В обзоре Г. Озеровой, охватывающем период с июля 1941 по июль 1944 гг., рассматривается 1500 названий, включая политическую, военную, художественную и медицинскую  литературу. Тематически она сгруппирована  по следующим разделам: героическое  прошлое русского народа, разоблачение германского фашизма, патриотические призывы к защите Родины, обороне  города. 1943 г. — «год великого перелома»  — отмечен специальной серией «Герой Ленинградского фронта», многочисленными  документами и очерками, специальным  сборником статей Героический Ленинград. Обзор завершается материалами  о возрождении культурной жизни  города.

     В интересном каталоге "Ленинград  в Великой Отечественной войне" отражена деятельность политуправлений  Ленинградского фронта и Краснознаменного Балтийского фронта, которые в  неимоверно трудных условиях издали 93 книги и брошюры. К тому же, другими  издательствами было опубликовано 214 книг. В них рассказывалось о героической  борьбе армии и флота, самоотверженной  защите города, всенародной ему помощи, связи с «Большой землей».

     Невзирая  на все тяготы военного положения, библиотека Академии наук СССР продолжала обслуживать  читателей, поставлять литературу в  соединения и части действующей  армии, в том числе книги о  А. В. Суворове, М. И. Кутузове, о боевом прошлом русского народа. Были организованы библиотеки-передвижки. Государственная  Публичная библиотека им. М. Е. Салтыкова-Щедрина  во время блокады всегда была открыта, несмотря на отсутствие света и тепла. За время войны в библиотеке умерло 138 сотрудников, большинство — зимой 1941/42 гг.

     Исследованию  проблем издания художественной литературы в годы Великой Отечественной  войны посвящена кандидатская диссертация  Л. В. Ивановой.

     Военная обстановка потребовала пересмотра издательской политики и издательских портфелей. Так, крупнейшее в стране издательство художественной литератур  Гослитиздат законсервировало 1132 рукописи и 67 исключило из редакционного портфеля. Как результат — в 1942 г. число изданий художественной литературы уменьшилось на 47% по сравнению с 1940 г.

     Для 1944 г. характерен рост числа изданий  иностранной художественной литературы, а также увеличение доли книг большого объема. Естественным было и увеличение в годы войны роли областных, краевых  и республиканских издательств: центральные издательства выпустили  лишь 38,6% названий художественной литературы. Причем ее издание осуществляли только 14 центральных издательств из 64 зарегистрированных. В разные периоды войны на первые роли "выходили" произведения различных  жанров: от поэтических и прозаических произведений малых форм (стихи, песни, рассказы) в первый год войны до печатания, до стихов на пакетиках с  пищевыми концентратами и выпуска  художественно-публицистических и  крупнообъемных произведений (поэмы, повести, романы).

     Когда советские войска с боями преодолели государственную границу СССР и  приступили к освобождению от фашистской оккупации восточно–европейских государств, политические и агитационные структуры фронтов начали издавать газеты для местного населения.  В их числе можно назвать выпускавшиеся на польском языке газеты  «Свободная Польша», «Свобода» и «Новая жизнь», на румынском – «Новый голос», на немецком – «Ежедневное  обозрение», на венгерском – «Венгерская  газета». Эти издания были призваны вести агитационную и пропагандистскую работу среди населения, раскрывая благородство действий Советской армии и Коммунистической партии, несущих свободу и надежду на национальное возрождение. Однако с позиции современного общественно – политического мышления  нельзя не отметить, что это была также и «идеологическая оккупация», которая, в отличие от идей фашизма,  насаждалась в менее жёсткой форме.

     Если  говорить об отечественном книгоиздании в целом, то оно, несмотря на все трудности  военного времени, обеспечивало первоочередные потребности страны не только в литературе на военные темы, но и по проблемам  политическим, производственным, техническим, общекультурным и научным. Так, за 1941-1945 гг. было издано почти 170 млн. экземпляров  художественной литературы, 111 млн. экземпляров  учебников всех видов, 60 млн экземпляров детской и более 50 млн экземпляров научной литературы.

     Даже  в трудное военное время книга  оставалась культурной составляющей общества. Так, план работы Академии наук СССР даже на 1942 г. наряду с научными трудами, направленными на помощь армии и  флоту, решение важнейших народнохозяйственных задач, включал и крупные теоретические  исследования в области общественных наук.

     Казалось  бы, в суровое военное время  не до культуры книги. Многие лучшие специалисты  — на фронте, плохая бумага, условия  работы — на пределе человеческих возможностей. Однако и в эти годы культура книги не стояла на месте  и приумножала культурное богатство  страны. Конечно, по отношению к книге  военного времени вряд ли можно говорить в полном объеме об искусстве художественного конструирования издания, искусстве переплета, типографском искусстве. Однако можно считать бесспорным фактом оправданный выбор издательского репертуара, оставившего заметный след в истории книжной культуры. В золотой фонд вошли многие прозаические и поэтические произведения, изданные в военные годы. В 1943 г. начинается издание полного собрания сочинений И. А. Крылова, а в 1944 г. 20-томного собрания сочинений А. П. Чехова.