Управление прибылью
Курсовая работа, 12 Февраля 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью курсовой работы является управление формированием и реструктуризацией портфеля финансовых инвестиций.
Для полного освящения выбранной темы были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть понятие, типы, цели формирования инвестиционного портфеля;
- изучить принципы и этапы формирования инвестиционного портфеля
Содержание
Введение 3
Теоретические аспекты управления формированием и реструктуризацией портфеля финансовых инвестиций 5
Понятие, типы и цели формирования портфеля финансовых инвестиций 5
1.2 Принципы и этапы формирования инвестиционного портфеля 9
1.3 Оперативное управление реструктуризацией портфеля финансовых инвестиций 13
2. Расчетная часть 19
Заключение 28
Список литературы 29
Работа содержит 1 файл
инв.стратегии КУРС.РАБ..docx
— 69.10 Кб (Скачать)- Выбор проектов по критерию максимизации NPV.
По критерию максимизации NPV выбираем проект 3, так как у него большее значение чистого дисконтированного дохода среди остальных проектов.
- Выбрать проект, используя метод Парето. Обосновать выбор.
Наилучшим считается тот объект инвестиций, для которого нет ни одного объекта по критериальным показателям не хуже указанного, а хотя бы по одному показателю лучше.
Так как критерий NPV является наиболее предпочтительным для руководства предприятия, то лучшим является проект с наибольшим значением чистого дисконтированного дохода. Наибольшее значение NPV в данном случае имеет проект 3, следовательно, он и будет являться лучшим.
- Выбрать проект, используя метод Борда.
Метод
выбора по Борда предполагает ранжирование
объектов инвестиций по значениям каждого
показателя в порядке убывания с
присвоением соответствующего значения
ранга, а затем подсчитывается суммарный
ранг для каждого объекта
Минимальное значение получено по проекту 3, он и будет являться наиболее предпочтительным.
- Выберем наиболее эффективный проект, используя метод по удельным весам значимости показателей для руководства предприятия. При использовании данного метода критериальные показатели ранжированы по значимости показателей эффективности инвестиционных проектов для руководства предприятия.
Каждому
критериальному показателю присваивается
удельное значение веса. Значения рангов
показателей для каждого
Выполним взвешивание значений рангов показателей, используя таблицу 2 условия, по их удельным весам и суммируем полученные значения для каждого проекта.
На примере проекта 1.
3 * 0,4 + 2 * 0,15 + 3 * 0,3 + 2 * 0,15 = 2,7
Проект 2: 3,85
Проект 3: 1,3
Проект 4: 4,7
Проект 5: 2,45
Проект 6: 6
По результатам данного метода наиболее эффективным является проект 3.
Таким образом, использование всех четырех методов привело к одному результату. Предпочтение будет отдано проекту 3.
- Произведем выбор оптимальной структуры капитала по критерию максимизации рентабельности собственных средств.
Для этого рассчитаем (для первого варианта структуры капитала) следующий показатель:
- Сумма заемного капитала.
ЗК = 10000 * 0,1 = 1000
- Сумма собственного капитала.
СК = 10000 * 0,9 = 9000
- Коэффициент финансового рычага.
- Рентабельность активов.
- Валовая прибыль без учета % за кредит.
- Сумма % за кредит.
- Валовая прибыль с учетом % за кредит.
- Сумма налога на прибыль.
- Чистая прибыль.
- Рентабельность СК.
Таблица 8
Расчет рентабельности СК
| ЗК/СК | 0,1/0,9 | 0,2/0,8 | 0,3/0,7 | 0,4/0,6 | 0,5/0,5 | 0,6/0,4 | 0,7/0,3 | 0,8/0,2 | 0,9/0,1 |
| ЗК | 1000 | 2000 | 3000 | 4000 | 5000 | 6000 | 7000 | 8000 | 9000 |
| СК | 9000 | 8000 | 7000 | 6000 | 5000 | 4000 | 3000 | 2000 | 1000 |
| К | 0,11 | 0,25 | 0,43 | 0,67 | 1,00 | 1,50 | 2,33 | 4,00 | 9,00 |
| Ra | 0,16 | 0,16 | 0,16 | 0,16 | 0,16 | 0,16 | 0,16 | 0,16 | 0,16 |
| Ставка % за кредит | 0,15 | 0,15 | 0,15 | 0,15 | 0,15 | 0,15 | 0,15 | 0,15 | 0,15 |
| Премия за риск | 0 | 0,01 | 0,018 | 0,026 | 0,038 | 0,06 | 0,07 | 0,072 | 0,089 |
| Ставка % за кредит с учетом риска | 0,15 | 0,16 | 0,168 | 0,176 | 0,188 | 0,21 | 0,22 | 0,222 | 0,239 |
| Валовая прибыль (ВП) без % за кредит | 1600 | 1600 | 1600 | 1600 | 1600 | 1600 | 1600 | 1600 | 1600 |
| Сумма % за кредит | 150 | 320 | 504 | 704 | 940 | 1260 | 1540 | 1776 | 2151 |
| ВП с учетом % за кредит | 1450 | 1280 | 1096 | 896 | 660 | 340 | 60 | -176 | -551 |
| Ставка налога на прибыль | 0,24 | 0,24 | 0,24 | 0,24 | 0,24 | 0,24 | 0,24 | 0,24 | 0,24 |
| Сума налога на прибыль | 348 | 307 | 263 | 215 | 158 | 82 | 14 | -42 | -132 |
| Чистая прибыль | 1102 | 973 | 833 | 681 | 502 | 258 | 46 | -134 | -419 |
| Рентабельность СК | 12,24 | 12,16 | 11,90 | 11,35 | 10,03 | 6,46 | 1,52 | -6,69 | -41,88 |
Исходя из данной таблицы, можно сделать вывод о том, что наибольшая рентабельность СК достигается при соотношении ЗК/СК = 0,1/0,9.
- Произведем выбор оптимальной структуры капитала по критерию минимизации стоимости капитала. Для этого рассчитаем (для первого варианта структуры капитала) следующий показатель:
- Налоговый корректор.
- Посленалоговая стоимость ЗК.
- Стоимость СК = доля СК * Уровень дивидендных выплат = 0,9 * 10% = 9%
- Стоимость ЗК = доля ЗК * = 0,1 * 11,4% = 1,14%
- WACC = Стоимость ЗК + Стоимость СК = 9% + 1,14% = 10,14%
Таблица 9
| ЗК/СК | 0,1/0,9 | 0,2/,08 | 0,3/0,7 | 0,4/0,6 | 0,5/0,5 | 0,6/0,4 | 0,7/0,3 | 0,8/0,2 | 0,9/0,1 |
| ЗК | 0,1 | 0,2 | 0,3 | 0,4 | 0,5 | 0,6 | 0,7 | 0,8 | 0,9 |
| СК | 0,9 | 0,8 | 0,7 | 0,6 | 0,5 | 0,4 | 0,3 | 0,2 | 0,1 |
| Уровень дивидендных выплат | 0,1 | 0,095 | 0,09 | 0,085 | 0,08 | 0,075 | 0,072 | 0,065 | 0,06 |
| Ставка % с учетом риска | 0,150 | 0,160 | 0,168 | 0,176 | 0,188 | 0,210 | 0,220 | 0,222 | 0,239 |
| Ставка налога на прибыль | 0,24 | 0,24 | 0,24 | 0,24 | 0,24 | 0,24 | 0,24 | 0,24 | 0,24 |
| Корректор налоговый | 0,76 | 0,76 | 0,76 | 0,76 | 0,76 | 0,76 | 0,76 | 0,76 | 0,76 |
| Посленалоговая стоимость ЗК | 0,114 | 0,122 | 0,128 | 0,134 | 0,143 | 0,160 | 0,167 | 0,169 | 0,182 |
| Стоимость СК | 0,09 | 0,076 | 0,063 | 0,051 | 0,04 | 0,03 | 0,0216 | 0,013 | 0,006 |
| Стоимость ЗК | 0,011 | 0,024 | 0,038 | 0,054 | 0,071 | 0,096 | 0,117 | 0,135 | 0,163 |
| WACC, % | 10,14 | 10,03 | 10,13 | 10,45 | 11,14 | 12,58 | 13,86 | 14,80 | 16,95 |
Как видно из приведенных данных, минимальная средневзвешенная стоимость (WACC) достигается при соотношении СК и ЗК в пропорциях 80 и 20% соответственно.
В связи с тем, что IRR по проекту 3 значительно превышает WACC, то наиболее приоритетным критерием отбора является максимизация рентабельности СК. Таким образом, оптимальной структурой капитала является соотношение ЗК и СК как 0,2/0,8.
Заключение
В результате выполнения курсовой работы поставленная цель была достигнута в полном объеме с помощью решения конкретных задач, поставленных для ее достижения.
По проведенной работе можно сделать следующие выводы:
Под инвестиционным портфелем понимается целенаправленно сформированная в соответствии с определенной инвестиционной стратегией совокупность вложений в инвестиционные объекты.
Основная цель формирования инвестиционного портфеля - обеспечение реализации разработанной инвестиционной политики путем подбора наиболее эффективных и надежных инвестиционных вложений
Инвестиционный портфель необходимо диверсифицировать, то есть формировать его таким образом, чтобы он содержал ценные бумаги различных видов, классов и эмитентов.
Под
оперативным управлением
Обстоятельства,
в которых находятся инвесторы,
различны, поэтому портфели ценных
бумаг должны составляться с учетом
таких различий. При этом определяющими
факторами являются допустимый уровень
риска и период инвестирования, которые
зависят от предпочтений конкретного
инвестора. Необходимо учесть и другие
факторы, включая вопросы
Список литературы
1. Андрианов А.Ю., Вандайцев С.В., Воробьев П.В. и др.; отв. ред. Ковалев В.В., Иванов В.В., Лялин В.А. – Инвестиции, 2е изд. перераб. и доп. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2008. – 584с.
2. Бланк И.А., - Основы инвестиционного менеджмента в 2 т. Т. 1. – М.: Омега-Л 2008. – 660 с.
3. Ковалев В.В., - Инвестиции: учебник для вузов – М.: Проспект 2007.- 584 с.
4. Корчагин Ю.А., - Теория инвестиций: учеб. пособие. – Ростов н/Д: Феникс 2008. – 346 с.
5. Попов А.В., - Инвестиционный менеджмент: учебно-методическое пособие. Барнаул. Изд-во АЭП. 2008.
6. Семилютина И.Г. Инвестиции и рынок финансовых услуг: проблемы законодательного регулирования // журнал российского права – 2003. №2 С.30-42.
7. Сергеев М. Формируем инвестиционный портфель //Личные Деньги, 05.10.2004.
8. Шарп У.Ф., Александер Г.Д., Бейли Д.В. Инвестиции/ Пер. с англ. М.: Инфра-М, 1997.
9. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений"