Україна в міжнародних рейтингах

16 грудня 2011 року повідомлялося,  що Міжнародне рейтингове агентство  Moody's Investors Service услід за погіршенням прогнозу суверенного рейтингу погіршило прогноз рейтингу довгострокових валютних депозитів "B3" 13 українських банків зі стабільного до негативного [9].

Міжнародне  рейтингове агентство Fitch Ratings оприлюднило кредитний рейтинг банків України (таблиця 3.1), [6].

Україна перебуває на рівні  країн "третього світу", і в  найближчій перспективі неспроможна  наздогнати США та країни ЄС за рівнем міжнародної конкурентоспроможності, ВВП на душу населення, продуктивності праці тощо.

Аналіз місця України  в системі віто господарських зв’язків крізь призму міжнародних рейтингів свідчить про те, що ранги нашої країни, надані відповідно до певних критеріїв оцінювання, тісно корелюють між собою. Зазвичай позиція України в одному рейтингу пояснюється поточним станом основних показників інших рейтингів. Наприклад, місце країни за кількісними характеристиками впливає на її позицію в так званих емоційно-політизованих рейтингах і навпаки.

Варто зазначити, що статистична  інформація, на основі якої здійснюються дослідження, та й методики їх проведення залишають бажати кращого, до того ж  тут має місце і значний  вплив «тіньового» сектора.

Рейтинг України у світі  настільки незадовільний, що потребує нагальних і радикальних реформ національної економіки. Вони повинні проводитися із максимальним використанням наявного науково-технічного й ресурсного потенціалів, інтелектуальних та інформаційних ресурсів. Тільки за такої умови Україна виглядатиме пристойно у дзеркалі міжнародних рейтингів.

 

Емітент

Довгостроковий  рейтинг в іноземній валюті

Довгостроковий  рейтинг в національній валюті

Прогноз

Рівень підтримки  довгострокового рейтингу

Короткостроковий  рейтинг в іноземній валюті

Короткостроковий  рейтинг в національній валюті

Індивідуальнй рейтинг

Рейтинг стійкості

Рейтинг підтримки

Рейтинг по національній шкалі

Прогноз рейтингу по національній шкалі

Дата присвоєння/останнього перегляду

Альфа-Банк

В-

В-

Стабільний

В

ссс

5

ВВВ-(ukr)

17/11/2011

Банк Південний

B-

Стабильный

Немає рівня підтримки

B

D/E

b-

5

22/07/2011

Банк Форум

B

B+

Стабильный

В

Е

ссс

4

ААА(ukr)

Стабільний

19/10/2011

ВТБ Банк (Україна)

В

В+

Стабільний

В

Е

ссс

4

ААА(ukr)

Стабільний

19/10/2011

Індустріалбанк

В+

Негативний

Немає рівня підтримки

В

D/E

b-

5

22/07/2011

Корпоративний і Інвестиційний  Банк Креді Агріголь

В

B+

Стабільний

В

В

4

ААА(ukr)

Стабільний

19/10/2011

Ощадбанк

В

В

Стабільний

В

В

D/E

b-

4

АА-(ukr)

Стабільний

19/10/2011

Правекс-Банк

В

В+

Стабільний

В

Е

ссс

4

ААА(ukr)

Стабільний

19/10/2011

ПриватБанк

В

Стабільний

Немає рівня підтримки

В

D/E

b

5

03/08/2011

ПроКредит Банк Україна

В

В+

Стабільний

В

В

D/E

b-

4

ААА(ukr)

Стабільний

19/10/2011

УкрСіббанк

В

В+

Стабільний

В

Е

ссс

4

ААА(ukr)

Стабільний

19/10/2011

Укрсоцбанк

В

В+

Стабільний

В

Е

ссс

4

ААА(ukr)

Стабільний

19/10/2011

Укрексімбанк

В

Стабільний

В

В

D

b

4

АА-(ukr)

Стабільний

19/10/2011

Хрещатик

В-

В-

Стабільний

Немає рівня підтримки

В

D/E

b-

5

ВВВ-(ukr)

Стабільний

22/07/2011

Таблиця 3.1

Рейтинг банків України 

Висновок

Інвестор, який шукає місце  для капіталовкладень за кордоном, здебільшого вивчає два рейтинги:  оцінки  надійності  свого  потенційного  партнера і так званий суверенний рейтинг країни, в економіку якої він збирається вкладати  кошти. Фахівці провідних рейтингових агенцій,  зазвичай  виставляють свої  оцінки так, щоб рейтинг кредитоспроможності окремої компанії не був вищим за суверенний рейтинг держави, в якій її зареєстровано.

Слід  зазначити,  що  у  зв’язку  зі  світовою  фінансово-економічною  кризою  в  Україні спостерігаються  досить  напружені  відносини  між  банками  та  рейтинговими  агенціями.

Перший  гучний  скандал  навколо  рейтингової  теми  спалахнув  ще  навесні  2008  року.  Тоді агентство  Standard  &  Poor's,  незважаючи  на  аргументи  Нацбанку  та  інших  органів  влади, опублікувало  негативний  прогноз  щодо  банківської  системи  України.  Своє  рішення  S&P пояснило тоді політичною  кон'юнктурою  і складними російсько-українськими відносинами. У своїх коментарях представники НБУ заявляли, що така оцінка S&P зумовлена суб'єктивним підходом представника  компанії.

Вже  навесні  2009  р.  Moody's  понизив  рейтинг  більшості  вітчизняних  банків.  За офіційною  інформацією,  це  було  пов'язано  зі  зміною  методології  оцінки,  яку  використовує агентство. 

Крім того, про недоліки  роботи  рейтингових  агенцій  свідчить  той факт, що  протягом  декількох  днів  після банкрутства  Lehman  Brothers  у  повідомленнях  одного  з  агентств  банк  мав  майже максимально можливу оцінку «АА» і продовжував бути «інвестиційно-привабливим». Враховуючи  ці  обставини,  багато  українських  банків  почали  відмовлятись  від  зайвих витрат  на  послуги  міжнародних  рейтингових  агентств,  які  не  проводять  глибокого  аналізу ситуації в банках і, по суті, автоматично ставлять оцінку на одну-дві  сходинки нижче рейтингу країни. Тому значна  кількість фінансових установ  розглядають питання щодо виключення з рейтингових списків власних установ, оскільки недоцільно витрачати біля   40 тисяч євро на рік  на  підтримку  оцінок  кожного  з  міжнародних  агентств.  Крім  того,  під  час  фінансово-економічної  кризи  взагалі  зникає  необхідність  публікації  рейтингів  на  фоні  зниження інвестиційної активності.

Відповідно до щорічного  опитування, яке проводить Світовий економічний форум, серед факторів, що найбільше заважають розвитку підприємництва та бізнесу в України визначено наступні (у  дужках  зазначається  відсоток  респондентів, що  обрали даний варіант):  політична нестабільність (16,5 %),  доступ до фінансових ресурсів (13,5 %), корупція (10,3 %), податкове законодавство (10,1 %), дії уряду (9,8 %), інфляція (8,4%),  бюрократія (8,2 %),  валютне регулювання (6,5 %),  податкові ставки (3,9 %), трудове законодавство (3,4 %), злочинність (2,6 %), відсутність професійної етики (2,5 %), недостатній рівень кваліфікації робочої сили (2,2%),  низькій рівень  охорони здоров’я (1,2 %), розвиток інфраструктури (1,0 %) (графік 4.1).

 

Графік 4.1 Фактори  що заважають розвитку інвестиційної  діяльності в Україні

 

На  мою  думку,  досить  актуальним  питанням  є створення нового  або вдосконалення роботи  існуючого в Україні рейтингового агентства. Після проведення певних заходів щодо вдосконалення методики  оцінки    рейтингів,  його  оцінки  можуть  бути  більш точними, ніж висновки міжнародних аналітиків, які не мають можливості глибоко аналізувати звітність місцевих компаній і банків.

Для  повноцінного  застосування  рейтингової системи  потрібен  розвиток  інституту  національних рейтингових  агентств  та  вдосконалення  методів  визначення   рейтингів.  Удосконалення оцінки  кредитних рейтингів, індексів економічної свободи, інвестиційних індексів  в Україні та  використання  розрахунків за  ефективними  методами  дозволить:  збільшити кількість,  частоту та  обсяги  угод  на  вторинному  ринку цінних  паперів;  вирішити  проблему інформаційної непрозорості;  зменшити  ризики  від інвестування  в активи  підприємств; сформувати  адекватну репутацію на  ринку з метою зниження  вартості запозичення.

 
 
 
 
 

 

Список використаної літератури

1. Інтернет енциклопедія «Вікіпедія». [Електронний ресурс]. – Доступний з

• http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3
• http://uk.wikipedia.org/wiki/Standard_%26_Poor%27s
• http://ru.wikipedia.org/wiki/Moody%E2%80%99s

2. Міжнародний бізнес портал «IVTEME». [Електронний ресурс]. –    Доступний з

• http://www.ivteme.ru/uk/article/Rating_agenci_uk.html

3. Павлов В.І. Конспект лекцій  з дисципліни «Інвестування» / Павлов В.І., Подлевський А.А. – Рівне: НУВГП. – 2007. –  40 с.

4. Офіційний  сайт міжнародного  рейтингового  агентства Standard & Poor's.  [Електронний ресурс]. – Доступний з

• http://www.standardandpoors.ru/
• http://www.standardandpoors.com/about-sp/main/ru/ru

5. Офіційний  сайт міжнародного  рейтингового  агентства Moody's Investors Service.  [Електронний ресурс]. – Доступний з

• http://www.v3.moodys.com/
• http://www.moodys.com/Pages/atc.aspx

6. Офіційний сайт міжнародного рейтингового агентства Fitch Ratings. [Електронний ресурс]. – Доступний з

• http://www.fitchratings.ru/
• http://www.fitchratings.ru/about/history/index.wbp

7. Офіційний сайт World Economic Forum. [Електронний ресурс]. – Доступний з

• http://www.weforum.org/history
• http://www.weforum.org/

8. Офіційний сайт Transparency International. [Електронний ресурс]. – Доступний з

• http://www.transparency.org/about_us
• http://www.transparency.org/

9. Сайт економічних новин   « Європа news.ru.ua». [Електронний ресурс]. – Доступний з

• http://www.newsru.ua/finance/06jan2012/reiting.html

10. Мартиненко В.Ф. Державне  управління  інвестиційним процесом в Україні: Монографія. - К.: Вид-во НАДУ, 2005. - 296 с. [Електронний ресурс]. Доступний з

• ISBN  966-619-169-5