Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2012 в 18:33, контрольная работа
Цели и задачи работы. Цель данной работы состоит в определении инвестиций и инвестиционной деятельности.
Для достижения поставленной цели в реферате решаются следующие частные задачи:
дать понятие инвестиций;
рассмотреть факторы, определяющие общие принципы и методы регулирования инвестиций;
рассмотреть инвестиционный процесс и его участников;
дать характеристику инвестиционного рынка.
Введение…………………………………………………………………………3
Глава 1. Понятие инвестиций:…………………………………………………..4
Понятие инвестиций……………………………………………………… 4
Факторы, определяющие общие принципы и методы регулирования инвестиций…………………………………………….…………………………..5
Глава 2. Понятие инвестиционной деятельности:……………………………..9
2.1. Инвестиционный процесс и его участники…………………………………9
2.2. Характеристика инвестиционного рынка……….………………………. 11
Заключение………………………………………………..…………………….. 13
Список использованной литературы……………
5.
Динамика инвестиций
и производства
В варианте 1a из-за укрепления курса рубля
и ожидаемого провала в нефтяных ценах
в начале 2010 года прогноз роста промышленности
понижен на 0,2 п.п. и в 2011-2012 годах на 0,7-1
п. пункта. Так же в 2011-2012 годах снижен и
прогноз инвестиций.
В умеренно-оптимистичном варианте 2, напротив,
прогнозируется повышение темпов роста
инвестиций в 2010-2011 годах на 1,9 п.п. и 0,7 п.п.
соответственно (до 102,9% и 107,9%), что обусловлено,
прежде всего, повышением прогноза цен
на сырье. Кроме того, повышена оценка
инвестиций в основной капитал сельского
хозяйства, транспорта (включая трубопроводный
транспорт и дорожное хозяйство) и связи.
Индекс промышленного производства в
2010 году повышен до 102,8% (на 0,9 п.п.) за счет
роста обрабатывающих производств до
103,5% (на 1,1 п.п.), в 2011 году общий индекс промышленности
возрастет до 102,9% (на 0,3 п.п.) при росте обрабатывающих
производств до 104% (на 0,4 п. пункта).
Повышение роста мировой экономики, а
также цен на сырье приведет к улучшению
прогноза производства экспортоориентированных
отраслей. Так, в металлургическом производстве
индекс возрастет в 2010 году до 102% (на 0,6
п.п.), в обработке древесины – до 101,8% (на
2,1 п.п.), в целлюлозно-бумажном производстве
– до 100,9% (на 3,6 п. пункта).
Повышение прогноза инвестиционного спроса
приведет к росту выпуска инвестиционных
отраслей: индекс машиностроительных
отраслей увеличится в 2010 году до 107,9% (на
2,1 п. пункта).
6. Изменение параметров
социальной сферы
Более низкие темпы роста экономики в
варианте 1a в 2010-2012 годах, несмотря на пониженный
уровень инфляции, приведут к уменьшению
и темпов роста реальной заработной платы
до 1,8% против 5% по консервативному варианту
прогноза. Прогноз роста реальных располагаемых
доходов населения также понижается до
6,8% против 7,3% по консервативному прогнозу.
В связи с замедлением темпов роста инфляции
в 2010-2012 годах и более сильным ростом экономики
в рамках варианта 2 реальная заработная
плата в целом за 2010-2012 годы вырастет на
6,5% (на 1,5 п. п. выше консервативного прогноза).
Снижение инфляции благоприятно скажется
на увеличении реальных
располагаемых денежных
доходов населения в 2010 году (103% против
100,4% по консервативному прогнозу). В 2011
и 2012 годах доходы населения остаются
практически на уровне первоначального
прогноза. В итоге за период 2010-2012 годов
реальные располагаемые денежные доходы
населения вырастут на 10,3% (на 3 п.п. выше
консервативного прогноза).
Прогноз прожиточного
минимума населения на 2010-2012 годы изменен
в связи с уточнением индекса потребительских
цен. В 2012 году, по уточненному прогнозу,
величина прожиточного минимума составит
6770 рублей (против 7371 рубля по консервативному
прогнозу).
Снижение величины прожиточного минимума
окажет влияние на сокращение уровня бедности.
Доля населения с доходами
ниже величины прожиточного
минимума в 2012 году, по уточненной оценке
в рамках 2 сценария развития, составит
13,3% (против 13,6 процента по предварительной
оценке).
Вследствие более благоприятной ситуации
на рынке труда в 2009 году и повышения оценок
спроса на труд в прогнозный период ожидается,
что численность безработных к 2012
году сократится до 5,6 млн. человек (7,7%
экономически активного населения), а
численность занятых вырастет до 67,2
млн. человек (по консервативному прогнозу
6,2 млн. человек, или 8,5% экономически активного
населения, и 66,6 млн. человек, соответственно).
7. Динамика потребительского
рынка
В 2010 году в варианте 1a из-за более сильного
роста реальных доходов населения повышен
и прогноз роста розничной торговли до
1,9%, однако затем в 2011-2012 годах пониженная
динамика реальных доходов населения
ведет и к более низким темпам роста розничной
торговли. В целом в варианте 1a в 2010-2012
годах розничная торговля растет на 7,2%
против 11,9% роста в варианте 2.
В умеренно-оптимистичном варианте прогноза
предполагается более интенсивное восстановление
потребительского спроса. Если в 2010 году
рост оборота розничной торговли до 3,3%
будет обеспечен значительным повышением
доходов пенсионеров и снижением инфляции,
то в 2011-2012 годах рост потребления будет
поддержан ростом заработной платы и восстановлением
кредита.
За 2010-2012 годы оборот розничной торговли
увеличится по варианту 2 на 11,9%, в том числе
продовольственных товаров – на 11,6%, непродовольственных
товаров – на 12,2 процента. Если в варианте
1a в 2012 году розничная торговля едва превысит
докризисный уровень, то в варианте 2 она
вырастет по сравнению с 2008 годом на 5,6
процента.
8. Динамика темпа роста
и индекса-дефлятора
ВВП
Динамика ВВП в прогнозном периоде скорректирована,
прежде всего, в результате улучшения
конъюнктурной ситуации на внешних рынках,
а также роста добычи нефти и газа. В то
же время более высокая стоимость рубля
по сравнению с предыдущим прогнозом будет
вносить отрицательный вклад в траекторию
роста производства.
В консервативном варианте прогноза в
2010 году ожидается рост ВВП на 1,3% (против
1,6% в предыдущей версии прогноза), в 2011
году – на 1% и повышение темпов роста в
2012 году до 2,9 процента. Фактически в 2010-2011
годах прогнозируется слабое оживление,
ведомое восстановлением запасов и потребительского
спроса. Только в 2012 году начинается активный
рост инвестиций. Тем самым, экономика
сможет превысить предкризисный уровень
только в 2013 году. Снижение прогнозируемых
темпов роста и дефляторов ведет к существенному
уменьшению номинальных объемов ВВП по
сравнению с прогнозными параметрами
бюджета.
В умеренно-оптимистичном варианте в 2010
году темп роста ВВП прогнозируется выше
первоначального уровня (3,1% против 1,6%)
как за счет более высокой цены на нефть
(65 долларов за баррель против 58 долларов),
так и за счет более высокой оценки объемов
производства в конце 2009 года. Со стороны
спроса дополнительные доходы от экспорта
будут стимулировать рост инвестиционных
и потребительских расходов, а рост добычи
газа будет направлен на увеличение экспорта
в физическом выражении. Со стороны производства
повышение темпов роста ВВП опирается
на более высокие, чем предполагалось
ранее, темпы роста строительства и торговли.
Для 2011 года оценка темпов роста ВВП повышена
до 3,4% (на 0,4 п. пункта), что также связано
с более высоким вкладом внешней торговли
и более благоприятной динамикой инвестиционного
и потребительского спроса. Динамика ВВП
в 2012 году прогнозируется на уровне 4,2%,
что на 0,1 п.п. ниже, чем в предварительном
прогнозе.
Снижение индекса-дефлятора ВВП на 2,3 п.п.
в 2010 году связано, прежде всего, с более
сильным укреплением курса рубля по сравнению
с предыдущим прогнозом. В 2011-2012 годах
дефлятор ВВП увеличен на 0,3 п. пункта.
Уточнение динамики и дефляторов ВВП скомпенсируют
друг друга в 2010 году и приведут к увеличению
номинальных объемов ВВП в 2011 и 2012 годах
на 280 млрд. рублей и 402 млрд. рублей соответственно.
Кризис 2009 года существенно изменил структуру
ВВП, и в прогнозный период она будет значительно
отличаться от структуры 2008 года. Опережающее
сокращение инвестиций в 2009 году привело
к сокращению доли валового накопления
основного капитала с 21,9% в 2008 году до 20%
в 2012 году. Потребительские расходы пострадали
меньше других компонент внутреннего
спроса в результате кризиса: их доля в
структуре ВВП в 2012 году составит 71,2%, увеличившись
с 65,4% в 2008 году.
Существенно снизится доля внешней торговли,
как экспорта, так и импорта. Снижение
цен на экспорт понизило долю стоимостных
объемов экспорта товаров и услуг в структуре
ВВП с 31% в 2008 году до 28% в 2009 году. В последующие
годы укрепление обменного курса приведет
к дальнейшему снижению доли экспорта
до 23,1% в 2012 году, т.е. почти на 8 п.п. ниже,
чем в 2008 году. В меньшей степени снизится
доля товарного импорта, в 2012 году она
будет на 3 п.п. ниже, чем в 2008 году, уменьшившись
до 14,4 процента. Это снижение обусловлено
низкими дефляторами импортируемой продукции
в результате укрепления обменного курса,
а также изменением структуры внутреннего
спроса.
До 2009 года рост доли импорта в структуре
ВВП поддерживался опережающим ростом
инвестиций, которые в значительно большей
степени ориентированы на импорт, чем
потребительские расходы. Посткризисное
изменение структуры внутреннего спроса
в пользу потребления будет притормаживать
спрос на импортируемую продукцию. Структура
импорта при этом также поменяется в сторону
роста доли потребительских товаров, которая
увеличится с 36,8% в 2008 году до 43,7% в 2012 году.
Доля импорта инвестиционных товаров
сократится с 27,1% до 25,1% от общих объемов
импорта.
В российской экономике есть потенциал
быстрого возврата к траектории роста
в 5-6%, однако он тормозится стагнацией
банковского кредита, низкой конкурентоспособностью
значительной части продукции в условиях
укрепляющегося курса рубля. Кроме того,
сокращение бюджетного дефицита и «выход
из антикризисных мер» обуславливают
стагнацию государственного спроса (в
2010 году даже сокращение). В условиях слабости
внутреннего спроса улучшение внешней
конъюнктуры остается одним из основных
факторов, способных ускорить рост экономики.
При продолжающемся повышении мировых
цен на нефть (сценарий 2b) темпы роста ВВП
могут повыситься в 2010 году до 3,5%, в 2011
году составить 3,6% и затем в 2012 году ускориться
до 4,7 процента.
Сравнение основных макроэкономических
показателей по вариантам
|
Источник: Минэкономразвития