На основании данных таблицы 2.1 можно сказать, что в составе земель сельскохозяйственного назначения существенных изменений не произошло. В 2010 году наблюдается небольшое ее уменьшение по  сравнению с 2008 годом. Это говорит о том, что в хозяйстве не проводится работа по улучшению земель и привлечению их в оборот. 

     2.2 Объем и структура инвестиций в основной капитал

     К экономическим условиям, от которых  зависят результаты хозяйственной  деятельности, относятся обеспеченность предприятий земельными и трудовыми ресурсами, основными и оборотными фондами. Рассмотрим эти условия.

     В хозяйстве имеются: машино - тракторный парк (МТП), кладовая, пилорама, мельница для оказания услуг населению, заправочный пункт. Культурно - бытовые объекты: детский сад, магазин, столовая, средняя школа, дом культуры, правление колхоза, мечеть.

           Рабочая сила, создавая прибавочную стоимость, играет главенствующую роль в производстве продукции. Правильная организация труда, наличие квалифицированного персонала является одним из основных факторов достижения высоких производственных результатов на предприятии. Для анализа состояния трудовых ресурсов рассмотрим следующие показатели в таблице 2.2.

           Показатели таблицы  2.2 свидетельствуют о том, что в СПК Горелец за изучаемый период показали некоторые изменения в численности и структуре работников. В 2010 году общее количество работников увеличилась на 20 человек по сравнению с показателями 2008 года. Как показал анализ, основной причиной повышения численности явилось увеличение числа голов крупно – рогатого скота, свиней, овец.

Таблица 2.2 – Состав и структура трудовых ресурсов

     Обеспеченность  хозяйства основными средствами производства являются важным фактором, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, полнота и своевременность выполнения работ, а следовательно и объем производства продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия. Рассмотрим состав и структуру основных средств СПК Горелец в таблице 2.3.

Таблица 2.3 – Состав и структура основных средств

     Показатели  таблицы 2.3 свидетельствуют о том, что значительную часть основных средств составляют за 2010 год здания – 48%, сооружения – 11%. За анализируемый период структура основных средств значительно изменилась, в частности, в 2010 году доля зданий в общей сумме основных производственных фондов увеличилась по сравнению с 2008 годом на 90%. Незначительные изменения произошли  в 2010 году по категории «Рабочий скот» в 2 раза и «Производственный и хозяйственный инвентарь» на 56% по сравнению с показателями 2008 года.

     Финансовое  состояние предприятия характеризует  его платежеспособность, кредитоспособность на определенную дату, как правило на 1 число периода. От финансового состояния предприятия зависит его характер взаимоотношений с поставщиками, покупателями, банками. Источниками информации для расчета этих показателей финансового состояния являются бухгалтерская и статистическая отчетность: баланс предприятия, отчет о финансовых результатах и их исполнение, отчет о движении денежных средств и др.

     Общий анализ финансового состояния СПК  осуществляется на основе абсолютных значений показателей баланса СПК.

Таблица 2.4 – Результаты расчетов для анализа баланса СПК Горелец

     Анализ активов СПК Горелец за 2008 – 2010 годы показал увеличение «Внеоборотных активов» на 1151,5 млн. рублей, уменьшение «Оборотных активов» на 684,6 млн. рублей. Изменилась доля  «Денежных средств» с 0,02% до 0,2%, темп ее прироста положителен (8%). Также наблюдается уменьшение «Дебиторской задолженности» на 238,6 млн. рублей. Несмотря на увеличение основных средств в абсолютном выражении, доля их уменьшилась, а основные средства СПК создают условия для производства продукции, и наиболее ликвидных активов, позволяющих СПК вовремя рассчитываться по своим обязательствам.

     Анализ  пассивов показал низкие по сравнению  с темпами прироста валюты баланса ( 10%), темпы прироста собственных  средств – «Капитал и резервы» 5%, при резком росте кредиторской задолженности, на долю которой приходится 45% изменения валюты баланса. Анализ пассивов СПК показал увеличение доли «Капитала и резервов» на 5% и увеличение кредиторской задолженности на 162,5 млн. рублей.

     В структуре запасов и затрат произошло  увеличение доли затрат  в незавершенном производстве в 2 раза. Также наблюдается уменьшение стоимости «Сырья и материалов» на 47%. Структура «Запасов и НДС» по СПК существенно не изменилась. Для анализа финансовой устойчивости СПК Горелец рассмотрим следующую таблицу.

Таблица 2.5 – Расчет показателей для определения финансовой устойчивости СПК Горелец

     В данном случае излишек собственных средств в 2010 году уменьшается по сравнению с 2008 годом, но финансовое состояние СПК Горелец является устойчивым, так как запасы и затраты обеспечиваются за счет собственных оборотных средств.

     Анализ  ликвидности баланса производится для оценки кредитоспособности СПК. Результаты для анализа ликвидности  баланса рассмотрим в следующей  таблице.

Таблица 2.6 – Результаты расчета для анализа ликвидности баланса СПК Горелец

     За  анализируемый период с 2008 – 2010 годы произошло повышение ликвидности баланса из-за увеличения наиболее ликвидных активов для покрытия срочных обязательств.

     Важным  условием роста объема валовой и  товарной продукции сельскохозяйственного  предприятия является развитие производственного потенциала.

     По  данным таблицы 2.7  видно, что стоимость производственных фондов сельскохозяйственного назначения: на 100 га. сельскохозяйственных угодий в 2010 году по сравнению с 2009 годом выросло на 12,4 млн. руб., а по сравнению с 2008 годом на 21,2 млн. руб.; на 1 среднегодового работника в 2010 году по сравнению с 2009 годом выросло на 2,4 млн. руб., а по сравнению с 2008 годом на 4,7 млн. руб.

2.3 Виды инвестиционной деятельности и их экономическая эффективность

     Энергетические  мощности: на 100 га. сельскохозяйственных угодий в 2010 году по сравнению с 2009 годом снизилось на 8 лошадиных сил, а по сравнению с 2008 годом на 9,9 лошадиных сил; на 100 га. посевов в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличилось на 2,1 лошадиных сил, а по сравнению с 2008 годом снизилось на 21,6 лошадиных сил; на 1 среднегодового работника в 2010 году по сравнению с 2009 годом снизилось на 2,3 лошадиных сил, а по сравнению с 2008 годом снизилось на 2,2 лошадиных сил.