Інвестиційна привабливість україни в територіальному розрізі. Львівська область

1.                 Побудова економетричної моделі на основі узагальнення динаміки груп показників методами факторного або ж кластерного аналізу [1].

2.                 Побудова моделі динаміки груп показників на основі нейромереж.

У першому  випадку необхідно вирішити ряд  проблем, що зменшують точність економетричних досліджень:                 

• Вирішення проблеми постійності моделі (економетрика оперує постійними моделями, у той же час економічна ситуація постійно змінюється).                   
• Вибір необхідної кількості показників, достатньої для визначення функціональних зв'язків між змінними.                   
• Вирішення проблеми помилкової регресії, коли статична модель показує зв'язок між змінними, які між собою не зв'язані.

Визначити проблеми, що виникнуть у процесі  побудови моделі на основі нейромереж на даний час досить складно у зв'язку з тим, що на сьогодні вони ще не застосовувалися для оцінки динаміки економічних процесів і важко передбачити можливі проблеми. У той же час дана методика успішно застосовується при аналізі динамічних рядів на швидкозмінному валютному ринку, що свідчить про високу надійність методу в умовах наявності великої кількості показників, що слабо корелюють між собою.

В умовах підвищення самостійності регіонів величезного значення набуває визначення регіональних потреб в інвестиціях на продуктивний розвиток суб’єктів господарювання і можливостей цих суб’єктів освоїти очікувані інвестиції. Фактично питання стоїть про спроможність регіональної інфраструктури ефективно використовувати залучені та запозичені кошти для покриття потреб регіонів.

Документальна форма такої попередньої оцінки потенційних можливостей має назву “інвестиційний паспорт регіону”. Оцінка інвестиційного потенціалу може, звичайно, грішити кількісними перебільшеннями, але у будь-кому разі є необхідною. Розрив між бажаним і реально можливим обсягом освоєння інвестицій заповнюють посередники на інвестиційному ринку (банки, інвестиційні фонди та компанії, трасти), які працюють у напрямку насичення регіональних інвестиційних пропозицій для потенційних інвесторів.

Відомо, що одним з найважливіших компонентів, які мають значення для інвестиційної привабливості регіону, є місцева приватизаційна активність. Доцільно було б мати якісну характеристику приватизаційних процесів у регіоні та їх спрямованість на інвестиційне заохочення потенційних партнерів до співпраці.

Так, загальні проблеми розвитку економіки Львівської області, які перешкоджають підвищенню рівня інвестиційної привабливості, спричинені передусім посткризовим спадом виробництва в основних сферах господарювання (промисловості, сільському господарстві, торгівлі, будівництві, транспорті тощо), порівняно низькою питомою вагою західного регіону в країні за обсягом ВРП. Поліпшенню фінансового забезпечення економіки західного регіону заважає нерівномірність у фінансуванні його окремих областей, що супроводжується порівняно низьким рівнем бюджетної забезпеченості на одиницю населення і рівнем середньої зарплати у регіоні, нижчим від загальноукраїнського рівня. Окреслені проблеми зумовлюють порівняно низький ступінь інвестиційної активності як підприємств, так і населення регіону.

Водночас  виявлено низку сприятливих чинників, які уможливлюють підвищення інвестиційної  привабливості Львівської області. Забезпеченню загальноекономічного розвитку цього регіону сприятимуть порівняно високий рівень накопиченого економічного потенціалу, зокрема істотна частка аграрно-промислового виробництва в структурі господарства регіону, порівняно високий рівень кваліфікації місцевої робочої сили, а також значна кількість суб'єктів ЄДРПОУ у промислових центрах регіону, що може бути підкріплено позитивними трендами щодо розширення регіонального господарського комплексу - зростання сумарної вартості активів регіональних суб'єктів господарювання. Також можна поліпшити фінансування Львівської області через збільшення обсягів її банківського кредитування, що у перспективі знизить питому вагу збиткових підприємств у регіоні і сумарний обсяг їхніх збитків.

Питання розкриття інноваційного потенціалу регіону можна вирішити за допомогою  поступового оновлення основних засобів і прискорення очікуваного  зростання кількості впроваджених нових технологічних процесів на промислових підприємствах регіону  та кількості освоєних ними нових  видів продукції. Окрім зазначеного, підвищення інвестиційної привабливості  західного регіону також може спиратися на загалом позитивні  тенденції у соціальній сфері  регіону: пожвавлення руху на ринках праці через прискорену розбудову  об'єктів туристично-рекреаційної інфраструктури у зв'язку з активною участю областей регіону у підготовці до ЄВРО-2012; підвищення рівня життя населення  в регіоні, зокрема завдяки збільшенню забезпеченості населення житлом і  поліпшенню його екологічного захисту, оціненому за прогнозованим збільшенням  капітальних інвестицій на охорону  навколишнього природного середовища. Додатковий позитивний вплив на результати формування адекватної умовам інвесторів регіональної інфраструктури матиме прогнозоване збільшення обсягів шляхового і  залізничного покриття території регіону.

Стимулювати інвестиційну активність могло б  запровадження лізингових операцій як виду гарантованого товарного інвестування. Для індустріальних регіонів це був би свого роду “інвестиційний трамплін”, який зміг би мобілізувати знані товарні ресурси, сьогодні здебільшого незадіяні, і запустити їх у господарський обіг. Від цього виграють усі: підприємства, робітники, банки, які зможуть запропонувати ширший спектр інвестиційних ініціатив, а також споживачі, які ефективно працюватимуть із запозиченими основними засобами.

Особливо  широкі перспективи лізингу відкриваються  у зв’язку з формуванням фінансово-промислових груп та холдингів, де багато технологічних та економічних процесів мають замкнутий внутрішній цикл. На регіональному рівні в цьому плані є добрий приклад Харківської облдержадміністрації, за сприянням якої Харківський тракторний завод продає фермерам на умовах лізингу сільськогосподарську техніку.

Було  б доцільним запропонувати створення  регіонального лізингового фонду  виробничих потужностей, котрий може бути або самостійною комерційною структурою, або госпрозрахунковою ланкою в структурі місцевої виконавчої влади. Свою діяльність такий фонд здійснював би у взаємодії з рядом відповідних міністерств та відомств, з іншими регіональними структурами, з підприємствами безпосередньо. Мета створення лізингового фонду - раціональне використання виробничих потужностей (власних основних засобів) підприємств і організацій. Досягнення такої мети цілком реальне, тим більше, що у цьому питанні передусім потрібна організаційна робота, а фінансові витрати на “розкрутку” відносно невеликі. Фонд не буде власником майна, а виконуватиме розпорядницько-координаційні функції, що делегуються за партнерськими угодами. Отже, зможе реалізувати необхідну багатьом справу.

ВИСНОВОК

Рейтингова  оцінка інвестиційної привабливості  регіону є надзвичайно важливою, враховуючи широке коло її користувачів та можливості використання її результатів. Такими користувачами передусім  є приватні інвестори, для яких встановлені  рейтинги слугуватимуть поточними  і прогнозними індикаторами переваг  і слабких сторін, можливостей  і загроз під час обґрунтування  напрямів вкладень капіталу в регіональні  суб'єкти господарювання. Органи державного і місцевого управління, які розпоряджаються  розподілом видатків відповідних бюджетів за цілями інвестування у різні об'єкти на регіональному рівні, теж будуть зацікавлені в об'єктивній рейтинговій  оцінці областей, оскільки цей підхід допоможе їм обґрунтувати оптимальну структуру таких видатків і підвищити  економічну ефективність використання бюджетних коштів. Окрім того, виявлення  комплексу проблем і сильних  сторін окремих регіонів (у цьому  разі - на прикладі західного регіону  України – Львівської області) за різними напрямами забезпечення регіонального соціально - економічного розвитку і за рівнем ефективності використання основних видів ресурсів регіону може виступити надійним підґрунтям для формування і реалізації загальнодержавних програм і стратегій розвитку країни.

В даний  час існує ряд авторитетних міжнародних  інституцій, які проводять оцінку інвестиційної привабливості шляхом аналізу природо-ресурсного, інфраструктурного потенціалу, впливу факторів політичного, економічного, інституційного, соціально-культурного середовища. Зокрема, існують рейтинги Institutional Investor, лондонського часопису Eromoney, американської групи BERI, німецької газети Handelsblatt, відомі економічні журнали - Fortune, The Economist та авторитетні експертні агентствах - Moody's, Standard&Poor's, Fitch, ІВСА, JP Morgan Chase, Merrill Lynch.

За останнє  десятиліття в Україні з'явилися  нові вітчизняні, спеціально адоптовані до українських реалій методики оцінки інвестиційної привабливості регіонів. Сучасні наукові методики в межах держави, різняться набором оціночних показників та методами інтегрування, хоча перелік показників є дуже близькими.

Як висновок, можна зазначити, що оцінка регіональної привабливості регіону та факторів її формування дозволяє визначати орієнтири  регіональної інвестиційної стратегії  та продукувати напрямки регіональної політики, які враховують: баланс інтересів інвестора і одержувача інвестицій (регіону); баланс економічної та соціальної ефективності; необхідність оптимізації існуючої структури економіки регіону; об'єктивну потребу в інноваційній "наповненості" інвестицій та розвитку людського капіталу; співвідношення сприятливості інвестиційного клімату та ефективності використання залучених інвестицій; наслідки інвестування для соціально-економічної, екологічної і науково-технічної перспективи розвитку регіону і держави загалом.

За підсумками комплексного (підсумкового) рейтингового оцінювання інвестиційної привабливості серед областей західного регіону України найпривабливішою для інвесторів є Львівська область, причому і за фактичними показниками діяльності, і за прогнозними.

Але сучасна  методологія оцінювання інвестиційної  привабливості далеко не досконала  і вимагає оптимізації показників. Тому, з метою глибшого і точнішого  вивчення даної проблематики, при  всіх існуючих підходах оцінки інвестиційної  привабливості регіонів, пріоритетним повинен стати системний підхід, який би враховував переваги і недоліки вже існуючих методик.

ЛІТЕРАТУРА:

1. Єлейко В. Основи економетрії : у 2 ч. / В. Єлейко. - Львів : ТзОВ «Марка Лтд», 1995. Ч. 1 - 192 с.
2. Мельник М. І. Інвестиційний клімат регіону : теоретичні та прикладні засади дослідження : [монографія] / М. І. Мельник ; [відп. ред. М. І. Долішній]. - Львів : ІРД НАН України, 2005. - 304 с.
3. Офіційний сайт Інституту реформ [Електронний ресурс] / Режим доступу :http://www.ir.org.ua/.
4. Investment Climate Surveys [Електронний ресурс] / World Bank. - Режим доступу : http://rru/worldbank.org/InvestmentClimate/.
5. Про затвердження Методики розрахунку інтегральних регіональних індексів економічного розвитку. Наказ Держкомстату України № 114 від 15.04.2003.
6. Асаул А. Систематизация факторов, характеризующих инвестиционную привлекательность регионов // Регіональна економіка, № 2, 2004, C. 53-62.
7. Бутко М., Зеленський С., Акименко О. Сучасна проблематика оцінки інвестиційної привабливості регіону // Економіка України, 2005, № 11, С. 30—37. 
8. "Про затвердження Методики розрахунку інтегральних регіональних індексів економічного розвитку. Наказ Держкомстату № 114 від 15.04.2003.
9. Асаул А. Систематизация факторов, характеризующих инвестиционную привлекательность регионов // Регіональна економіка..-2004. - №2.
10. Інвестиційний рейтинг регіонів України у 2002 році. Економічні Есе / Відпов. ред. В. Пинзеник. - K.: Інститут реформ, 2002 .