Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2011 в 15:21, контрольная работа
1. Разработайте план движения денежных потоков по проекту и осуществите оценку его экономической эффективности.
2. Как изменится экономическая эффективность проекта, если действующие инвестиционные льготы на вновь вводимое оборудование составляют 20%, а процентная ставка по краткосрочному кредиту возрастет до 15%? Подкрепите свой ответ необходимыми расчетами.
2) Проведем анализ
чувствительности NVP к изменению Q, P,
V с шагом 10%
2.1. Зададим значение объема выпуска (Q) с интервалом в 10%:
Год | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
Значение | 22000 | 24000 | 26000 | 28000 | 30000 | |
Чистая приведенная стоимость NPV | 23453523,35 |
2.2. Зададим
значение цены (Р) с интервалом в 10%:
Год | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
Значение | 2200 | 2400 | 2600 | 2800 | 3000 | |
Чистая приведенная стоимость NPV | 22287652,02 |
2.3. Зададим
значение переменных затрат (V) с
интервалом в 10%:
Год | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
Значение | 1430 | 1560 | 1690 | 1820 | 1950 | |
Чистая приведенная стоимость NPV | 20051734,40 |
Вывод: увеличение объема выпуска и цены увеличивает значение NVP, а увеличение переменных затрат приводит к уменьшению NVP. Проведенный анализ чувствительности NPV проекта показал, что наибольшее влияние на NPV проекта оказывает объем выпуска.
Данная
работа скачена с сайта Банк рефератов
http://www.vzfeiinfo.ru ID работы:18693
Задача №12
Фирма рассматривает проект по выпуску продукта «П» со следующими исходными данными.
Показатели | Диапазон измерений | Наиболее вероятное значение |
Объем выпуска (Q), руб. | 15000–25000 | 20000 |
Цена за штуку ( Р), руб. | 1500–2500 | 2000 |
Переменные затраты (V), руб. | 1000–1600 | 1300 |
Постоянные затраты (F), руб. | 6000 | 6000 |
Амортизация (A), руб. | 2000 | 2000 |
Налог на прибыль (T), % | 20 | 20 |
Норма дисконта (r), % | 8-12 | 10 |
Срок проекта (n), лет | 5 | 5 |
Остаточная стоимость (Sn ), руб. | 6200 | 6200 |
Начальные инвестиции , руб. | 30000 | 30000 |
1. Определите критерии NPV, IRR, PI при наиболее вероятных значениях ключевых параметров.
2. Проведите анализ чувствительности NPV проекта к изменениям ключевых переменных P, Q, V с шагом 10%.
3.
Изменение какого параметра
оказывает наиболее
сильное влияние на
NPV проекта?
Решение
1.
Составим план движения денежных средств.
Данные представим в таблице (Таблица
4).
Таблица 4
План движения денежных потоков по инвестиционному проекту
Показатели | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1. Инвестиционная деятельность | ||||||
1.1. Начальные инвестиции | -30 | - | - | - | - | - |
1.2. Амортизация | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
Итого по инвестиционной деятельности | -30 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2. Операционная деятельность | ||||||
2.1. Выручка | - | 40000 | 40000 | 40000 | 40000 | 40000 |
2.2. Переменные затраты | - | -26000 | -26000 | -26000 | -26000 | -26000 |
2.3. Постоянные затраты | - | -6 | -6 | -6 | -6 | -6 |
2.4. Налоговая база | - | 13992 | 13992 | 13992 | 13992 | 13992 |
2.5. Налог на прибыль | - | 2798,4 | 2798,4 | 2798,4 | 2798,4 | 2798,4 |
Итого по операционной деятельности | - | 11195,6 | 11195,6 | 11195,6 | 11195,6 | 11195,6 |
Итого по всем видам деятельности | -30 | 11197,6 | 11197,6 | 11197,6 | 11197,6 | 11197,6 |
1) Выручка от реализации:
2) Величина переменных затрат:
3) Налоговая база по налогу на прибыль:
Поскольку данные для расчета на протяжении остальных периодов не меняются, то налоговая база в каждом периоде равна 13992 тыс. руб.
5) Сумма налога на прибыль:
Поскольку величина налоговой базы на протяжении остальных периодов не меняется, то сумма налога на прибыль в каждом периоде равна 2798,4 тыс. руб.
Для
оценки эффективности проекта
1. Чистый дисконтированный доход (NPV):
Т.к. NPV>0, то проект прибыльный, его следует принять.
2. Внутренняя норма доходности (IRR):
Для расчета IRR используем MS Excel функцию ВСД. Получим IRR=373,3%. Т.к. r=10%, IRR=373,3%, а значит, IRR>r, проект следует принять.
3. Индекс рентабельности (PI):
Поскольку PI>1, то денежные поступления от проекта превышают необходимые затраты, следовательно, проект принимается.
Таким образом, поскольку значения всех показателей оценки эффективности соответствуют нормативным, то исследуемый проект является эффективным и может быть принят к исполнению.
2.
Проведем анализ
1) Анализ чувствительности NPV к изменению Р.
При увеличении Р на 10% цена за единицу продукта составит:
Соответственно выручка возрастет и составит:
Отразим
изменения в плане движения средств (Таблица
5).
Таблица 5
План движения денежных потоков по инвестиционному проекту
(при увеличении Р на 10%)
Показатели | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1. Инвестиционная деятельность | ||||||
1.1. Начальные инвестиции | -30 | - | - | - | - | - |
1.2. Амортизация | - | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
Итого по инвестиционной деятельности | -30 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2. Операционная деятельность | ||||||
2.1. Выручка | - | 44000 | 44000 | 44000 | 44000 | 44000 |
2.2. Переменные затраты | - | -26000 | -26000 | -26000 | -26000 | -26000 |
2.3. Постоянные затраты | - | -6 | -6 | -6 | -6 | -6 |
2.4. Налоговая база | - | 17992 | 17992 | 17992 | 17992 | 17992 |
2.5. Налог на прибыль | - | 3598,4 | 3598,4 | 3598,4 | 3598,4 | 3598,4 |
Итого по операционной деятельности | - | 14395,6 | 14395,6 | 14395,6 | 14395,6 | 14395,6 |
Итого по всем видам деятельности | -30 | 14397,6 | 14397,6 | 14397,6 | 14397,6 | 14397,6 |