Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2011 в 01:55, курсовая работа
В соответствии с вышесказанным можно сделать вывод о том, что управление инвестициями в современных условиях становления российской рыночной экономики необходимо. Поэтому целью настоящей работы является проведение экономической оценки инвестиционного проекта. Объект оценки – инвестиционный проект – приобретение нового оборудования – ООО «Элефант».
Введение 3
1. Общая характеристика инвестиционного проекта 4
2. Основные методы оценки инвестиционных проектов 9
3. Экономическая оценка эффективности инвестиционного проекта 12
4. Анализ чувствительности критериев эффективности инвестиций к изменению внутренних и внешних параметров 22
Заключение 24
Используемая литература 26
На третьем шаге для определения финансовой реализуемости инвестиционного проекта необходимо:
- во-первых, на основе таблицы денежных потоков от финансовой деятельности определить результирующие показатели
- во-вторых, определить суммарный денежный поток от трех видов деятельности (инвестиционной, операционной и финансовой) для каждого шага t расчетного периода (табл. 3.4).
Таблица 3.4
Итоговые денежные потоки от трех видов деятельности
Наименование показателя | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2011 г. | Всего за проект |
I. Инвестиционная деятельность | |||||||
1. Инвестиционные затраты в т.ч.: | 520000 | 70000 | 40000 | 40000 | 40000 | 40000 | 750000 |
вложения в основной капитал | 500000 | ||||||
прирост оборотного капитала | 20000 | 70000 | 40000 | 40000 | 40000 | 40000 | |
2. Поступления денежных средств от продажи активов и уменьшения оборотного капитала | 221875 | 221875 | |||||
Результирующий денежный поток (ДП1) | -520000 | -70000 | -40000 | -40000 | -40000 | 181875 | -528125 |
II. Операционная деятельность | |||||||
1. Выручка от продажи и другие поступления | 0 | 1140156 | 1182384 | 1206032 | 1230152 | 1230152 | 5988876 |
2. Выплаты денежных средств, в т.ч.: | 9900 | 781914 | 807250 | 823042 | 839134 | 839134 | 4100374 |
издержки | 0 | 694218 | 739354 | 754665 | 770271 | 785121 | 3743629 |
налоги | 0 | 48096 | 48096 | 48577 | 49063 | 49063 | 242894 |
Продолжение табл.3.4 | |||||||
Наименование показателя | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2011 г. | Всего за проект |
проценты за кредит | 9900 | 39600 | 19800 | 19800 | 19800 | 4950 | 113850 |
Результирующий денежный поток (ДП2) | -9900 | 358242 | 375134 | 382989 | 391018 | 391018 | 1888502 |
III. Финансовая деятельность | |||||||
1. Капитал | 520000 | 70000 | 40000 | 40000 | 40000 | 40000 | 750000 |
собственный | 300000 | 70000 | 40000 | 40000 | 40000 | 40000 | 530000 |
заемный | 220000 | 220000 | |||||
2. Выплаты денежных средств, в т.ч.: | 0 | 0 | 110000 | 0 | 0 | 110000 | 220000 |
погашение задолженности по кредитам | 0 | 0 | 110000 | 0 | 0 | 110000 | 220000 |
Результирующий денежный поток (ДП3) | 520000 | 70000 | -70000 | 40000 | 40000 | -70000 | 530000 |
Суммарный денежный поток | 0 | 358242 | 265134 | 382989 | 391018 | 502893 | 1890377 |
Основным условием осуществимости проекта является положительное значение суммарного денежного потока от трех видов деятельности на любом шаге расчета. Если он больше нуля, то показывает излишек денежных средств, если меньше нуля - величину потребности в денежных средствах для данного шага t расчетного периода.
Отрицательное значение суммарного денежного потока означает, что независимо от значений интегральных показателей эффективности проект финансово нереализуем и необходимо изменение схемы и условий финансирования и повторный расчет показателей эффективности с новыми данными.
Расчет чистого современного значения инвестиционного проекта приведен в таблице 3.5, при ставке дисконта 19%.
Чистое
современное значение ЧДД при ставке
дисконта 19% оказалось больше нуля, следовательно,
проект принимается.
Таблица 3.5
Расчет
чистого дисконтированного
Показатель | Год | Денежный поток | Множитель дисконтирования | Настоящее значение денег |
Инвестиции | 2006 | 529900 | 1 | 529900 |
Денежный поток по годам реализации проекта | 2007 | 358242 | 0,84 | 300924 |
2008 | 265134 | 0,706 | 187184 | |
2009 | 382989 | 0,593 | 227113 | |
2010 | 391018 | 0,499 | 195118 | |
2011 | 502893 | 0,419 | 210712 | |
Чистое современное значение | 591151 |
Внутренняя норма прибыльности (ставка дохода) по проекту определяется методом подбора ставки дисконта (согласно которой значение чистой современной стоимости денежных потоков приравнивается к нулю; на основании данных инвестиций и денежных потоков) (табл. 3.6).
Таблица 3.6
Расчет индекса рентабельности проекта
Денежный поток | Расчет 1 | Расчет 2 | |||
r = 21% | PV | r = 22% | PV | ||
Инвестиции | -529900 | 1 | -529900 | 1 | -529900 |
Денежный поток по годам реализации проекта | 358242 | 0,826 | 296068 | 0,820 | 293641 |
265134 | 0,683 | 181090 | 0,672 | 178133 | |
382989 | 0,564 | 216188 | 0,551 | 210915 | |
391018 | 0,467 | 182413 | 0,451 | 176505 | |
502893 | 0,386 | 193887 | 0,370 | 186070 | |
Итого | 539746 | 515365 |
Уточненное значение ИР будет равно:
IRR = 21% + 539746 / (539746 - 515365) * (22% - 21%) = 43,1%.
Согласно
рассчитанного уточненного
Дисконтированный период окупаемости рассчитывается на основании табл. 3.7, в которой накопленный и дисконтированный поток денег приведен по годам проекта.
Таблица 3.7
Расчет срока окупаемости проекта
Год | Денежный поток | |
дисконтированный | накопленный | |
2006 | 529900 | -529900 |
2007 | 300924 | -228976 |
2008 | 187184 | -41792 |
2009 | 227113 | 185321 |
2010 | 195118 | 380439 |
2011 | 210712 | 591151 |
Из таблицы видно, что число полных лет окупаемости проекта равно 2 годам. Дисконтированный срок окупаемости составит:
DPB = 2 + 41792 / (187184 + 227113) = 2,18 года
Таким образом, период окупаемости проекта даже ниже, чем было предусмотрено предприятием. Следовательно, проект признается целесообразным.
Индекс прибыльности по проекту рассчитывается на основании данных инвестиций и чистого современного значения денежных потоков при ставке дисконта 19%.
Расчет индекса прибыльности приведен в табл. 3.8.
Индекс прибыльности при ставке дисконта 19% составил 2,12, что больше единицы, следовательно, проект признается эффективным.
Таблица 3.8
Расчет индекса прибыльности
Год | Денежный поток | r = 19% | PV |
Инвестиции | 529900 | 1 | 529900 |
2007 | 358242 | 0,84 | 300924 |
2008 | 265134 | 0,706 | 187184 |
2009 | 382989 | 0,593 | 227113 |
2010 | 391018 | 0,499 | 195118 |
2011 | 502893 | 0,419 | 210712 |
Индекс прибыльности | 2,12 |
Таким
образом, на основании проведенного
анализа можно сделать
Проект признается целесообразным так как:
1) чистое современное значение ЧДД при ставке дисконта 19% оказалось больше нуля;
2) срок окупаемости при ставке дисконта 19% составляет 2,18 года, что меньше 5 лет – возможного срока окупаемости;
3) индекс прибыльности при ставке дисконта 19% оказался больше 1;
4) согласно рассчитанного, уточненного значения внутренняя норма прибыльности ИР составила 43,1%, что намного выше граничной ставки принятой в размере 20%. Следовательно, проект считается эффективным.
Финансовый профиль проекта представляет собой графическое изображение динамики изменения текущего чистого дисконтированного дохода нарастающим итогом (рис.3.1). На графике представлены обобщенные показатели эффективности проекта:
- чистый дисконтированный доход;
- максимальный денежный отток (дополнительная потребность в финансировании);
- срок окупаемости инвестиционных вложений при конкретной норме дисконта.
Рис.
3.1. Финансовый профиль проекта
Расчетная величина нормы дисконта (r) определяется многими факторами, в том числе финансовым положением инвестора, экономической конъюнктурой, типом осуществляемых инвестиций и др. Чем выше норма дисконта, тем все меньшее влияние на показатели эффективности проекта оказывают более отдаленные во времени показатели доходов и расходов.
Финансовый профиль проекта существенно изменяется при изменении величины нормы дисконта г. При увеличении нормы дисконта увеличивается срок окупаемости, уменьшается ЧДД и дисконтированная величина потребности в финансировании.
При уменьшении нормы дисконта увеличивается дисконтированная величина потребности в финансировании и ЧДД, а срок окупаемости уменьшается (рис. 3.2).
Таким
образом, по предлагаемому проекту
капитальные финансовые затраты осуществляются
в 1-й год, в остальные года проекта инвестиции
незначительны и формируются они только
за счет собственных средств учредителей
общества.
Информация о работе Экономическая оценка инвестиций на примере ООО "Элефант"