Экономическая эффективность реализации инвестиционной программы на примере ОАО "Воропаевский ДОК"

       Определяем  количество электроэнергии необходимое  для производства тепловой энергии  по предлагаемой теплотрассе: 

Э_пи = (Q+ ΔQ_пот^пс)×Э_{сн тэ}, кВт×ч, 

где: Q– количество полученной тепловой энергии, Гкал;

     ΔQ_пот^пс– потери по теплотрассе из предизолированных труб, Гкал;

     Э_{сн тэ}  – удельный расход электроэнергии необходимой для производства 1 Гкал тепловой энергии, кВт×ч/Гкал.

       Определяем  расход топлива необходимый для  покрытия перерасхода электроэнергии на производство тепловой энергии с учетом потерь в электросетях (при этом Лукомльская ГРЭС принимается замыкающей станцией в белорусской энергосистеме): 

ΔВ_э = (Э_п + Э_пс)×К_пот×b_тэ×10^-6, ту.т., 

где: Э _п – расход электроэнергии необходимый на передачу тепловой энергии по существующей теплотрассе, кВт×ч;

      Э _пс  – расход электроэнергии необходимый для производства и транспорта тепловой энергии по теплотрассе из предизолированных труб, кВт×ч;

     К_пот  – коэффициент, учитывающий потери в электрических сетях;

     b _тэ  – удельный расход топлива на отпуск электроэнергии от Лукомльской ГРЭС.

       Общая экономия топлива от применения ПИ-труб составит:

ΔВ = ΔВ_э + ΔВ_тэ, ту.т., 

       Стоимость оборудования определяется согласно договорным ценам.

 

        Стоимость проектных работ –  до 10% от стоимости строительно-монтажных работ.

       Стоимость строительно - монтажных  работ – 25÷30% от стоимости оборудования.

       Стоимость пуско-наладочных работ – 3÷5% от стоимости  оборудования.

       Капиталовложения  в мероприятие: 

К_пи = С_об + 0,1×С_смр+ (0,25 ÷0,3)×С_об + (0,03 ÷0,05)×С_об  тыс. рублей 

     С учетом того, что 90% постоянных издержек составляет топливная составляющая, для укрупненного расчета другими  издержками можно пренебречь: 

     Ср_ок = К_пи / (ΔВ ×С_топл), лет, 

где:   К _пи– капиталовложения в мероприятия, тыс. руб.;

        ΔВ  – экономия топлива от внедрения мероприятия, ту.т;

       С _топл – стоимость 1 ту.т., уточняется на момент составления расчета.

       Расчет  экономической эффективности применения гибких предварительно изолированных  труб при замене тепловых сетей предприятия  и ликвидации паровых сетей приведен в таблице 2.2.

       Таблица 2.2 - Расчет экономической эффективности применения гибких предварительно изолированных труб при замене тепловых сетей предприятия и ликвидации паровых сетей

 

       Для определения тепловой мощности водогрейного котлоагрегата необходимо определить существующие тепловые нагрузки.

       С учетом технически неизбежных тепловых потерь в сетях (при замене сетей  на ПИ-трубы принимаются равными 2% от выработанной тепловой

 

энергии) и необходимого технологического запаса (10÷15%) требуемая тепловая нагрузка предлагаемого котлоагрегата должна составлять: 

Q_ка ^треб = 1714,8+0,02×1714,8+(0,15÷0,20)×1714,8 ≈1970,0 кВт,

или 1,97 МВт 

       Для покрытия потребности в тепловой энергии в осеннее-зимний период выберем котел СН-200DN:

 

       Определим экономический эффект от замены котла. Только по расходу котельно-печного топлива за счет увеличения коэффициента полезного действия котельного оборудования экономия на выработке 1 Гкал тепловой энергии составит: 

ΔВ¹ = 216,8 – 170,0 = 46,8 кг у.т./Гкал, 

или, с  учетом годовой потребности предприятия в тепле: 

ΔВ_к1 = 46,8×8760,0×10^-3= 410,0 т.у.т. 

       В денежном выражении это составит: 

ΔЭ_ка1^топ= 410,0×180×3104×1,2×10^-3= 234027,0 тыс. руб.

 

        При замене котла требуется замена насосной группы котельной, оборудования подачи топлива. Расчетная потребность в электрической энергии существующим оборудованием составляет (по данным предприятия) 95667 кВт×ч/год. Предлагается установка сетевого насоса Wilo NL 65/160-9-2-12 с установленной электрической мощностью 9 кВт, подпиточный насос Wilo NL 32/160-0,37-4-12 мощностью 0,37 кВт. Расход электроэнергии сетевым насосом составит:

W_сн= 9,0×0,4×4872 = 17539 кВт. 

       Потребление электроэнергии подпиточным насосом: 

W_пн= 0,37×0,6×850 = 189 кВт. 

       Расход  электрической энергии оборудованием  предлагаемого котло-агрегата составит:  

W_ка= 30,0×0,4×3972 = 47664 кВт. 

       Суммарное потребление электрической энергии  внедряемым оборудованием в течение  года будет:  

W_нов= 17539+189+47664 = 65392 кВт. 

или, с  учетом потерь в энергосистеме: 

ΔВ_w = 30275×0,3187×(1+10,5/100) ×10^-3=10,7 ту.т. 

       В денежном выражении получаем:  

ΔЭ_ка1^ээ= 30275×(1+10,5/100) ×375,8×1,02839×1,2×10^-3= 14771,5 тыс. руб. 

       Суммарная экономия ТЭР при внедрении нового котельного оборудования будет: 

ΔВ_Σ = 410,0+10,7=420,7 ту.т. 

что в  денежном выражении составит:

 

ΔЭ_ка1= ΔЭ_ка1^топ+ ΔЭ_ка1^ээ=234027,0+14771,5=248798,5 тыс. руб. 

       Стоимость предлагаемого котла составляет 539,8 тыс. руб. Тогда общая стоимость  оборудования будет равна: 

С_об= 539,8+106,2= 646,0 тыс. руб. 

       Суммарная капиталовложения в мероприятия  составят: 

К_Σ = С_об+С_пр+С_смр+С_пнр,  

где: Спр = 0,1× Ссмр – стоимость проектных работ, Ссмр = (0,25÷0,30)× Соб – стоимость строительно-монтажных работ, Спнр = (0,03÷0,05)× Соб – стоимость пусконаладочных работ. Тогда: 

К_Σ = 646,0+64,0+703,6 = 1413,6 тыс. руб. 

       Срок  окупаемости мероприятия составят: 

     С_об=1413,6/248,8 = 5,6 года 

       Стоимость 1 ту.т. на 2011 года принята 180$ по курсу 3104 рубля.

       Согласно  разработанных мероприятий ОАО  «Воропаевский ДОК» после проведения реконструкции котельной получит  экономический эффект в сумме 248,8 млн. руб. Срок окупаемости составит 5,6 года, что соответствует нормативному.

       Подводя итог можно отметить, что предприятие  в результате проведения данных мероприятий  получит экономический эффект в  сумме: 98,1 млн.руб.  – от применения гибких предварительно изолированных труб при замене тепловых сетей предприятия и ликвидации паровых сетей и 248,8 млн. руб. - после проведения реконструкции котельной. Таким образом, можно сказать, что реализация данной программы будет эффективна как для предприятия, так и для экономики Республики Беларусь в целом.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

       В ходе выполнения курсовой работы были обоснованы роль и место государственных программ.

       Задача  государственного экономического программирования – комплексное использование  в глобальных целях всех элементов государственного регулирования экономики. По мере усложнения задач стали формулировать краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные задачи, определять порядок их решения и органы, ответственные за исполнение этих решения, выделять необходимые средства и определять порядок финансирования. Объектами таких целевых программ обычно являются отрасли, регионы, социальная сфера, различные направления научных исследований [3].