МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ РФ 
 
 

КУРСОВАЯ РАБОТА 

На тему.

Инвестиционная привлекательность регионов. 
 
 

   Разработала:  

   Проверил 
 
 
 

Иваново 2008 

                                                 СОДЕРЖАНИЕ. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Введение

 

      Обострение  конкуренции на международных рынках капитала усиливает потребность в выработке и научном обосновании четкой политики государства по привлечению иностранных капиталовложений.

      В последние годы центр тяжести  управления социально-экономическими процессами достаточно активно и  последовательно перемещается с федерального на региональный уровень. Это обусловлено тем, что государство на данном этапе не способно обеспечить полноценное финансирование регионов и субъекты Федерации вынуждены самостоятельно искать пути развития, в связи с чем наблюдается тенденция расширения полномочий регионов в сфере привлечения торгово-экономических партнеров и инвесторов. Свое реальное воплощение данный процесс нашел в ряде соглашений о разграничении полномочий между Правительством РФ и исполнительными органами субъектов Федерации в области инвестиций и внешнеэкономической деятельности.

     В ряде регионов, в том числе в  Ивановской области на протяжении десяти лет наблюдалась активизация инвестиционных процессов. Ивановской области удавалось сохранять стабильную политическую и экономическую обстановку, что в свою очередь благоприятно отражалось на установлении деловых контактов с иностранными партнерами.

     С августа 1998 года в результате финансового  кризиса в России были перечеркнуты надежды на скорый экономический рост. Ивановской области удалось одной из первых преодолеть последствия экономического краха без особых потерь. Правильно выбранная еще в начале 1990-х годов экономическая стратегия, разветвленная система внешнеэкономических связей и партнерских отношений, установленных с компаниями разных стран, положительный имидж надежного партнера в разного рода экономических операциях помогло преодолеть недоверие и опасения иностранных инвесторов.

     Однако  в 2004 году наметилась обратная тенденция: Ивановская область стала терять инвестиционную привлекательность.

     Цель данной работы – получить представление о внешних связях Ивановской области и дать оценку процессу привлечения иностранных инвестиций в данный субъект Федерации.

     В задачи работы входит:

      1. Изучить правовые основы и  тенденции развития инвестиционного процесса в России с участием иностранных инвесторов.

      2. Дать оценку инвестиционной политике и инвестиционным приоритетам Ивановской области.

      3. Проанализировать основные итоги  привлечения иностранных инвестиций в экономику Ивановской области и определить дальнейшие перспективы инвестиционного процесса. 

       
 
 
 
 
 

 

Глава 1. Инвестиции в Россию: анализ правовой базы и основных 
тенденций

1.1.Понятие  инвестиции.  
Правовой статус иностранных инвестиций в России

 

      В научной литературе существует немало определений инвестиций. С экономической точки зрения инвестиции - это часть валового внутреннего продукта, не потребленная в текущем периоде, и обеспечивающая прирост капитала в экономике¹; долгосрочные вложения государственного или частного капитала в различные отрасли экономики как внутри страны, так и за границей с целью извлечения прибыли², вложения в любые экономические объекты и процессы: средства производства, запасы, резервы, информационные ресурсы, ценные бумаги, «человеческий капитал.³

      В мировой практике инвестиции подразделяют на венчурные, прямые, портфельные, аннуитет.

      Массив  правовых предписаний об иностранных  инвестициях в Российской Федерации, разнороден и включает нормы гражданского, административного, финансового, валютного, налогового, таможенного и иного законодательства.

      Общие права инвестора и свободу  инвестиционной деятельности в Российской Федерации гарантирует Конституция Российской Федерации. Гражданский кодекс Российской Федерации определяет основы предпринимательской и в том числе инвестиционной деятельности, Налоговый кодекс рассматривает налоговые взаимоотношения инвестора и государства, Бюджетный кодекс определяет принципы распределения централизованных инвестиционных ресурсов в рамках бюджета развития Российской Федерации. Федеральные законы РФ в области инвестиций: «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений»⁴, «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации»⁵, «О соглашениях о разделе продукции»⁶, «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг»⁷, «О бюджете развития Российской Федерации»⁸, «Об акционерных обществах»⁹, «О лизинге»¹⁰ и др. определяют конкретное содержание и механизм реализации инвестиционных отношений. Органы исполнительной власти (Правительство, министерства и ведомства) вправе принимать свои нормативные акты на основании и во исполнение актов законодательства и указов Президента¹¹.

      Федеральный закон «Об иностранных инвестициях  в Российской Федерации», принятый 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ¹², определяет основные гарантии прав иностранных инвесторов на инвестиции и получаемые от них доходы и прибыль, а также условия предпринимательской деятельности иностранных инвесторов на территории Российской Федерации. Закон определяет иностранного инвестора как «иностранное юридическое лицо… которое вправе… осуществлять инвестиции на территории Российской Федерации» (статья 4 п.1), а иностранную инвестицию как «вложение иностранного капитала в объект предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации в виде объектов гражданских прав» (статья 15 п.2).

      Несмотря  на развитие инвестиционного законодательства, сохраняются многочисленные пробелы  и коллизии. Так, например, нельзя не отметить, что пока не создана достаточная  правовая база для нормальной реализации Федерального закона «О соглашении о разделе продукции», а Федеральным Собранием не приняты такие законопроекты, как «О концессионных договорах, заключаемых с российскими и иностранными инвесторами», «Об основах создания, функционирования и ликвидации свободных экономических зон в Российской Федерации».

      Не  нашли надлежащего места в  системе гарантий и многие международные акты, в том числе Вашингтонская конвенция 1965 г. «О разрешении инвестиционных споров между принимающими государствами и иностранными частными инвесторами в международном центре по урегулированию инвестиционных споров при МБРР»¹³ и Сеульская конвенция 1985 г. «О создании Международного агентства по страхованию иностранных частных инвестиций при МБРР».¹⁴

      Значительная неполнота и противоречивость налогового законодательства создают зоны правовой неопределенности. Сложность получения необходимой информации о трактовке изменений в законодательстве, частота нововведений неоправданно увеличивают издержки по мониторингу законодательства и увеличивают фискальные риски, которые являются одной их главных составляющих для неблагоприятной оценки России инвесторами. Доля, приходящаяся на риски, связанные с изменениями в национальном законодательстве за 1998, 1999 и 2000 гг., составила для России 22, 18 и 16% соответственно. В то время как данный показатель в среднем по странам, входящим в Европейский Союз, не превышает 3-4%¹⁵.

      В 1994 году по инициативе МИДа был создан Консультативный совет субъектов  Федерации по международным и  внешнеэкономическим связям при МИДе. Регионы с энтузиазмом поддержали такое решение. В 1999 году, опять же при активном участии МИДа, был разработан и принят Федеральный закон «О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации». В итоге появился ряд других нормативно-правовых документов на федеральном и региональном уровнях, создавших правовую базу деятельности регионов во внешней сфере.

      Уже несколько лет департаменты МИДа проводят правовую экспертизу документов, которые планируются регионами к подписанию с зарубежными партнерами. В настоящее время в нашей базе данных находится 1248 действующих соглашений между субъектами Федерации и иностранными партнерами из 70 государств. Естественно, МИД не ограничивается только экспертной оценкой проектов, но и работает над созданием условий по обеспечению государственной поддержки их выполнения. С этой целью с Китаем, Польшей, Финляндией, Литвой, Украиной и Казахстаном подписаны межправительственные так называемые «зонтичные» соглашения о принципах организации межрегионального и приграничного сотрудничества.¹⁶

      В 90-е годы российские регионы заключили  более 300 международных соглашений, подготовленных с помощью Министерства иностранных дел РФ. Благодаря  низким налогам все больше зарубежных инвесторов стали приходить, например, в Ивановскую область. С 1994 по 1999 год общий объем прямых зарубежных инвестиций в этот регион вырос со 153 до 600 миллионов долларов США. 49 % внутреннего валового продукта области создавалось на основе зарубежных инвестиций.

      Динамичное  развитие российской экономики и  законодательства обуславливают дальнейшее изучение тенденций, выявление противоречий и определение дальнейших перспектив привлечения иностранных инвестиций в Россию. Определение таких перспектив возможно на основе показателей международной инвестиционной позиции Российской Федерации.

 

1.2. Международная инвестиционная  позиция Российской Федерации

 

      Международная инвестиционная позиция Российской Федерации представляет собой чистую позицию страны равную разнице между ее внешними финансовыми активами и обязательствами. В зависимости от того, является ли чистая международная инвестиционная позиция положительной или отрицательной, страна является либо чистым кредитором, либо чистым должником.

      Объем внешних финансовых активов России по состоянию на 1 января 2004 г. составил $315,1 млрд., что на 14,8% превышает значение на 1 января 2003 г. На рисунке 1 представлена динамика внешних активов РФ с начала 2001 г.¹⁷

        
 
 
 
 
 
 
 
 

Рис.1. Динамика внешних активов РФ (2001-2004 гг.) 
 

      Объем российских внешних финансовых обязательств по состоянию на начало 2004 г. возрос до $323,3 млрд. или на 30,3% по сравнению  с началом предыдущего года. Динамика внешних обязательств России с начала 2001 г. представлена на рисунке 2.¹⁸

       
 
 
 
 
 
 
 
 

Рис.2. Динамика внешних обязательств РФ (2001-2004 гг.) 

     18 ноября 2004 года международным рейтинговым  агентством «Fitch» был повышен  долгосрочный кредитный рейтинг  России по заимствованиям в  национальной и иностранной валютах  с «ВВ+» до инвестиционного уровня «ВВВ-». Краткосрочный рейтинг повышен с «В» до «F3», рейтинг «странового потолка» – с «ВВ+» до «ВВВ-», а рейтинг облигаций Минфина (ОВГВЗ 5 и 8 траншей) – с «ВВ»  до «ВВ+». Дальнейший прогноз рейтинга – «стабильный».

     Эти факты свидетельствуют о значительном улучшении кредитоспособности страны за последние годы.

     В целом, сдерживающими факторами  для суверенного рейтинга «Fitch»  называет зависимость от цен на сырьевые товары и сложный бизнес-климат, что вызывает опасения относительно среднесрочных перспектив сохранения существенного роста инвестиций и экономики.¹⁹

 

1.3. Динамика иностранных инвестиций  в России

 

      По  данным экспертов почти 60% иностранных  инвестиций в 1998 - кризисный год пришлось на Центральный регион России (в 1997 г. - 70%), доля которого в промышленном производстве составляла порядка 10%. Именно этот регион и понес наибольшие потери в результате августовского 1998 г. кризиса и оттока иностранных инвесторов. Общий объем иностранных инвестиций в Россию в первом полугодии 1999 г. составил 4 млрд. 271 млн. долл., что свидетельствовало о его снижении по сравнению с тем же периодом 1998 г. почти вдвое - на 44,5%. ²⁰

      На  рис. 3 представлена географическая структура  накопленных прямых иностранных  инвестиций в России.²¹

        
 
 
 
 
 
 
 
 

     В настоящее время ежегодно в Россию приходит капитал из более чем 100 стран мира. При этом значительное число иностранных инвесторов (около 30) - это небольшие государства, разбросанные по всему земному шару, которых объединяет одна общая черта: все они предоставляют иностранным инвесторам льготные режимы налогообложения и трансграничного движения капитала.

     Доля  Москвы и Московской области как  объектов иностранных инвестиций в накопленных капиталах составляет почти 47%. Второе место после Центрального района в общей структуре привлечённого иностранного капитала в 2004 году занял Западно-Сибирский район. Третьим стал Дальневосточный район. На четвёртом месте Северный район с ярким лидером в лице Вологодской области. Несколько меньшее количество капиталовложений поступило в Восточно-Сибирский и Поволжский районы. Позиции Северо-Западного района с центром в Санкт-Петербурге в рассматриваемый период ослабли из-за снижения абсолютного объёма инвестиций в Ленинградскую область на фоне неизменности размеров капиталовложений в Санкт Петербург.²²