Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2011 в 15:25, курсовая работа
Высокая конкуренция на финансовом рынке, большое предложение инвестиционных проектов вводит в замешательство инвесторов. Инвестиционная деятельность связана с множеством рисков. Для принятия правильного решения, профессионально обоснованного необходимо основывать свои решения на анализе и оценке эффективности инвестиционного предложения. В связи с этим, вопросы, связанные с принятием решения об инвестировании денежных средств в тот или иной инвестиционной проект, приобретают все большую актуальность.
Принятие решений по инвестиционным проектам осложняется различными факторами: видом инвестиций, стоимостью инвестиционного проекта, множественностью доступных проектов, ограниченностью финансовых ресурсов, доступных для инвестирования, риском, связанным с принятием того или иного решения.
Введение
Высокая конкуренция на финансовом рынке, большое предложение инвестиционных проектов вводит в замешательство инвесторов. Инвестиционная деятельность связана с множеством рисков. Для принятия правильного решения, профессионально обоснованного необходимо основывать свои решения на анализе и оценке эффективности инвестиционного предложения. В связи с этим, вопросы, связанные с принятием решения об инвестировании денежных средств в тот или иной инвестиционной проект, приобретают все большую актуальность.
Принятие решений по инвестиционным проектам осложняется различными факторами: видом инвестиций, стоимостью инвестиционного проекта, множественностью доступных проектов, ограниченностью финансовых ресурсов, доступных для инвестирования, риском, связанным с принятием того или иного решения.
Нередко решения должны приниматься в условиях, когда имеется ряд альтернативных или взаимно независимых проектов. В этом случае необходимо сделать выбор одного или нескольких проектов, основываясь на каких-то критериях. Очевидно, что критериев может быть несколько, а вероятность того, что какой-то один проект будет предпочтительнее других по всем критериям, как правило, значительно меньше единицы.
При принятии решения о вложении средств в долгосрочные инвестиции возникает потребность в прогнозировании эффективности данного вложения, оценки всех возможных рисков, с которым может столкнуться инвестор.
Для
оценки инвестиционной привлекательности
проекта инвестору необходимо рассмотреть
все преимущества и возможные
недостатки проекта, на основе разработанного
бизнес-плана или технико-
Для формирования оптимального инвестиционного портфеля необходимо применить для оценки проектов основные методы оценки инвестиционных проектов, а именно:
Главной целью формирования инвестиционного проекта является обеспечение реализации инвестиционной стратегии предприятия путем отбора наиболее эффективных и безопасных инвестиционных проектов и возможных финансовых инструментов.
Основными целями формирования инвестиционного портфеля являются:
Целью
курсовой работы является изучение принципов
расчета инвестиционных показателей
и определение на их основе наиболее
привлекательных инвестиционных проектов.
Для
формирования инвестиционного портфеля
были выбраны следующие
1.1 ООО «ЭкоLife»
ООО «ЭкоLife» зарегистрировано 1 ноября 2009 года учредителем Одинцовым Евгением Олеговичем по адресу г.Уфа, ул.Инициативная, д.12.
Основными видами деятельности предприятия являются предоставление услуг по организации раздельного сбора и сортировки мусора, вывоза промышленных и бытовых отходов, утилизации отходов производства и потребления, утилизация бытового мусора.
Источниками финансирования проекта являются собственные финансовые ресурсы в размере 1 000 000 руб. и заемные средства – 1 920 000 руб. Долгосрочный кредит взят в банке Уралсиб на 3 года под 11 % годовых. Кредит выплачивается ежемесячно равными суммами, т.е. по аннуитету.
Таблица 1 – Потребность в инвестиционных ресурсах ООО «ЭкоLife»
Наименование инвестиционных проектов | Избранный метод финансирования | Общая потребность в инвестиционных ресурсах, руб. | В том числе: | ||
Собственных, руб. | Привлеченных, руб. | Заемных, руб. | |||
ООО «ЭкоLife» | смешанный | 2 920 000 | 1 000 000 | - | 1 920 000 |
Рассчитаем ставку дисконтирования для проекта ООО «ЭкоLife»
Таблица 2 – Цена заемного капитала
Название проекта | Ставка по кредиту | Ставка по налогообложению | Цена заемного капитала |
ООО «ЭкоLife» | 0,11 | 0,2 | 0,088 |
Таблица 3 – Цена собственного капитала
Название проекта | Сумма издержек, руб. | Сумма авансированного капитала, руб. | Цена собственного капитала |
ООО «ЭкоLife» | 1 146 382,4 | 2 920 000 | 0,392 |
Таблица 4 – Расчет ставки дисконтирования с учетом премии за риск
Цена собственного капитала | Доля собственного капитала в общей сумме инвестиций | Цена заемного капитала | Доля заемного капитала в общей сумме инвестиций | WACC | Премия за риск | r |
0,392 | 0,34 | 0,088 | 0,66 | 0,19 | 0,15 | 0,34 |
Таблица 5 – Расчет денежного потока ООО «ЭкоLife»
Показатель | Сумма, руб. | ||
2010 | 2011 | 2012 | |
Доход | 26 173 176 | 36 801 604 | 53 201 692 |
Расход | 16 917 334 | 16 640 409 | 21 225 489 |
в т.ч.: | |||
Амортизация | 263 685 | 287 656 | 287 656 |
Валовая прибыль | 9 255 842 | 20 161 195 | 31 976 203 |
Налог на прибыль | 1 851 168 | 4 032 239 | 6 395 241 |
Чистая прибыль (убыток) | 7 404 674 | 16 128 956 | 25 580 962 |
Погашение основного долга по кредиту | 640 000 | 640 000 | 640 000 |
Денежный поток | 7 028 358 | 15 776 612 | 25 228 618 |
Дисконтированный денежный поток | 5 245 044 | 8 786 262 | 10 485 257 |
Таблица 6 - Количественная оценка инвестиционных качеств отдельных проектов, намеченных к реализации
Проект | Общее количество баллов |
«ЭкоLife» | 81 |
«Паркет+» | 76 |
«Меркурий» | 76 |
«Lady» | 79 |
«InSa» | 76 |
«Kreativ» | 66 |
По результатам оценки инвестиционных проектов в разрезе рассмотренных показателей и их характеристик видно, что уровень инвестиционной качеств ООО «ЭкоLife» выше, чем у остальных проектов, сумма его баллов составила 81, что относится к высокоэффективным проектам, т.е. по первичной экспертизе именно этот проект является предпочтительнее остальных.
Таблица 7 - Оценка эффективности инвестиционного проекта ООО «ЭкоLife»
Ставка дисконта r = | 0,34 |
Срок реализации n = | 3 |
Ставка реинвест. r1 = | 0,34 |
Дата платежа | |
2009 | -2 920 000 |
2010 | 7 028 358 |
2011 | 15 776 612 |
2012 | 25 228 618 |
NPV (точн) = | 21 596 562 |
PI = | 8 |
MIRR = | 172% |
IRR (точн) = | 319% |
DPP = | 0,33 |
На основе рассчитанных показателей можно сделать вывод о том, что затраты по данному проекту достаточно оправданы.
Чистый дисконтированный доход больше 0, что говорит о доходности проекта, т.е. при его принятие ценность и благосостояние инвестора увеличится. Индекс рентабельности существенно выше 1, что свидетельствует о высокой отдаче каждого рубля, инвестированного в данный проект. Инвестиции, направленные на реализацию проекта будут погашены суммарными дисконтированными денежными потоками за 0,33 года, срок окупаемости достаточно короткий, что также является весьма положительным моментом. Значения внутренней доходности и модифицированной внутренней нормы прибыли превышают значение цены капитала, что говорит о том, что проект следует принять.
Таким образом, можно сказать, что проект прибыльный.
1.2 ООО «Паркет+»
Предприятие по производству паркета «Паркет +» зарегистрировано 1 января 2010 года в Орджоникидзевско районе города Уфы. Расположено по адресу: город Уфа, улица Федоровская 16. Генеральным директором является Малышев Евгений Владимирович.
Фирма «Паркет +» специализируется на производстве штучного паркета – это паркет, состоящий из отдельных деревянных планок обычно прямоугольной формы, которые имеют на торцах и кромках специальный соединительный профиль – шпунт-гребень.
Общий объем инвестиционных ресурсов, требующийся реализации проекта, составляет 1025000 руб. Предполагается взять кредит в размере 1 000 000 руб. сроком на 3 года (36 месяцев) под ставку 20% годовых. Кредит взят в Сбербанке, выплаты по методу аннуитета. Погашение основного долга по кредиту будет производится по следующей схеме: ¼ суммы погашается в конце 2010 года, а остальная часть выплачивается равными долями в конце 2011 и 2012 года.
Таблица 8 - Потребность в инвестиционных ресурсах ООО «Паркет+»
Наименование инвестиционного проекта | Избранный метод финансирования | Общая потребность в инвестиционных ресурсах | В том числе: | ||
Собственных, руб. | Привлеченных, руб. | Заемных, руб. | |||
ООО «Паркет +» | смешанный | 1 025 000 | 25 000 | - | 1 000 000 |