Создание армянского объединенного государства

Итак, хотя армянское  государство, сложившееся на развалинах Урарту, далее попало под верховное  владычество Мидии, а затем—под  власть Ахеменидского Ирана, тем  не менее, оно, имея устойчивую основу — консолидирующийся армянский народ, даже пребывая в составе упомянутых держав, сумело сохранить свое единство и территорию, вероятно, и правящую династию. Когда же при Дарий III Ахеменидская держава, уже с начала IV в. до н. э. вставшая на путь деградации и распада, пала под ударами Александра Македонского, то Армения восстановила свою независимую государственность.  

наверх^ 

3. Армения в раннеэллинистический  период 

В 331 г. до н. э. в битве  при Гавгамеле решилась судьба одной  из могущественных держав Древнего Востока—персидской Ахеменидской державы. Властитель ее Дарий III сделал последнюю попытку отразить натиск Александра Македонского, который  за три года до этого во главе  греко-македонских войск вторгся  в Азию. Одержав ряд крупных  побед, Александр уже успел завладеть  западной частью государства Ахеменидов, включая Египет, и теперь преследовал  Дария III, намереваясь нанести решительный  удар. В битве при Гавгамеле  в составе персидской армии принимали  участие и армянские отряды.

Дарий III проиграл сражение, несколько позже был убит своими же приближенными, а Александр продолжал  свой поход на восток, в Среднюю  Азию, затем в Индию, завладев, таким  образом, и восточной частью государства  Ахеменидов и даже выйдя за его  пределы. Так возникло гигантское государство  Александра Македонского, столицей для  которого он избрал город Вавилон—древнейший культурный центр.

Трехсотлетний период, последовавший за завоеваниями Александра, принято именовать периодом эллинизма, ибо одной из важных особенностей его было широкое распространение  эллинской. (греческой) цивилизации  и ее плодотворное взаимодействие 4 местными тысячелетними восточными цивилизациями. Для периода эллинизма  характерно как ускорение темпа  социально-экономического развития, так  и создание новой, состоявшей из многих—восточных и западных—компонентов богатой  эллинистической культуры. Эпохе  был свойствен также небывалый  расцвет городской жизни: рядом  с древними городами образовались новые, носящие имена царей-основателей. Все эти явления, как мы увидим, были свойственны также Армении  этого периода.

После падения Ахеменидской державы Малая Армения, занимавшая приблизительно территорию бывшей Хайасы, вошла в состав державы Александра Македонского. Собственно Армения, или, как ее именуют античные авторы, Великая Армения, осталась вне пределов государства Александра и восстановила свою независимость. Здесь воцарился  участник битвы при Гавгамеле  Ерванд (Оронт).

Это армянское царство  было носителем древних государственных  традиций, которые восходили не только к армянскому государству VI в. до н. э., но и к более ранним протоармянским предгосударственным образованиям на юго-западе и северо-западе нагорья  и к самому государству Урарту. Правящая династия род Ервандаканов накопила значительный опыт государственной власти. Она была также, родственна Ахеменидам. Все это укрепляло позиции Армянского царства в системе новосозданных эллинистических государств.

Обширная империя  Александра просуществовала недолго. После смерти властителя (323 г. до н. э.) его удачливые полководцы выкроили из оставшегося наследства свои самостоятельные  царства, из которых со временем выделились три основных—государство Птолемеев  в Египте, государство наследников  Антигона в Македонии и Греции, государство Селевка в Передней Азии. Наиболее обширным из них было последнее; оно охватывало почти  все азиатские завоевания Александра и представляло большую угрозу для  образовавшихся в эти же времена  в северной зоне Передней Азии менее  могущественных государств: Паргама, Понта, Калпадокии, Малой Армении, Иберии (Грузия), Великой Армении, Атропатены и других. В течение III в. Селевкиды не раз  пытались овладеть Арменией, принудить  ее к выплате дани. Иногда они  достигали цели, но большей частью Армении удавалось отражать эти  попытки и, сохраняя независимость, вести самостоятельную, притом явно антиселевкидскую политику. Так, например, еще в конце IV в. армянский царь, вероятно, тот же Ерванд, предоставил  военные силы наследнику престола соседней Каппадокии Ариарату, с помощью которых  последний изгнал Селевкидов из родной страны и занял отцовский престол.

Центральной областью своего царства Ервандаканы сделали  Араратскую долину, а столицей—город Армавир, образовавшийся на базе урартского города Аргиштихинили. В этих районах  они развили строительную деятельность, основали ряд городов и поселений. У места впадения реки Ахурян в  Араже был построен большой город  Ервандашат, который вскоре стал столицей армянского царства, заменив Армавир. Последний, однако, продолжал оставаться важным культовым центром, играя  роль, унаследованную им у Аргиштихинили. Новый культовый центр был  создан в Багаране, на берегу реки Ахурян; здесь верховными жрецами назначались  братья армянских царей. Были основаны поселения Ервандакерт и Ервандавам.

Армения в начале этого периода в общем сохраняла  границы ахеменидокого времени. В первой половине III в. до н. э. власть Ервандаканов распространилась и на заевфратскую страну Коммагену, примыкавшую  к крайней юго-западной области  Великой Армении—Софене. Коммагена  и Софена были объединены в отдельную  административную единицу, а позднее  эта единица была выделена в самостоятельное  царство под властью царя Сама из рода Ервандаканов.

Однако царство  Софена Комматана не было долговечным  и вскоре распалось на две составные  части—Софену и Коммагену. Собственно Армения во второй половине III в. также  переживала трудные времена и  понесла территориальный урон. С  севера ее теснила набиравшая мощь Иберия, с юго-востока Мидия Атропатена.

В 212 г. до н. э. Селевкидский царь Антиох III (223— 187) осадил столицу  Софены Аршамашат. Однако, когда возникла возможность примирения, он снял осаду, заключил союз с царем Софены Ксерксом и даже выдал замуж за него свою сестру Антиохиду. Продолжая начатый  осадой Арсамосаты свой знаменитый восточный  поход, Антиох III победно прошел через  Парфию, дошел до Средней Азии и  через Гиндукуш спустился в Индию.

Окрыленный победами на Востоке, Антиох III стал готовиться к западному походу, имея целью  подчинить непокорные малоазийские царства и стать твердой ногой  в Европе. В 201 г. он велел сестре Антиохиде  отравить своего мужа Ксеркса и овладел  Софеной. Был устранен и царь Армении  Ерванд, захвачено его царство, а  также Коммагена и Малая Армения. Этими акциями Антиох III укреплял свой тыл накануне похода на запад. Армянские государства были превращены в сатрапии и поставлены под начало находившихся на службе Антиоха полководцев. Правителями (стратегами) Армении и Софены были назначены, соответственно, Арташес (Артаксий) и Зарех (Зариадр),—представители армянской знати, в Малой Армении Митридат, племянник Антиоха и сын армянского династа; в Коммагене, основательно эллинизированной, правителем был поставлен македонец Птолемей. Это положение продолжалось около десяти лет.

В течение этих лет  Антиох III осуществил свой поход и  в 192 г., перейдя Геллеспонт, вторгся  в Грецию. Однако он недооценил силы уже вполне сформировавшейся в это  время и набравшей мощь Римской  республики. Рим перешел в контрнаступление, и его войска, изгнав Антиоха из Европы, в свою очередь впервые  вступили на землю Азии. В 190 г. в битве  при Магнесии римляне нанесли  сокрушительное поражение Антиоху III.

Эти события сыграли  существенную роль в судьбе Армении. По сообщению греческого географа и  историка Страбона, Арташес и Зарех  пошли на сближение с Римом  и объявили себя независимыми царями, первый—в Великой Армении, второй—в Софене. Обрели самостоятельность также  Малая Армения и Коммагена, куда вскоре вернулись представители  династии Ервандаканов. В дальнейшем процессе консолидации армянских государств все большую роль начинает играть Великая Армения.  

наверх^ 

4. Создание армянского  объединенного государства  

К III в. до н. э. окраины  Армянского нагорья уже были вовлечены  в сферу армянского языка и  этноса, однако частично они продолжали оставаться в пределах других государств. Небольшие армянские царства  на западе охватывали лишь часть армянского этноса. В этих условиях царство  Ервандаканов (Великая Армения), занимавшее центральные области нагорья, оказалось  тем ядром, вокруг которого должно было образоваться объединенное армянское  государство. Это произошло при  Арташесе I (189—около 160), одном из виднейших  деятелей древней Армении.

Греческий автор I в. до н. э. Страбон так рисует картину  событий этого времени. «Рассказывают,—пишет он,—что Армения сначала была небольшой  и увеличилась усилиями Арташеса и Зареха... Воцарившись... один в Софене..., другой на землях, окружающих Арташат, они раздвинули свои пределы, завоевав земли у соседних народов; у мидян—Каопиану, Фавнитиду и Басоропеду (Парспатуник), у иберов (грузин)—предгорья Париадра, Хордзену, Гогарену, что по ту сторону  реки Кира (Куры), у халибов и моссинойков—Каренитиду и Дерксену, которые примыкают  к Малой Армении или входят в ее состав, у катаонов—Акилисену и земли вокруг Антитавра, у сирийцев—Таморитиду. Так что все они стали одноязычными».

Обстоятельство одноязычное, т. е. армяноязычности населения  всех упомянутых областей для их большинства  едва ли было результатом присоединения  к армянскому государству, как, видимо, представлялось Страбону, а скорее основой, стимулом присоединения. Сами по себе завоевания не приводят к одноязычной, к образованию народа, как-можно  было убедиться хотя бы на примере Урарту. Поэтому «завоевание» армяноязычных областей точнее было бы на звать их объединением.

Участие Софены в  этих событиях было скромным, решающая роль принадлежала собственно Армении. Это государство при Арташесе I расширилось во все стороны—на север, юг, восток и запад. Приведенное  сообщение Страбона подтверждается и рядом сведений из других источников. Так, поход Арташеса ва восток, на «восставшую» страну каопов, подробно описывает  Мовсес Хоренаци. Он же повествует о  походах, совершавшихся при этом царе на север, в сторону Грузии. О них еще более обстоятельно рассказывается в древнейшем грузинском источнике «Картлис цховреба». На западе Армения сталкивалась с более  сложной и трудной политической обстановкой, сложившейся между  малоазийскими небольшими, но весьма сильными государствами. В 183—179 гг. здесь  велась ожесточенная война между  двумя группировками стран—с  одной стороны, Понтом и его союзницей  Малой Арменией, с другой стороны,—Каппадокией и ее союзниками. Этот второй лагерь пользовался поддержкой Рима, а за спиной первого стояли Селевкиды. Царь Понта Фарнак и властитель Малой  Армении Митридат, достигшие поначалу определенных успехов, в итоге, однако, проиграли войну и вынуждены  были заключить мир на тяжелых  условиях.

Позиция Армении  в отношении двух лагерей была весьма определенной традиционно-антиселевкидской, т. е. она поддерживала Каппадокию и  Пергам против Понта и Малой Армении. В мирном договоре, текст которого сохранился у историка II в. до н. э. Полибия, в числе заинтересованных сторон упомянут также Арташес, «властитель  большей части Армении». Именно в  этих условиях, воспользовавшись поражением Малой Армении и поддерживавшего  ее Понта, Арташес, видимо, и сумел  путем военного или дипломатического нажима завладеть и присоединить к своему государству Каренитиду—область Карина и Дерксену—область Дерджан, которые, как указано у Страбона, «примыкают к Малой Армении или  входят в ее состав».

Наиболее опасным  соседом Армении продолжало оставаться Селевкидское государство. После Антиоха III Великого здесь царствовал его  сын Селевк IV (187—175). За эти годы Армения  окрепла, усилилась и стремилась охватить в своих границах окраинные  армяноязычные области. К их числу  относились области южнее озера  Ван вплоть до Адиабены, где также, по сообщению Страбона, армянский  элемент был издревле весьма силен.

В 168 г. армянские  войска вступили в Тморик (Таморитиду), область, подчиненную Селевкидам, и  присоединили ее к армянскому государству, доведя его границы и на этом отрезке  до реки Тигр. Во главе Тморика был  поставлен, по сообщению Мовсеса  Хоренаци, один из приближенных Арташеса I, который начал быстро осваивать  новую область.

Селевкид Антиох IV Эпифан (175—164), энергичный, но склонный к авантюрам правитель, воевал в  это время с Египтом. Лишь в 165 г. он смог обратиться на север. Он перешел  со своими войсками Евфрат и столкнулся с армянским войском, в свою очередь  форсировавшим Тигр и шедшим ему  навстречу. Битва была чрезвычайно  кровопролитной, особенно много полегло  армянских воинов, но положение сколько-нибудь существенно не изменилось: Антиох не перешел Тигра, Тморик остался  в пределах Армении.

Арташес пытался  присоединить к своему государству  и Софену, но тщетно. Каппадокия решительно воспротивилась этому, и Арташес  отказался от своего намерения. Присоединение  Софены затянулось приблизительно на 70 лет, до времени Тиграна II.

Последние сведения об Арташесе, I относятся к самому концу 60-х гг. II в. до н. э., когда он вновь вступил в противоборство с Селевкидами и поддерживал  восстание селевкидского сатрапа  Вавилонии и Мидии Тимарха  против своих хозяев.

В первой половине II в. до н. э. Армения выросла в сильное, самостоятельное и обширное государство  и, естественно, нуждалась в различного рода преобразованиях в экономической, политико-административной, военной  и других областях. До нас дошли  надписи Арташеса I на арамейском языке, сделанные на межевых камнях; Мовсес Хоренаци указывает, что Арташес  этими камнями размежевал общинные частновладельческие земли. Имеются  некоторые сведения о перестройке  военного дела при Арташесе, в частности, о создании четырех воеводств. Новое  административное деление имело  цель облегчить управление обширным государством. Основой подобных преобразований был экономический подъем страны, заметный как в деревне—в области  сельского хозяйства,—так и в  городе—в развитии ремесленного производства и торговли.