Соотношение международного и национального права

Государственное образовательное  учреждение

высшего профессионального  образования

«Российская таможенная академия»  

Ростовский филиал

Кафедра теории и истории государства и права

Курсовая  работа

по дисциплине «Конституционное право РФ»

на тему: «Соотношение международного и национального права »

Выполнила: студентка 2-го курса очной  формы обучения, юридического факультета

группа 2.1 Кузьменко А.Э.

Проверил:___________________

(инициалы, фамилия преподавателя)  

 

________________________________

(уч. степень,  уч. звание)

Оценка_____________________

 

Подпись 

 

«___»___________________ 2011г. 

 

 

  

Ростов-на-Дону

 

 

 

Содержание:

Введение………………………………………………………………………...3

1. Юридическая природа международного права: понятие, форма и источники…………………………………………………………………….….5

2. Проблема соотношения международного и национального права……….7

3 . Взаимосвязь международного  и внутригосударственного права:  доктринальные позиции (дуализм  и монизм)…………………………………9

3.1. Влияние национального права  на международное право. ……………..12

3.2. Влияние международного права  на национальное право. ……………..13

3.3. Формы и способы реализации  в РФ международных правовых норм….16

3.4 Взаимодействие международного  и внутреннего права

в условиях глобализации………………………………………………………19

3.5. Конституция России  и международное право…………………………….23

4. Проблемы коллизий международно-правовых  норм и

 национальных норм……………………………………………………………26

Заключение …………………………………………………………………….29

Список использованной литературы...................................................................31

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Scire leges non hoc est verba earum tenere,

sed vim et potestatem.

Знание законов означает понимание не одних

лишь их слов, но и их силы и могущества.

 

Введение.

Существует мнение, что  международное право не нужно  юристам, занимающимся внутренним правом. С этим трудно согласиться. Глобализация ведет к интернационализации  жизни государств и тем самым  к интернационализации их правовых систем. Международное право оказывает  растущее влияние на законодательство государств, включая конституционное. Как известно, основные разделы конституций, посвященные правам человека, формулируются  с учетом международных норм. В  неменьшей степени это относится  и к другим отраслям права.

С другой стороны, внутреннее право становится все более важным инструментом реализации международно-правовых норм. В результате возникает феномен  единства международной и внутренней законности, значение которого подчеркивается на самом высоком уровне. В Декларации тысячелетия ООН 2000 г. в качестве одной из главных задач указывается: "Повышать уважение к верховенству права в международных и внутренних делах...".

Поэтому законодателям и  судьям, иным юристам необходимы международно-правовые знания. Без этого невозможно ориентироваться  в развитии международной жизни. Наконец, международное право приобретает  все большее значение для защиты прав и интересов физических и  юридических лиц. Неслучайно крупные  компании создают специальные подразделения  международного права.¹ Было бы неправильно рассматривать международное право лишь с профессиональной точки зрения. Оно представляет собой значительный элемент общечеловеческой культуры, культуры общения между народами. Речь идет о важном элементе культурного наследия человечества, воплощающего многовековой опыт интернационального общения. Международное право содействует решению одной из главных проблем современности - утверждению интернационального сознания, воспитанию людей в духе уважения всех без различия расы, культуры, религии. Такое сознание представляет важнейший элемент культуры мира, от утверждения которой в решающей степени зависит предотвращение международных и межэтнических конфликтов.

Данная курсовая работа состоит  из введения, четырех глав, заключения и списка использованной литературы. В процессе написания данной работы я раскрыла понятие международного права, его форм и источников, рассмотрела  главную проблему взаимодействий межнационального и внутригосударственного права, их обоюдного влияния, а так же проблему коллизий международно-правовых норм и национальных норм.

В ходе написания  работы я использовала труды таких  ученых, как Лукашук И.И., Буткевич В.Г., Хижняк В.С., Анисимов Л.Н. и другие. Также были использованы нормативно-правовые акты, касающиеся данной темы: « Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. N 5 г. Москва «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», «Федеральный закон о международных договорах РФ».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1.

Юридическая природа международного права: понятие, форма и источники.

«Международное право - это  система юридических принципов  и норм, регулирующих межгосударственные отношения в целях обеспечения  мира и сотрудничества.

Это одно из самых кратких  определений, но тем не менее оно  отражает наиболее важные черты международного права, в том числе и то, что  международное право представляет собой систему норм, структурно организованных на базе единых целей и принципов.

Системная организация права отмечается во всех отечественных учебниках, а  также констатируется зарубежными  юристами, включая юристов-практиков. Заместитель Генерального секретаря  ООН Х. Корелл говорит: "В прошлом  состояние международного права  характеризовалось аморфностью  и нечеткостью, ныне оно стало  высокоорганизованной системой норм"

Образующие систему международного права нормы обладают юридической  силой и соответствующим механизмом действия. В арсенале обеспечения  их реализации имеются средства, отсутствующие  у иных видов международных норм, например политических, моральных. Ibi jus, ibi remedies (где право, там и средства его защиты). Это определение отражает главную функцию международного права - регулирование межгосударственных отношений - и одновременно указывает на объект международно-правового регулирования, которому принадлежит главная роль в определении характерных черт международного права. Международное право призвано регулировать совершенно особую разновидность общественных отношений - межгосударственных, т.е. властных отношений с участием суверенных государств. Поэтому механизм формирования и действия международного права носит межгосударственный, а не надгосударственный характер. Его нормы создаются путем соглашения субъектов.

Под межгосударственными  понимаются отношения с участием государств, межгосударственных организаций  и таких государствоподобных  образований, как нация, борющаяся  за создание независимого государства, вольный город. Посредством этого  определения дается представление  о важном признаке права - круге его  субъектов.

Наконец, в вышеназванном  определении отражена и такая  характерная черта современного международного права, как наличие  общепризнанных основных целей, которыми являются мир и сотрудничество. «…»

Форма и содержание международного права.

«Для права форма имеет  особое значение. Еще в Древнем  Риме говорили: forma legalis forma essentialis (юридическая  форма важна). Если рассматривать  международное право в его  взаимосвязи с регулируемыми  отношениями, то оно выступает в  качестве юридической формы межгосударственных отношений. В силу своей относительной  самостоятельности эта форма  оказывает регулирующее воздействие  на межгосударственные отношения.

Вместе с тем международное  право имеет свои собственные  форму и содержание, представляя  собой их единство. Главная роль, разумеется, принадлежит содержанию. Различают юридическое содержание и социальное. Юридическим содержанием  международного права являются нормы. Юридическое содержание нормы - правило  поведения. Нормы представляют собой  необходимую внутреннюю форму существования  международного права. «…»

«Единство формы и содержания не исключает противоречий между  ними. Содержание динамично, а форма  стабильна. Содержание может существенно  изменяться в рамках данной формы. Но если изменения выходят за эти  рамки, то появляется необходимость  изменения формы. При этом форма  способна открывать больший или  меньший простор для изменения  содержания, содействовать его развитию или, наоборот, тормозить его. Многое здесь зависит от характера нормы. Нормы общего характера, например принципы или политические нормы, открывают  значительные возможности для развития содержания. У конкретных норм такие  возможности ограничены».

 Источники международного права

«Источники международного права - это официально-юридическая  форма существования международно-правовых норм, обычай, договор и правотворческое  решение международной организации. Они представляют собой внешнюю  форму, в которой воплощается  нормативное содержание норм.

Понятие "источник" охватывает не только форму существования нормы, но и способ ее создания, например, с  помощью договора или обычая. Термин "источники международного права" прочно утвердился в теории и практике. Об источниках международного права  говорится, например, в преамбуле  Устава ООН. Все это, однако, не должно вести к упрощению связанных  с источниками вопросов

Поскольку источники являются методом создания и формой существования  норм, то их виды должны быть определены самим международным правом. Согласно последнему общепризнанными источниками  общего международного права являются договор и обычай. В этом качестве о них говорится, например, в Венской  конвенции о праве международных  договоров 1969 г.

При определении круга  источников принято ссылаться, прежде всего, на ст. 38 Статута Международного Суда ООН. В ней говорится, что, решая  споры на основе международного права, Суд применяет конвенции, обычай, общие принципы права, признанные цивилизованными  народами. В качестве вспомогательных  средств для определения правовых норм могут применяться судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалистов.

Договор и обычай являются универсальными источниками, их юридическая  сила вытекает из общего международного права. В отличие от этого правотворческие  решения организаций считаются  специальными источниками. Их юридическая  сила определяется учредительным актом  соответствующей организации».²

 

Глава 2.

Проблема соотношения  международного и национального  права.

Несмотря на различные мнения ученых на проблему соотношения международного и внутригосударственного (национального) права и использования норм международного права во внутреннем законодательстве, ни один из них не отрицает, что проблема взаимодействия международного и внутригосударственного права - часть более крупной проблемы - взаимосвязи внешней и внутренней политики государства, взаимодействия общественно-политической системы  общества с международной системой. Современная ситуация такова, что  процесс взаимодействия международной  правовой системы с правовыми  системами различных государств мира постоянно расширяется. Возрастание  взаимосвязанности международного и внутригосударственного права  в современном мире проявляется  в увеличении числа международных  договоров и национально-правовых актов, посвященных аналогичным  или близким предметам регулирования, в усилении роли и значения унифицированного регулирования. То есть государства  стремятся соотносить свое внутреннее право и законодательство с международным  правом. Что собственно и происходит, когда формируются международно-правовые нормы, так как они являются продуктом  согласования политико-правовых позиций  государств, а, следовательно, внутригосударственных  правовых систем. Россия как член международного сообщества участвует в разрешение этих практических задач.

 

Перед Российской Федерацией, как  и перед всем международным сообществом, в связи с этим, стоят серьезные  проблемы по важным обязательствам совершенствования  своей правовой системы, еще и  потому что в 1996 году Россия была принята  в члены Совета Европы. В Совете Европы признали, что правовая система  России не отвечает европейским стандартам. Поэтому Россию пригласили стать  членом Совета Европы с учетом принятия ею обязательств по совершенствованию  своей правовой системы. Реализация таких обязательств требует скрупулезной и внимательной практической работы по совершенствованию правовой системы  России.

Следовательно, взаимодействие российской правовой системы с международным  правом, с актами международных организаций  будет все более интенсивным, поэтому практикующий юрист едва ли сможет успешно работать без все  более основательного знания механизма  такого взаимодействия.