Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 23:01, курсовая работа
Задачи:
1) рассмотреть понятие, сущность правоспособности и дееспособности граждан в Древнем Риме;
2) исследовать виды брака в Древнем Риме; 3) исследовать институт наследования, активную и пассивную завещательную правоспособность.
ВВЕДЕНИЕ
1. ПРАВОСПОСОБНОСТЬ
2. ДЕЕСПОСОБНОСТЬ
3. ВИДЫ БРАКА
4. НАСЛЕДОВАНИЕ, АКТИВНАЯ И ПАССИВНАЯ ЗАВЕЩАТЕЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Заключение
Тому, что теперь называется правоспособностью, в Риме соответствовал термин caput. Полная правоспособность слагалась из трех основных элементов или состояний (status):
1) status libertatis - состояние свободы,
2) status civitatis - состояние гражданства,
3) status familiae - семейное состояние.
С точки зрения status libertatis, различались свободные и рабы; с точки зрения status civitatis, - римские граждане и другие свободные лица (латины, перегрины); с точки зрения status familiae, - самостоятельные (sui iuris) отцы семейств (patres familias) и подвластные какого-либо paterfamilias (лица alieni iuris, “чужого права”).
В Римском праве нет понятия дееспособности, однако и в Риме не за каждым лицом признавалась способность совершать действия с юридическими последствиями. Дееспособность прежде всего зависела от возраста.
Вплоть до Юстиниана римское семейное право различало matrimonium iustum, законный римский брак между лицами, имеющими ius conubii, и matrimonium iuris gentium между лицами, такого права не имеющими.
В доюстиниановом праве различали два вида брака, совершавшегося в разных формах, порождавшего разные по содержанию имущественные и личные отношения супругов и даже неодинаковое правовое положение матери в отношении детей, и прекращавшегося в разном порядке.
Первым видом был брак cum manu mariti, т. е. брак с мужней властью, в силу которой жена поступала либо под власть мужа, либо под власть домовладыки, если сам муж был подвластным лицом.
Второй вид брака- sine manu mariti, при котором жена оставалась подвластной прежнему домовладыке либо была самостоятельным лицом.
Наследованием называется переход имущества умершего лица к другим лицам.
Активная завещательная
правоспособность предполагала по общему
правилу наличие общей
Пассивная завещательная правоспособность также не совпадала с общей. Прежде всего, можно было составить завещание в пользу раба, своего или чужого.
Список литературы
1. Новицкий И.Б. Римское право. – Изд-во 7-е – 2006. – 310 с.
2. Омельченко О.А. Основы
римского права: Учебное
3. Римское частное право: Учебник / под ред. проф. И.Б. Новицкого. – М.: Юристъ, 2004. – 544 с.
4. Кудинов О.А. Римское право. – М.: Изд-во «Экзамен», 2007. – 638 с.
5. Косарев А.И. «Римское право» - М.: Юрид. лит-ра, 1986. – 485 с.
6. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. - М.: Юрид. лит-ра, 1972. – 472 с.
7. Подопригора А.А. Основы римского гражданского права. - Киев, 1990 – 520 с.
8.Черниловский З.М. Лекции по римскому гному праву. - М.: Юрид. лит-ра, 1991 – 382 с.
9. Савельева В.А. История
римского частного права (
10. Штаерман Е.М. «Римское
право» в коллективной
11.«Латинская юридическая фразеология», сост. Б С Никифоров -М., 1979 – 302 с.
12. Энциклопедический словарь М. Бартошека «Римское право» - М: Юрид. лит-ра, 1989. – 644 с.