Примат международного права: концепция и реальности

     Конституция Французской Республики в разделе  VI «О международных договорах и соглашениях» утверждает, что договоры или соглашения, должным образом ратифицированные или одобренные, имеют силу, превышающую силу внутренних законов с момента опубликования, при условии применения каждого соглашения или договора другой стороной (ст. 55). В других статьях Конституции Франции находит выражение идея согласования национального суверенитета с положениями международно-правового акта, договора. Конституция, выражающая суверенитет государства, содержит перечень договоров и соглашений, которые могут быть ратифицированы или одобрены только на основании закона. Если

     Конституционный Совет заявит, что какое-либо международное  обязательство содержит положения, противоречащие Конституции, то разрешение на его ратификацию или одобрение  может быть дано только после пересмотра Конституции (ст. 54). Конституция государства  обладает высшей юридической силой  и авторитетом. Следует отметить, что перечисленные в Конституции  Франции договоры и соглашения связаны  с важными интересами государства, общества, человека. Это мирные договоры, торговые договоры, договоры или соглашения, относящиеся к международной  организации, налагающие обязательства  на государственные финансы, изменяющие положения законодательства, относящиеся  к положению личности, уступке, обмену или присоединению территории17[21].

     Положения о взаимодействии двух правовых систем внутригосударственного и международного права получили закрепление в  Конституции Федеративной Республики Германии. Федерация может законодательным  путем передавать верховную власть межгосударственным установлениям (ст. 24/1). Общие нормы международного права являются составной частью права Федерации. Они имеют преимущество перед законами и непосредственно  порождают права и обязанности  для жителей федеральной территории (ст. 25)18[22].

     Конституция Испании провозгласила, что законно  заключенные и официально опубликованные в Испании международные договоры составляют часть ее внутреннего  законодательства. Их положения могут  быть отменены, изменены или приостановлены только в порядке, указанном в  самих договорах, или в соответствии с общими нормами международного права (ст. 96/1). Конституция определяет также, что для заключения ряда международных  договоров или соглашений государственные  органы должны получить предварительно разрешение Генеральных Кортесов, в  том числе договоров или соглашений, влияющих на изменение или отмену какого-либо закона или принятие мер  законодательного характера для  их исполнения (ст. 94/1)19[23]. Заключению международного договора, содержащего положения, противоречащие Конституции, должен предшествовать пересмотр последней (ст. 95/1).

     Международное право является средством утверждения  и поддержания мира, согласия и  реализации других интересов государств. Конституция Японии в главе второй закрепила отказ японского народа от войны как средства решения  международных споров между государствами. В Конституции подчеркивается, что, искренне стремясь к международному миру, основанному на справедливости и порядке, японский народ на вечные времена отказывается от войны как суверенного права нации, а также от угрозы или применения вооруженной силы как средства разрешения международных споров (ст. 9).

     В международной жизни отношения  регулируются не только нормами права, в органической связи с ними действуют  моральные нормы. В преамбуле  Конституции Японии подчеркивается приверженность японского народа высоким  идеалам, определяющим отношения между  людьми, выражается убеждение народа, что ни одно государство не должно руководствоваться только своими интересами, игнорируя при этом интересы других государств, что принципы политической морали являются всеобщими и что  следование этим принципам является долгом всех государств, которые сохраняют  собственный суверенитет и поддерживают равноправные отношения с другими  государствами.

     Признание приоритета международного права перед  правом внутренним нашло выражение  и в Конституции Российской Федерации. Часть 4 ст. 15 Конституции гласит, что  «общепризнанные принципы и нормы  международного права и международные  договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международными договорами Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

     Утверждение примата международного права над  внутренним правом в СССР, в Российской Федерации можно проследить на ряде внутригосударственных правовых актов. Так, в Конституции РСФСР 1978 г. (ст. 32) было записано, что «общепризнанные  международные нормы, относящиеся  к правам человека, имеют преимущество перед законами Российской Федерации  и непосредственно порождают  права и обязанности граждан  Российской Федерации». Это положение  было закреплено и в Декларации прав и свобод человека и гражданина, принятой в ноябре 1991 г. Верховным Советом РСФСР.

     Примат  международного договора над законом  Российской Федерации выражен в  ст. 7 ГК РФ, где содержится положение, гласящее, что если международным  договором Российской Федерации  установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены гражданским  законодательством, применяются правила  международного договора. Следует отметить, что аналогичное положение о  соотношении норм международного договора и закона содержалось в Основах  гражданского законодательства СССР и  союзных республик, где законодатель установил, что если международным  договором СССР установлены иные правила, чем предусмотренные законом  СССР, то применяются правила международного договора (ст. 12 Основ). Идея примата  международного договора, как отмечалось в нашей литературе, нашла также  выражение в Таможенном кодексе  СССР 1964 г., Основах законодательства о браке и семье 1968 г., Кодексе  торгового мореплавания СССР 1968 г., в ряде актов союзных республик  – ГК, ГПК, законодательстве о здравоохранении, о недрах, о нотариате и др.20[24]

     Признание возрастающей роли, примата международного права, нашедшее выражение в конституциях, законодательстве многих государств, не означает, что внутригосударственная  правовая система подверглась эрозии, заменяется единой мировой правовой системой. В настоящее время нет  оснований утверждать, что в мировом  сообществе утверждается единая правовая система. Действуют две правовые системы. Примат не означает подчинение одной системы другой.

     Трудно  согласиться с авторами, отвергающими идею углубления взаимодействия двух правовых систем и возрастания роли международного права, что можно  характеризовать как примат международного права над внутригосударственным. С.В. Черниченко считает, что «международное право и внутригосударственное  право – различные правовые системы, не имеющие примата друг над другом, действующие в различных плоскостях, в различных юридических измерениях»21[25].

     Примат  не может быть истолкован весьма прямолинейно, в том смысле, что все внутригосударственные  нормы находятся в «подчинении» у норм международного права. В этом отношении следует отметить, что  конституция государства, воплощающая  его суверенитет, не может быть автоматически  подчинена нормам международного права, международному договору, заключенному государством с другим или другими  членами мирового сообщества.

     В Конституции Российской Федерации  нет положения о ее изменении  в связи с международно-правовыми  актами, договорами, в том числе  содержащими нормы, противоречащие Конституции. Часть 1 ст. 15 гласит, что  Конституция Российской Федерации  имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить  Конституции Российской Федерации. Толкование ч. 1 ст. 15 Конституции Российской Федерации дало основание В.А. Карташкину заключить, что «новая Конституция  России (1993 г.), признавая приоритет  международного права над внутренним законодательством, не распространяет это верховенство на Основной Закон  страны»22[26]. Высшую юридическую силу Конституции Российской Федерации, ее особое положение во взаимоотношениях с международными договорами России отмечает И.И. Лукашук: «Ратифицированные договоры обладают приоритетом применения в отношении всех правовых норм за исключением норм Конституции (см. статью 22 Закона о международных договорах Российской Федерации)»³.

     Несколько иной аспект в толковании взаимосвязей норм международного права и Конституции  Российской Федерации выражается в  словах И.И. Лукашука о том, что ст. 17 Конституции придает международным  нормам особый статус: «Они применяются  непосредственно и наряду с Конституцией, обладают высшей юридической силой»23[27]. Из содержания ст. 17 Конституции нет оснований делать вывод, что по своей юридической силе Конституция и международные нормы равнозначны. Законодатель подчеркивает, что права и свободы человека и гражданина, являющиеся непосредственно действующими и неотчуждаемыми, признаются и гарантируются Конституцией Российской Федерации, что возвышает моральный авторитет Основного Закона. В ст. 18 Конституции России говорится, что права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. 
 
 

     3. Формы взаимодействия  внутригосударственного и международного  права. 

     Национальные  системы права регулируют внутригосударственные  отношения. Нормы внутригосударственного права не могут регулировать международные  отношения. Однако это не означает, что эти нормы, вся система  внутреннего права не могут воздействовать на международное право. Есть определенные формы влияния норм внутригосударственного права на международные отношения  и международное право.

     Внутригосударственное право, законодательство определяют организацию  и деятельность государства, его  политику внутри страны и на международной  арене. Особенно зримо это проявляется  в правовом государстве, выражающем суверенную волю народа.

     Внутригосударственное право находит выражение во внешней  политике и дипломатии государства. Конечно, внешняя политика и дипломатия государства не должны вступать в  противоречие с общепризнанными  принципами и нормами международного права. Через политику, дипломатию государство  выражает и утверждает правовые идеи, взгляды, нормы, закрепленные в политическом, правовом, нравственном сознании народа, в нормативно-правовых актах, и тем  самым воздействует на международную  жизнь, межгосударственные отношения, на международное право.

     Одной из таких форм воздействия внутреннего  права на международные отношения, нормы международного права является закрепление в Конституции государства, других правовых актах принципов  международного права. В преамбуле  Конституции Российской Федерации  получили выражение принцип уважения прав и свобод человека, общепризнанные принципы равноправия и самоопределения  народов, принцип суверенной государственности  России. Конституция Российской Федерации  установила, что «общепризнанные  принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы» (ч. 4 ст. 15).

     Следует отметить, что Конституция Союза  ССР 1977 г. провозгласила основой  внешней политики государства принципы международного права, в том числе  и такой, как выполнение обязательств, вытекающих из общепризнанных принципов  и норм международного права (ст. 29).

     Конституционные положения об основных принципах  и нормах международного права создают  высокие юридические гарантии того, что эти принципы и нормы будут  реальной основой внешней политики государства, что государственные органы и должностные лица будут учитывать эти положения и во внутренней жизни страны, общества. Внутригосударственное право, вся система его норм представляют собой своеобразный источник норм международного права. Национальное право прежде всего отражает происходящие в государственно-организованном обществе изменения. Развитие науки, техники, культуры, изменения самого человека, демографические процессы, развитие общественных отношений и т.д. – все это происходит в пределах государства, находит отражение и закрепление в нормах национального права. Создается и умножается опыт сотрудничества государств в определенных областях жизни, в реализации совпадающих или близких интересов, умножается решение дел, связанных с иностранным элементом.

     Какие нормы внутригосударственного права  могут быть в преобразованном  виде использованы в международном  праве? Р.А. Мюллерсон считает, что  к таким нормам национального  права, которые могут быть трансформированы в международное право, относятся  нормы, регулирующие конкретную деятельность государств, например, заключение договоров, правовое положение иностранцев, дипломатических  и консульских представительств в стране. К такому «источнику»  международного права относятся  также нормы внутреннего права, регулирующие отношения между субъектами национального права из разных стран; нормы, регулирующие часть внутригосударственных  отношений, могущие породить международные  отношения по поводу их регулирования. В перечень нормативных элементов  внутригосударственного права с  перспективой «вхождения» в международное  право Р.А. Мюллерсон включает «определенные  юридические максимы, обеспечивающие внутреннюю согласованность правовых систем и возникшие, как правило, в рамках национального права»24[28]. В условиях расширения и углубления международного сотрудничества государств стоит задача с помощью международного права унифицировать ряд областей внутригосударственного права. Эта унификация осуществляется при помощи международных договоров, соглашений.