Правовой статус внутренних морских вод

Меморандум о взаимопонимании  и контроле со стороны государства  порта оформлен как международное  соглашение. Он вслед за некоторыми международными договорами (Международная  конвенция по предотвращению загрязнения  с судов и Протокол к ней. Протокол к Международной конвенции по охране человеческой жизни на море и др.) формулирует следующее обязательство  государства порта: «При применении соответствующего договора для целей  контроля со стороны государства  порта» власти каждой стороны меморандума  «будут обеспечивать, чтобы суда, имеющие  право плавать под флагом государства, не являющегося стороной такого договора, не оказались в более благоприятных  условиях». Данное положение вряд ли можно понимать как обязательство  государства порта распространить на третьи государства, то есть на государства, не участвующие в международных  договорах, подлежащих контролю со стороны  стран — участников меморандума, обязанности, предусмотренные такими договорами. Скорее его можно рассматривать  как право государства порта  «предъявлять к судам третьих  стран любые содержащиеся в договоре требования, которые оно было бы вправе установить в одностороннем  порядке, независимо от участия в  таком договоре». Это право вытекает из положения порта как части  внутренних морских вод. Поскольку  же в меморандуме речь идет о применении требований универсальных международных  договоров без дискриминации  флагов, постольку эти требования государства порта должны исходить из беспристрастного, недискриминационного подхода государства порта к  судам третьих государств.

Вместе с тем меморандум устанавливает, что предъявление такого рода требований является не только правом, но и обязанностью его участников, так как они  условились, что будут обеспечивать, чтобы суда третьих стран «не  оказались в более благоприятных  условиях» в отношении предъявляемых  к ним требований в их портах, чем суда участников соответствующих  конвенций. 
Заключение.

Итак, в состав территории каждого  государства, имеющего морское побережье, входят внутренние морские воды. В  своей курсовой я рассмотрела  правовой статус внутренних морских  вод.

Мировой океан играет очень важную роль в жизнедеятельности человека. В связи с этим правовой статус мирового океана вызывает большой интерес. 
Правовой статус внутренних морских вод имеет свои специфические особенности, основная из которых заключается в том, что правовой режим внутренних морских вод устанавливается прибрежным государством по его усмотрению. В частности, судоходство и рыболовство во внутренних морских водах, а также научная и изыскательская деятельность регулируются исключительно законами и правилами прибрежного государства. Эти специфические особенности, которые отличают правовой статус внутренних морских вод от других видов морских пространств и были рассмотрены в моей курсовой. 
Список литературы.

1) Бабурин С.Н. «Территория государства:  правовые и геополитические проблемы»,  М., 1997 г. 
2) Ильин Ю.Д. «Лекции по международному публичному праву», г.Харьков, изд-во Консум, 1996 г. 
3) Лукашук И.И. «Международное право. Общая часть», М., 1997 г. 
4) «Международное морское, воздушное и космическое право: общее и особенное», М., 1992 г. 
5) «Международное право», под ред. Колосова Ю.М. и Кузнецова В.И., М., 1995 г. 
6) «Мировой океан и международное право. Основа современного правопорядка в мировом океане», М., 1986 г. 
7) «Мировой океан и международное право», под ред. Мовчана А., М., 1988 г. 
8) «Мировой океан и международное право. Правовой режим морских научных исследований и передача технологий», под ред. Мовчана А., М., 1991 г. 
9) «Мировой океан и международное право. Правовой режим морских прибрежных пространств», под ред. Мовчана А., М, 1987 г. 
10) Молодцов С.В. «Международное морское право», М., 1987 г. 
11) Тихомиров Ю.А. «Публичное право: учебник», М., 1995 г.