Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2011 в 19:46, доклад
Под сделками в российском законодательстве, например, понимаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ). Сделки могут быть односторонними, двусторонними и многосторонними. Последние две разновидности сделок совершаются посредством заключения договоров.
В Заключительной части контракта Банком России рекомендуется указывать адреса покупателя и продавца. Юридические и полные почтовые адреса Продавца и Покупателя, контактный телефон, факс, телекс организации (предприятия) -
Продавца и Покупателя, а также подписи сторон, уполномоченных организациями
Продавца
и Покупателя заключить контракт,
заверенные печатью, с указанием
их Ф.И.О. и должностей.
5. Порядок
заключения
Внешнеэкономический контракт может быть заключен следующими способами:
- путем составления одного документа, подписанного сторонами;
- путем обмена письмами, телеграммами, телефонограммами, телефаксами и т.п., подписанными стороной, которая их направляет.
В последнем
случае процесс заключения контракта
начинается с предложения вступить
в контрактные правоотношения, которое
называется офертой. Лицо, направляющее
оферту, именуется оферентом. Согласие
с предложением о заключении контракта
(принятие предложения) называется акцептом,
а лицо, от которого оно исходит,
- акцептантом. Не всякое предложение,
связанное с заключением
Закон
связывает с принятием оферты
лицом, которому она адресована, совершенно
определенное правовое последствие, а
именно признание контракта
ГК РФ предусматривает, что существенными условиями договора поставки служат наименование и количество товара, а также срок поставки (ст. 455,
506 ГКРФ).
Такие условия, как цена и качество товара,
по общему правилу, не являются существенными
в силу закона. Таким образом, любая оферта
должна включать в себя все существенные
условия контракта и содержать окончательное
решение оферента связать себя таким контрактом
при условии принятия его предложения.
Согласно ст. 14 Венской конвенции 1980 г., предложение о заключении контракта будет рассматриваться в качестве оферты, если такое предложение является "достаточно определенным". Оно считается таковым, "если в нем обозначен товар и прямо или косвенно устанавливаются количество и цена либо предусматривается порядок их определения".
В одном из дел, рассмотренных МКАС, ответчик утверждал о том, что между ним и истцом был заключен договор, в то время как истец отрицал это.
Было установлено, что телекс ответчика содержал обозначение товара и его количество. Но в нем не были установлены ни цена на товар, ни порядок ее определения. Указание же телекса, что цены на этот товар будут согласованы за 10 дней до начала нового года, не может толковаться как означающее установление порядка определения цены, а является лишь выражением согласия на определение цены в будущем. По мнению МКАС, не применима в данном случае и ст. 55 Венской конвенции согласно которой "в тех случаях, когда договор был юридически действительным образом заключен, но в нем прямо или косвенно не устанавливается цена или не предусматривается порядок ее определения, считается, что стороны, при отсутствии какого-либо указания об ином, подразумевали ссылку на цену, которая в момент заключения договора обычно взималась за такие товары, продававшиеся при сравнимых обстоятельствах в соответствующей области торговли". Из взаимоотношений сторон следует, что они подразумевали необходимость достичь соглашения о цене в будущем.
Поскольку цена впоследствии сторонами определена не была, МКАС признал договор незаключенным и, соответственно, исключалась какая-либо ответственность по договору, в частности, требование о возмещении убытков, причиненных его неисполнением. Вместе с тем, уклонение стороны от согласования цены в установленные в ранее достигнутом соглашении сроки, если оно вызвало убытки, может послужить основанием для возложения на сторону ответственности за невыполнение обязанности, вытекающей из такого предложения.
Заключение контракта предполагает акцепт оферты. Вместе с тем акцепт юридически налицо, лишь тогда, когда ответ о согласии с офертой не содержит отклонений от нее. В противном случае не приходится говорить о том, что между контрагентами достигнуто соглашение по всем затронутым в оферте вопросам. Если же контрагент сопровождает принятие оферты оговорками, такой ответ признается отклонением оферты и в то же время новой офертой.
По общему правилу акцепт вступает в силу в момент, когда согласие адресата оферты получено оферентом (п. 2 ст. 18 Конвенции 1980г.). Однако, в силу оферты или в результате практики, которую стороны установили в своих взаимных отношениях, или обычая адресат оферты может, не извещая оферента, выразить согласие путем совершения какого-либо действия, в частности действия, относящегося к отправке товара или уплате цены, акцепт вступает в силу в момент совершения такого действия, при условии что согласие с офертой может быть выражено и путем совершения конкретных действий
(отправка
товара, уплате цены и т.д.). Акцепт
в этих случаях вступает в
силу в момент совершения
Аналогично
Конвенции, ГКРФ определяет возможные
способы заключения договора, которые
могут быть применены к
1. составление
одного документа, как правило,
(п. 2 ст. 434);
2. обмен
документами, посредством
ГКРФ);
3. когда
лицо в установленный для
Момент вступления акцепта в силу по Конвенции предопределяет и момент заключения внешнеэкономического контракта. Аналогичную позицию занимает ГК
РФ. Согласно п. 1 ст. 433 ГКРФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившем оферту, ее акцепта. Если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту (ст. 444 ГКРФ).
Следует иметь в виду, что момент вступления акцепта в силу по-разному регламентируется в гражданском и торговом праве зарубежных стран. Страны романо-германской системы права (Германия, Франция, Италия, Швейцария и т. д.) в т.ч. Россия, увязывают заключение контракта с прибытием акцепта к оференту. В англо-саксонской системе права, прежде всего, в Великобритании и США, принято считать, что контракт заключается в момент отправления акцепта. Поэтому, если к контракту подлежит применению Венская конвенция или, например, право Германии, то момент вступления акцепта в силу будет аналогичен тому, который закреплен в ГКРФ.
-----------------------
[1] См.: Лунц Л. А. Международное частное право. Особенная часть. М.:
Юридическая литература, 1975г. С.132.; Богуславский М.М. Международное частное право. М.: Международные отношения, 1994г. С.200.
[2] Лунц Л. А., Марышева Н. И., Садиков О. Н. Международное частное право:
Учебник. М.: Юридическая литература, 1984г. С.131. См. также: Зыкин И.С.
Договор
во внешнеэкономической
[3] СЗ РФ. 1995г. №42. Ст. 3923.
1 Ведомости СНД и ВС РФ, 1993г. №32. Ст.2107.
1 Например, в соответствии с Протоколом о товарообороте и платежах между РФ и Республикой Куба на 1995г., подписанном правительствами этих стран 4 мая
1995г., о
поставках 1млн. т. кубинского
сахара-сырца в обмен на
1 СЗ РФ. 1995. № 42. Ст. 3923
2 СЗ РФ. 1998. № 16. Ст. 1798
3 СЗ РФ. 1998. № 30. Ст. 3610
Информация о работе Понятие и особенности внешнеэкономических сделок