Международное уголовное право и правовая система России

    Свидетелю, эксперту, а также потерпевшему и  его законному представителю  запрашивающей стороной возмещаются  расходы, связанные с проездом и  пребыванием в запрашивающем  государстве, как и не полученная заработная плата за дни отвлечения от работы; эксперт имеет также  право на вознаграждение за проведение экспертизы. В вызове должно быть указано, какие выплаты вправе получить вызванные  лица; по их ходатайству учреждение юстиции запрашивающей стороны  выплачивает аванс на покрытие соответствующих  расходов.

    Вызов свидетеля или эксперта, проживающего за рубежом, в учреждении юстиции  не должен содержать угрозы применения средств принуждения в случае неявки.

    Общие правила передачи осужденных таковы:

    а) обращаться с заявлением о передаче осужденного могут сам осужденный и его родственники;

    б) передача осужденных производится лишь после вступления в силу обвинительного приговора;

    в) вопрос о передаче согласуется между  центральными правоохранительными  органами (в РФ - Генеральной прокуратурой);

    г) передача не производится, если:

    по  законодательству государства, гражданином  которого является осужденный, деяние, за которое он осужден, не является преступлением;

    в государстве, гражданином которого является осужденный, за совершенное  деяние он понес наказание или  был оправдан либо дело было прекращено, а равно если лицо освобождено  от наказания;

    в государстве гражданства осужденного  истек срок давности или имеется  иное основание, препятствующее исполнению наказания;

    осужденный  имеет постоянное место жительства в государстве, судом которого вынесен  приговор;

    не  достигнуто согласия о передаче осужденного  на условиях, предусмотренных договором.

    Заключение

    Система международного уголовного права, наряду с чертами международного права  в целом, имеет определенные специфические  черты. Так, наиболее важная особенность  системы современного международного уголовного права состоит, пожалуй, в том, что она объединяет нормы, относящиеся не только к уголовному, но и к уголовно-процессуальному  праву, а также к судоустройству. Международное уголовное право  определяет порядок действия своих  норм, а также содержит иные принципы и нормы, относящиеся к общей  части уголовного права. Оно устанавливает  состав преступлений, организацию международных  уголовных судов и нормы международного уголовного процесса. Значительное место  занимают нормы, регулирующие взаимодействие государств в области уголовного правосудия.

    Источники международного уголовного права как  отрасли международного права в  принципе те же, что и источники  международного права: международный  договор и международный обычай. В качестве примера можно указать  на Женевские конвенции о защите жертв войны 1949 г., в которых участвуют  не все страны, но их нормы являются частью общего международного права, обязательного  для всех государств. В докладе  Генерального секретаря ООН Совету Безопасности по проекту уставов  международных трибуналов для бывшей Югославии и Руанды говорилось: "...Международный  трибунал должен применять нормы  международного гуманитарного права, которые, вне всякого сомнения, являются частью обычного права, с тем, чтобы проблема участия некоторых, а не всех государств в определенных конвенциях не возникала".

    Международный трибунал для бывшей Югославии по вопросу о соотношении применяемых  им норм высказал следующую точку  зрения: "...Международный трибунал вправе применять в дополнение к  обычному международному праву любой  договор, который:

    1) был, несомненно обязателен для сторон во время совершения инкриминируемого деяния;

    2) не противоречил или не отступал  от императивных норм международного  права, каковыми является большинство  норм международного гуманитарного  права".

    Важное  значение в формировании норм международного уголовного права, приобретают резолюции международных организаций. Наиболее ярким примером является Всеобщая декларация прав человека, в которой содержатся положения, имеющие отношение в том числе и к международному уголовному праву. Она была принята Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 г. и имела статус рекомендации. Однако в дальнейшем государства признали ее положения в качестве норм общего международного права. В настоящее время суды государств, включая Россию, рассматривают положения Декларации как общепризнанные нормы международного права.

    Уникальным  случаем прямого создания норм и  институтов международного уголовного права международным органом  является учреждение Советом Безопасности ООН международных трибуналов для  бывшей Югославии и Руанды, несмотря на то, что в Уставе ООН не закреплено такое полномочие Совета Безопасности. Юридическое обоснование правомерности  решений Совета Безопасности видится  в другом, а именно в молчаливом признании их государствами.