Иные источники международного права

К международному правотворчеству  в качестве вспомогательного источника  привлекается внутригосударственное  право. Достаточно вспомнить хотя бы тот факт, что права человека впервые  были сформулированы в национальных документах, а впоследствии, как  один из самых ценных институтов, "перекочевали" в общее международное право. В данном случае национальное право  выступило в качестве первичного источника. В дальнейшем институт прав человека трансформировался в практике ООН. Особая роль принадлежит односторонним  актам государства (заявлениям, нотам, выступлениям и т.д.), которые, не являясь  источником международного права (не создают  норм), тем не менее могут порождать  для государства юридические  обязательства.

Судебные решения в качестве самостоятельного источника международного права признаются в англоязычных государствах. Однако как вспомогательный источник права решения Международного суда ООН имеют важное значение. Кроме того, его решения сами могут быть первоначальным шагом на пути создания обычных международных норм, поскольку в них формулируются или уточняются важные принципы, регулирующие международные отношения.

Особое место в международно-правовой системе принадлежит доктринам  международного права. Юридическая доктрина - это идеи и принципы, которые выводятся непосредственно из юридических норм и выступают фундаментом права. Теория всегда играла существенную роль в юриспруденции. Еще в далеком прошлом (VI в. н. э.) в Древнем Риме Дигесты Юстиниана представляли собой важную правовую доктрину. Именно в теоретических трудах правоведов впервые была высказана сама идея международного права. Это было сделано Гуго Гроцием, Эммер де Ваттелем и др. Долгое время для международного права роль нормативного факта выполняли изречения Гроция, Ваттеля, Литтлетона, Бартола, Оппенгейма и др. В формировании международного права труды юристов имели очень большое значение. Именно в этих трудах была высказана сама идея его создания. Доктрина сыграла существенную роль в признании за международным правом юридической силы.

 Доминирующим направлением в доктрине стало смешанное, сочетающее естественно-правовой подход с позитивно-правовым. В силу того что в практике государств нормы права утверждались с трудом, в доктрине получила развитие тенденция выдавать желаемое за действительное. По этой причине доктрина зачастую опережает нормы, практику.

Поскольку теория опережала  практику в формулировании международных  норм, необходимых для регулирования  межгосударственных отношений, постольку  в литературе получили распространение  взгляды о прямом участии теории в правотворческом процессе. В  середине XIX в. швейцарский юрист И. Блюнчли утверждал: "Если в настоящее время Уитон и Филлимор, Вильден и Кент, Гефтер и Оппенгейм согласны между собой относительно известного теоретического положения, мы, естественно, склонны признать его за начало современного международного права даже тогда, когда оно не подтверждается трактатами и приложение его на практике еще сомнительно"[9].

Именно по этой причине  доктрина выступает несменным источником международного права.

Исходя из данного нами понятия доктрины, доктрину международного права можно определить как систему  взглядов и концепций о сущности и назначении международного права  в конкретных исторических условиях.

В настоящее время также  нельзя недооценивать значение доктрины международного права, которая в  некоторых случаях способствует уяснению отдельных международно-правовых положений, а также международно-правовых позиций государств. В частности, спорящие стороны в своих документах, представляемых в международные  судебные органы, используют иногда мнения специалистов по различным вопросам международного права.

В конкретных судебных решениях суды ссылаются на доктринальные  определения, понятия, категории, классификации.

При определении места  доктрины среди иных источников права  необходимо сослаться на положения  статьи 38 Статута Международного суда ООН, согласно которой "доктрины наиболее квалифицированных специалистов по международному публичному праву различных  наций" наряду с судебными решениями  применяются Судом "в качестве вспомогательного средства для определения  правовых норм".

Особое значение имеет коллективное мнение юристов разных стран, которое  находит выражение в документах таких организаций, как Ассоциация международного права, созданная в 1873 г., штаб-квартира которой находится  в Лондоне, Института международного права, учрежденного в 1873 г. в Брюсселе, и т.д. Тем не менее, доктрина только вспомогательное средство для определения норм.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

     В заключение я хотел бы сделать вывод о проделанной работе. Во время написания курсовой работы основная задача заключалось в том, чтобы как можно наиболее полно раскрыть систему источников международного права, показать какую роль они играют в международном праве.

Под источниками международного права принято понимать формы существования международно-правовых норм, в которых выражены согласованные самими субъектами международного права правила поведения, безоговорочно признаваемые ими. И хотя юридическая наука так и не сформировала четкого перечня источников международного права, основными  источниками, все же принято считать международный договор и обычай. Выделяют так же дополнительные источники, такие как акты и резолюции международных организаций, доктрины и судебные решения.

Международный договор, на мой взгляд, полностью оправдывает звание основного  источника международного права, он играет важнейшую роль во всей его  системе. Международные договоры помогают достижению целей, которые ставит перед  собой международное сообщество, в частности с его помощью  поддерживается мир, он является основой  сотрудничества на международной арене, помогает в защите прав человека.

Не менее значимым  источником является обычай, и хотя для его  формирования требуется не мало времени, он также незаменим для международного права, как и международный договор. Нарушение международного обычая (в  отличие от нарушения обычая в  широком понимании  этого слова) влечет за собой последствия.

Резолюции международных организаций, доктрины и судебные решения, хоть и носят звание вспомогательных источников международного права, занимают  важное, на мой взгляд, место в их системе. Я считаю, что во многом благодаря доктринам международное право получило признание.

Изучение источников международного права без сомнения очень важно. На мой взгляд, это дает больше возможностей для понимания этого института, осознания его роли в современном мире и возможных путей развития.

Литература

1." Обычай как источник международного права. " 
Д.Г. Самхарадзе М.: 2005.

2. Венская конвенция ООН о праве международных договоров // 3.Международное право в документах  3-е изд.,. М.: МЦУПЛ, 2000.

4. К вопросу об общей теории договора. В. В. Иванов М.:2000. № 12.

5. Источники права. М. Н. Марченко. М.: 2005. 
6 Современное международное право цивилизованных народов / Ф. Ф. Мартенс. СПб.: 1904. 
7.  Нормативный договор как источник права: А. А. Мясин. М.: 2003. 
8. Теория международного права Г. И. Тункин. М.: 2000.

9. «Мягкое право» и его роль  в регулировании между-народных  отношений Юрист-международник.  – 2006. - N 3.

10. Международное право.  Часть общая: Учебник (издание  третье, переработанное и дополненное). М.: 2005.

11. Бирюков П.Н. Международное  право. - М., 2000.

12. 3. Статут Международного  Суда ООН: Принят в г. Сан-Франциско  26.06.1945