Содержание

     1. Понятие и виды источников римского права

 

     Первые  указания на форму обычного права  Рима и его правовых институтов могут  быть найдены в дошедших до нас  заключениях по судебным делам. Первые дошедшие до нас источники писаного права Рима — законы римских царей. Один из наиболее значимых — Свод законов двенадцати таблиц (лат. Leges duodecim tabularum), перенесший многие положения Законов Солона, относится к середине V века до н. э. К III веку до н. э. римское право уже чётко отделялось от религиозных норм.

     В 367 году до н. э. законом Цивилия Цекса была введена должность претора. Претор избирался ежегодно, кандидаты на эту должность составляли преторские эдикты, описывавшие их отношение к правоприменению и понимание его принципов. Претор мог в меру необходимости восполнять пробелы в источниках права и признавать старые законы несоответствующими современным реалиям. Преторское право внесло большой вклад в развитие Римской системы права.

     Единственным  памятником полной древнеримской научной системы права являются Институции Гая (II век н.э.). В 426 г. н.э. император Валентиниан III признал его мнения наряду с суждениями Папиниана, Ульпиана, Модестина и Павла источником права, которым надлежало пользоваться судьям при вынесении решений.

     Дигесты Юстиниана на долгое время стали основным писаным источником права в Риме. Институциональная консервативность права в период Римской империи позволила развить чрезвычайно разработанную юридическую технику и составить высоко-систематизированные источники права, оказала благотворное влияние на правовую науку. Рецепция римского частного права сыграла ключевую роль в развитии романо-германской и производных правовых семей и позволила укрепиться европейской правовой науке.

     В литературе термин "источник права" употребляется в разных значениях:

       как источник содержания права,  источник в материальном значении. К нему относятся материальные  условия жизни общества. В рабовладельческом  Риме - это рабовладельческие производственные  отношения, поскольку римское право является правом рабовладельческого эксплуататорского государства;

       как способ, форма образования,  фиксирования норм права, юридическая  форма права. К юридическим  источникам римского права относились: обычное право; законы (в республиканский  период - постановления народных собраний, позднее - плебейских сходок - плебесциты; в эпоху принципата - постановления Сената, сенатус-консульты; в более поздний период и период домината - конституции императоров); эдикты магистратов; деятельность юристов (юриспруденция);

       как источник познания права¹.

       Источником знаний о римском  праве являются юридические памятники  и произведения римских юристов.  Например, Свод Юстиниана (VI в.) дошел  до нас в более поздних рукописях,  но первый Кодекс Юстиниана  (529 г.) не сохранился, до нас дошла лишь вторая редакция (534 г.) в рукописях XI-XII вв. Не сохранились Законы XII Таблиц - они были реконструированы по цитатам и пересказам, сохранившимся в произведениях римских юристов. Единственным сочинением классического периода, дошедшим до нас почти полностью, являются Институции Гая (провинциальный профессор, известный только по имени) и т.д.

       К источникам познания римского  права относятся памятники римской  литературы, историков (Тит Ливий,  Тацит, Авл Гелий и др.), римских  ораторов (знаменитый Цицерон, I в. н.э.), философа Сенеки.

       Надписи на дереве, камне, бронзе, на стенах построек, раскопки  города Помпеи, засыпанной лавой  при извержении Везувия в 79 г. н.э., папирусы (например, папирус  с эдиктом Антония Каракаллы, 212 г. н.э., о предоставлении прав римского гражданства всем подданным Римской империи), нумизматика (изучение монет) и т.д. - все это также источники познания римского права.

       Еще в одном значении термин "источник" употребил римский  историк Тит Ливий, назвав Законы XII Таблиц "источником всего публичного и частного права".²

     2. Договоры: понятие и классификация в римском частном праве

 

     В наидревнейшем римском праве  термины contrahere,  contractus  еще  не обозначали   один   из   источников   возникновения   обязательства,    т.е. правоотношения, в силу которого определенный  субъект  обязан  произвести  в

     пользу  другого субъекта определенные действия  имущественного  характера,  а лишь указывали на сами обязательственные узы, на те узы, которые  происходят из законного действия, из юридической  сделки,  которая  определяется  здесь как contractus.

           В  классической  юриспруденции,  на  основании  опыта  полученного   из обязательственных сделок в рамках ius gentium  (права  народов),  в  которых обязательство возникает из взаимного согласия двух сторон, стало постепенно формироваться представление, что  во  всякой  двусторонней  сделке  делового

     оборота силой, создающей обязательство, является ''соглашение''  достигнутое между сторонами. В одних случаях для возникновения обязательства  достаточно одного такого соглашения, в других же (в сделках ius  civile  т.е.  частного квиритского права, частного пр

     ава римских  граждан)  необходимо,  чтобы  оно было  облечено  в  торжественную  форму   или   сопровождалось   исполнением

     определенных  действий.

           В конце классической эпохи  contrahere, contractus начинают приобретать новое, субъективное значение  ''согласиться,  соглашение''  и  относиться  к лишь обязательствам, возникающим по  соглашению  сторон,  но  в  тоже  время больше не применяются к  прочим  обязательствам,  возникающим  в  результате хотя и законного действия, но о котором стороны не договаривались.

           В этом новом значении ''договора  как источника обязательства''  термин contractus был усвоен  Юстиниановым  собранием  и  современной  юридической наукой.

           Контракт, поскольку он является  юридической сделкой  (а  если  точнее, двусторонней'',   юридической   сделкой),   подчиняется    всем    правилам, относящимся  к  сделкам,  в  том,  что   касается   дееспособности   сторон, существенных,  естественных,  привходящих  элементов   сделки,   причин   ее

     недействительности, конвалидации, представительства.

           Договор  -  это   наиболее   распространенный   вид   сделок.   Только немногочисленные односторонние сделки не относятся к  числу  договоров.  Как любая  сделка  договор    волевой  акт,  но  он   обладает   присущими   ему особенностями, он представляет собой не разрозненные волевые  действия  двух или более лиц, а единое волеизъявление.

                 Общего понятия сделки в римском  праве выработано не было, что   в  силу его казуистичности вполне  естественно.  Между  тем  правовое  регулирование³

     сделок  составляло важнейшую задачу римских  юристов.

           Деление  сделок  на  возмездные  и  безвозмездные,   односторонние   и двусторонние,  условные  и  безусловные,  влияние  формы  волеизъявления  на действительность  сделки  и  многие  другие   нормы,   составляющие   основу современного учения о сделках, пришли к нам из римского права.

            Контракты можно  классифицировать  различным  образом,  некоторые   из возможных классификаций явно перешли к нам от римлян, другие  современны  по формулировкам,  однако  скрытым  образом  заложены  уже  в  системе  римских правоведов. Многие связаны с тем фактом, что,  поскольку  контракт  является подвидом  юридической  сделки,   к   нему,   очевидно, приложимы   те   же разграничения  и  классифицирующие признаки,  что и к сделкам.  Поэтому возможно различение контрактов:

           1) торжественные и неторжественные

           2) казуальные и абстрактные

           3) возмездные и безвозмездные

           4) stricti iuris и bonae fidei, в соответствии  с типом  иска,  который возникал на их основании

           5) iuris civilis и  iuris  gentium,  в зависимости от  правопорядка, признававшего их в качестве источника обязательства

           Система договоров  в  Древнем   Риме  была  своеобразной  и   достаточно сложной.  Дело  в  том,  что  в  римском  праве  в  силу  его  консерватизма принципиальное признание коснулось  только  определенных  договорных  типов.

     Поэтому для юридической силы договоров  была необходима не  только  согласная воля сторон, но и соответствие договоров определенному типу.

           Из этого возникло основное  деление договоров на:

     . контракты (типичные договоры, признанные  цивильным правом)

     . пакты (неформальные соглашения, неподходящие ни под  какой   тип  и,  стало быть, не имеющие  исковой защиты).

           Основные типы  контрактов  в   зависимости  от  causa  obligandi   (или момента возникновения обязательства⁴):

     1. Реальные контракты, в этих  контрактах  обязательство,  объектом  которого является возвращение полученной вещи или ее эквивалента не может возникнуть

     иначе как в результате передачи res (вещи) от кредитора должнику.  Контракт совершается посредством datio, т.е. передачи вещи в собственность.

     2. Вербальные контракты, договоры,  устанавливающие  обязательство   словами, то есть получающие юридическую силу посредством и  с  момента  произнесения слов⁵.

     3. Литеральные в этих контрактах обязательство возникает в  силу  того,  что создана определенная письменная форма.

     4. Консенсуальные. В них обязательство  возникает в силу  простого  согласия, к которому пришли стороны.

     5. Безымянные Под влиянием настоятельных   потребностей  хозяйственной  жизни начали появляться новые договоры, подлежавшие юридической защите  цивильным правом. Римские юристы свели эти вновь образованные договоры в одну группу,

     получившую  впоследствии название безымянных контрактов.

     6. Пакты. Контрактам противостояли пакты,  которые,  по  общему  правилу  не пользовались исковой защитой.  Категория  пактов  охватывает  разнообразные соглашения за пределами защищенных ius civile контрактов.

            В силу  расширения  гражданского  оборота  некоторые  пакты   получили юридическую защиту. В преторском эдикте,  либо  путем  присоединения  их  (в качестве  оговорки)  к  какому-либо  контракту,  либо  путем   признания   в императорском законодательстве. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Казусы

 

     1. Дикий олень, раненный клейменой  стрелой, был уже схвачен охотником, но сумел вырваться и убежать. Тотчас же его застрелил другой охотник и присвоил себе. Кто является собственником добычи?

Решение 

     Согласно  п.66 Книги 2 Институций Гая “И не только то, что делается нашей собственностью посредством передачи, принадлежит нам по естественному праву, но так же и то, что мы приобретаем путём завладения, так как вещи эти были бесхозяйными, как, например те, которые захватываются на земле (дикие звери), в море (рыбы), или в воздушном пространстве (птицы)” .