Понятие и виды деликтов в римском частном праве

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ   И  НАУКИ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ  ГОСУДАРСТВЕННОЕ  БЮДЖЕТНОЕ  ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО  ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

«САРАТОВСКАЯ  ГОСУДАРСТВЕННАЯ  ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ» 
 
 
 
 
 

Римское частное право 
 
 

КОНТРОЛЬНАЯ  РАБОТА 

Вариант 2 
 
 
 
 

                                             Выполнил: студент

                                             1 курса 1 группы

                                             ВПО (II сем.)

                                             Антонов Артем 

                                             Владиславович 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Саратов 2012г. 
 

ВАРИАНТ № 2. 

1. Понятие и виды  деликтов в римском  частном праве.

     Деликт в переводе с латыни означает правонарушение.  
В связи с этим деликтные обязательства возникали не из договора, а из правонарушения. Различались частные и публичные деликты. Частные деликты посягали  на права и интересы отдельной личности. Частный деликт — правонарушение, которое не влечет за собой тяжкого наказания, которое, в свою очередь, является штрафным.  
Штрафной характер наказания — основной признак, отличающий частноправовой деликт от преступления вместе с признаком причинения вреда отдельному лицу.

     Для признания действия частным деликтом необходимо было наличие трех элементов:

Основные отличия деликтного обязательства от договорного:  
ноксальной ответственности заключался в том, что в случае совершения деликта подвластным ребенком или рабом давался «ноксальный иск» непосредственно против домовладыки виновного лица или против хозяина раба. Домовладыка должен был либо возместить причиненный подвластным вред или выдать его для отработки долга.  
Обида по римскому классическому праву — это любое умышленное и противоправное нанесение одним лицом личной обиды другому лицу.  
Кража рассматривалась как любое умышленное действие, направленное на присвоение чужого имущества. Поэтому к краже относили как собственно кражу, так и различные формы хищения (например присвоение, растрату), а также противоправное владение или пользование чужим имуществом (например, хранитель пользуется имуществом поклажедателя). 
В древнее время вор, которого застигли на месте преступления или у которого вещь была найдена в результате обыска, карался бичеванием и отдавался во власть потерпевшего. В случае ночной или вооруженной кражи вора можно было даже убить на месте. 
Позднее саморасправа была запрещена. Вместо этого потерпевший имел право предъявить виндикационный иск или иск о возврате похищенного. Последний иск был выгодней потерпевшему, так как в этом случае ему не нужно было доказывать свое право собственности на вещь. Кроме того, потерпевший мог также требовать уплаты ему штрафа в размере двойной стоимости вещи. Если вор был застигнут с поличным, то размер штрафа увеличивался вдвое. Ответственность за уничтожение или повреждение чужого имущества была установлена законом Аквилия (III в. до н.э.).                                              Ответственность наступала не только в случае физического причинения вреда имуществу, но и в иных случаях (например, оставление чужого раба без пищи). 
Виновный отвечал за всякую свою вину, в том числе и за самую легкую небрежность. Если было несколько виновных, то они несли солидарную ответственность. Нормы закона применялись не только при защите собственника имущества, но и в случае причинения имущественного вреда владельцу, узуфруктарию, добросовестному владельцу и да же иногда при защите лиц, имевших обязательственное право требовать передачи им вещи. 
Преторскими эдиктами была предусмотрена особая ответственность за: вымогательство;

мошенничество; 
обман кредиторов. Если лицо вымогало у другого лица какое-либо имущество, то оно, согласно эдикту претора Октавия, подлежало ответственности в виде возвращения полученного в результате вымогательства имущества и уплаты штрафа в 4-кратном размере стоимости данного имущества. Ответственность не наступала лишь в том случае, если вымогатель добровольно и еще до суда вернул незаконно полученное им имущество. 
             При мошенничестве возмещались только убытки без каких-либо дополнительных санкций. Однако удовлетворение иска влекло для мошенника «infamia» бесчестье).  
Обман кредиторов состоял в том, что должник, стремясь сохранить хоть часть своего имущества от взыскания кредиторов, совершал дарственные акты и тем самым уменьшал размер принадлежащего ему имущества. 
Чтобы ограничить такую возможность, кредиторам дано было право оспаривать подобные дарственные сделки должника. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Задача  № 1.

УСЛОВИЕ. Тит оккупировал земельный участок для сада, отступив от расположенного по соседству участка Стиха установленные 5 футов. По истечении срока приобретательской давности Тит заявил, что стал собственником этой территории и построил на меже склад. Стих обратился к претору. Как будет решен спор?

В Риме существовали формальные способы освобождения от обязательства, основанные на соглашении сторон, имеющем целью погасить обязательство, хотя бы это не сопровождалось реальным исполнением. В этой связи речь идет, прежде всего, о так называемой imaginaria solutio, т.е. о воображаемом, или образном, платеже.

     Solutio per aes et libram - развязка посредством меди и весов - является древнейшим видом воображаемого платежа. Гай описывает развязку обязательства, возникшего в результате кабального займа (nexum), а также в силу судебного решения. Торжественный акт происходит в присутствии пяти свидетелей и взвешивателя и при наличии меди и весов. Должник произносит слова: Ввиду того что с меня присуждено тебе столько-то тысяч, я по этому основанию отвязываю себя от тебя и освобождаю этой медью и медными весами тем, что я тебе отвешиваю этот фунт первый и последний согласно государственному закону.

     Архаическая формула до известной степени воспроизводится в сакральных обрядах, описанных у Тита Ливия под 217 г. до н.э.: по случаю церемонии священной весны верховный жрец освобождал народ от прегрешений вольных и невольных, заканчивая молитву словами: eo populus solutus liber esto - пусть народ будет отвязан и свободен. В другом месте рассказывается о том, как Манлий уплатил долг кабального должника - в присутствии народа он уплатил долг кредитору и, освободив его при помощи меди и весов, отпустил. 

Задача  № 2.

УСЛОВИЕ. Антоний продал Марку двух детей, рожденных от рабыни, теленка, двух щенков, три мешка пшеницы и два ящика винограда. Кроме того, Антоний уплатил Марку арендную плату за наем 10 рабов, помогавших ему собирать урожай,  и вернул взятые взаймы деньги с процентами.

Что из перечисленных  вещей можно считать плодами?  

Являются  ли плодами дети рабыни?

Первоначально ребенок признавался рабом, если мать его была рабыней в момент родов, независимо от ее состояния с момента зачатия ребенка до его рождения. Однако в период империи, в силу приведенного выше правила infans conceptus pro nato habetur , ребенок признавался свободным, если мать была свободна в какой бы то ни было момент беременности. Это было и одним из проявлений упомянутого уже favor libertatis. 

Что такое цивильные  плоды?

     Цивильными плодами признавались доходы, получаемые в результате использования вещи в гражданском обороте, например, проценты по ссуде, арендная плата за сдаваемое в наем помещение и пр.

Задача  № 3.

УСЛОВИЕ. Римский гражданин, признанный в судебном порядке неоплатным должником, был по приказу претора уведен в дом кредитора. В течение 60 дней кредитор выводил должника на рыночную площадь с тем, чтобы его близкие уплатили долг и выкупили должника. Однако желающих выкупить не нашлось, и тогда кредитор продал его в рабство за границу.

Правомерны ли действия кредитора? Что означала утрата статуса свободы и каковы ее последствия?

     Человек, родившийся свободным, мог при известных условиях быть обращен в раба.

     Преторский  эдикт установил, что свободный  человек, продавший себя в рабство  для того, чтобы затем разделить  покупную цену с лицом, которое вчинит иск о признании этого человека свободным (pretii participandi gratia), останется рабом.

     В древнейшие времена допускалась  в известных случаях продажа  римского гражданина в рабство, но не иначе как за границу - trans Tiberim, ибо  на территории своего государства римский  гражданин, по воззрениям глубокой древности, не мог стать рабом: рабы из числа бывших граждан представляли бы слишком большую опасность для государства.

     Все эти основания установления рабства  отпали к периоду империи. Вместо них появились случаи обращения  в рабство уже на территории Рима в связи с присуждением судом к определенным наказаниям (servi poenae). Так, обращались в рабство лица, приговоренные к смертной казни (in ferrum, ad bestias) или к бессрочной каторге, которая отбывалась в рудниках (in metallum). В силу императорского эдикта 52 г. н.э. свободная женщина, вступившая в связь с рабом и не прервавшая ее, несмотря на требование господина, становилась рабыней. 
 
 

Список  используемых источников. 

1. http://www.nsu.ru/classics/syllabi/prakticum.

2. РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО

Учебник Под редакцией профессора И.Б. Новицкого и профессора И.С. Перетерского