Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Марта 2013 в 20:36, курсовая работа
Україна, як відомо, розпочала перебудову соціального страхування з початку 2001 р. і йде в реформуванні цього важливого напряму соціальної політики, фактично, європейським шляхом. Адже здійснення державного соціального страхування у нашій країні є функцією самоврядних правових органів — фондів загальнообов’язкового соціального страхування. Вважається, що якщо держава частину своїх повноважень передає соціальним партнерам, тим самим відбувається зміцнення самої держави. Держава бере на себе лише загальний юридичний нагляд за системою соціального страхування.
ВСТУП………………………………………………………………………………..31.МІСЦЕ СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ В СИСТЕМІ РИНКОВИХ ВІДНОСИН.
1.1. Сутність і значення соціального страхування в системі ринкових відносин………………………………………………………………………………41.2. Модель адміністрування збору страхових внесків в умовах ринкової економіки……………………………………………………………………………..9
2. СИСТЕМА СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ В УКРАЇНІ НА СУЧАСНОМУ ЕТАПІ РОЗВИТКУ РИНКОВИХ ВІДНОСИН
2.1. Характеристика системи соціального страхування………………………....13
2.2. Страхування на випадок безробіття………………………………………….15
2.3. Страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням…………………................................18
2.4. Страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності…………………………..21
3. ШЛЯХИ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ РОБОТИ ФОНДІВ ЗАГАЛЬНООБОВ’ЯЗКОВОГО ДЕРЖАВНОГО СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ…………………………………………………………………...25
В економіці модель застосовується як ефективний засіб дослідження економічних процесів відповідно до умов, що складаєтся. Що ж стосуєтся моделювання процесів у соціалному страхування то, відбражаючи об'єктивні закономірності розвитку економічних і соціальних процесів і враховуючи вплив найважливіших чинників, модель має забезпечити шляхом відтворення основних елементів фінансового механізму, збалансовану взаємодію цих її чинників.
Модель має включати принаймні чотири основні складові: теоретико- методологічні засади соціального страхування, систему фінансових регуляторів, нормативно – правову базу фінансового механізму соціального страхування та організаційну систему регулювання соціальних доходів і виплат. Кожна із зазначених складових моделі включає набір елементів фінансового механізму соціального страхування, що тісно взаємодіють між собою. Разом з тим в середині кожної складової модель має забезпечити взаємозв’язок окремих елементів фінансового механізму. З огляду на це побудова моделі здійснюється за таким алгоритмом:
- окреслення базових
елементів фінансового
- формування фінансових регуляторів соціального страхування як основних узагальнюючих елементів;
- обґрунтування нормативно
– правового поля як гаранту
стабільності та надійності
- організація регулювання
системи соціального страхуванн
- визначення кінцевих
показників оптимізаційної
Відповідно то теоретико – методологічних засад в основу розробки оптимізаційної моделі фінансового механізму соціального страхування покладено такі базові принципи : гарантованість, стабільність, безризиковість, солідарність та паритетність. Це означає, що соціальне страхування має бути постійно функціонуючою і гарантованою системою, яка забезпечує страховий захист певних верств населення. Зазначені принципи соціального страхування мають реалізуватися через сукупність функцій – захисту, попереджувальну, відтворювальну, перерозподільну, контролюючу, стимулюючу, акумулюючи, інвестиційну, стабілізуючу, які забезпечують його економіко – фінансове спрямування, а певне узгодження цих функцій здійснюється за допомогою оптимізаційної моделі.
Саме комплексна взаємодія зазначених принципів і функцій створює необхідну основу для ефективного функціонування системи соціального страхування в сучасних економічних умовах. Водночас реалізація окремих функцій спрямовується на орієнтири соціальної ефективності вітчизняної системи соціального страхування – зменшення навантаження на фонд оплати праці, спрощення порядку нарахувань і диференціацію ставок нарахувань, адресність соціальних виплат, прозорість грошових потоків пов’язаних із страховими виплатами тощо.
Це означає, що соціальне страхування не може розглядатися у відриві від стану економіки, рівня доходів, середньої та мінімальної заробітної плати працівників. Так, за даними Міжнародної організації праці мінімальна заробітна плата у більшості країн світу складає 40 – 60% середньої зарплати і в декілька разів перевищує фізіологічний прожитковий мінімум, в Україні ситуація дещо інша.
З огляду на проведене
дослідження побудови оптимізаційної
моделі фінансового механізму
Отже, запропонована оптимізаційна
модель фінансового механізму
У сучасних умовах України соціальне страхування здійснюється лише за одним із видів – державним. В Україні функціонують чотири державні позабюджетні фонди та велика кількість недержавних і доброчинних фондів соціального призначення. Пріоритетний розвиток соціальних фондів пов'язаний з тривалим переходом до ринкової економіки, значним зниженням рівня матеріального забезпечення громадян, зростанням безробіття, демографічною ситуацією, дефіцитом бюджетних ресурсів [8]. Такий соціально-економічний стан нашого суспільства вказав на необхідність виокремлення надзвичайно важливих соціальних видатків в особливу групу із забезпеченням їх самостійними джерелами доходів.
Лише із повним запровадженням третього рівня системи пенсійного забезпечення, передбаченого Законом України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" та Законом України "Про недержавне пенсійне забезпечення", в Україні створено недержавні корпоративні та професійні пенсійні фонди. До певної міри діяльність цих фондів базується на принципах взаємного та комерційного видів страхування.
Відповідно до чинного
законодавства України суб’
Протягом майже усього
періоду свого розвитку інститут
соціального страхування
Якщо уважно проаналізувати еволюцію цих видів соціальних ризиків, можна побачити, що незважаючи на певні відхилення, їхнє коло завжди було досить сталим. Суспільство ніби визначило для себе групу тих негативних соціальних факторів, які є найбільш розповсюдженими, пов’язані з найбільшим матеріальним обтяженням і тому призводять до найбільших соціальних негараздів, і запровадило систему соціального страхування для пом’якшення цих соціальних ризиків.
Можна з упевненістю стверджувати, що перелік тих видів соціальних ризиків, на подолання і матеріальну компенсацію яких спрямований інститут соціального страхування, зберігся майже незмінним до нашого часу. Сьогодні обставини, унаслідок яких застраховані особи можуть втратити засоби до існування і потребуватимуть матеріальної підтримки або соціальних послуг у межах системи соціального страхування, іменуються страховими ризиками.
Саме ці страхові ризики і покладені в основу класифікації видів соціального страхування, які вже запроваджені або запровадження яких передбачене національним законодавством. Відповідно до Конституції України та Основ законодавства України про загальнообов’язкове державне соціальне страхування такими видами соціального страхування є:
- пенсійне страхування;
- страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням;
- медичне страхування;
- страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності;
- страхування на випадок безробіття.
Сьогодні в Україні
відносини у сфері соціального
страхування регулюються
Загальні засади функціонування
системи соціального
Розміри внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування щорічно встановлюються Верховною Радою України за поданням Кабінету Міністрів України відповідно для роботодавців і застрахованих осіб з кожного виду страхування на календарний рік одночасно із затвердженням Державного бюджету України. Розмір страхових тарифів для роботодавців та найманих працівників на загальнообов’язкове державне соціальне страхування протягом 2005-2010 років відображено у таблиці 2.1 [12].
Таблиця 2.1.
Платники страхових внесків |
Соціальне страхування на випадок безробіття |
Соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності |
Пенсійне страхування |
Соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві |
Разом |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Роботодавці |
|||||
2005 |
1,6 |
2,9 |
32,3 |
1,73 |
38,53 |
2006 |
1,3 |
2,9 |
31,8 |
1,51 |
37,51 |
2007 |
1,3 |
1,5 |
33,2 |
1,51 |
37,51 |
2008 |
1,3 |
1,5 |
33,2 |
1,51 |
37,51 |
2009 |
1,6 |
1,4 |
33,2 |
1,51 |
37,71 |
2010 |
1,6 |
1,4 |
33,2 |
1,51 |
37,71 |
Наймані працівники |
|||||
2005 |
0,5 |
0,5 від з/п до прожит. мін 1,0 від з/п вище прожит. мін. |
33,3 від з/п до150 грн. 34,3 від з/п вище 150 грн. |
- |
2,0 від з/п до 150 грн. 3,0 від з/п вище 150 грн. 3,5 від з/пл. вище прож. Мін. |
2006 |
0,5 |
розмір страхових внесків однаковий протягом 2005-2006рр |
розмір страхових внесків однаковий протягом 2005-2006рр |
- |
розмір страхових внесків однаковий протягом 2005-2006рр |
2007 |
0,5 |
розмір страхових внесків однаковий протягом 2006-2007рр |
0,5 від з/п до прож. мін. 2,0 від з/п вище прож. мін. |
- |
1,5 від з/п до прож. мін. 3,5 від з/пл. вище прож. Мін. |
2008 |
0,5 |
розмір страхових внесків однаковий протягом 2007-2008рр. |
2,0 від об'єкта оподаткування |
- |
3,0 від з/п до прож. мін. 3,5 від з/пл. вище прож. Мін. |
Продовження таблиці 2.1
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | |
2009 |
0,6 |
розмір страхових внесків однаковий протягом 2008-2009рр. |
2,0 від об'єкта оподаткування |
- |
3,1 від з/п до прож. мін. 3,5 від з/пл. вище прож. Мін. |
2010 |
0,6 |
розмір страхових внесків однаковий протягом 2009-2010рр |
2,0 від об'єкта оподаткування |
- |
3,1 від з/п до прож. мін. 3,5 від з/пл. вище прож. Мін. |
Разом |
|||||
2005 |
2,1 |
3,4 від з/п до прож. мін. 3,9 від з/п вище прож. мін. |
33,3 від з/п до150 грн. 34,3 від з/п вище 150 грн. |
1,73 |
40,53 від з/п до 150 грн. 42,03 від з/п вище прож. Мін. |
2006 |
1,8 |
розмір страхових внесків однаковий протягом 2005-2006рр. |
розмір страхових внесків однаковий протягом 2005-2006рр. |
1,51 |
39,51 від з/п до 150 грн. 40,51 від з/пл. вище 150 грн. 41,01 від з/п вище прож. Мін. |
2007 |
1,8 |
2,0 від з/п до прож. мін. 2,5 від з/п вище прож. мін. |
33,7 від з/п до прож. мін. 35,2 від з/п вище прож. мін. |
1,51 |
39,01 від з/п до прож. мін. 35,2 від з/п вище прож. Мін |
2008 |
1,8 |
2,0 від з/п до прож. мін. 2,5 від з/п вище прож. мін. |
35,2 |
1,51 |
40,51 від з/п до прож. мін. 41,01 від з/п вище прож. Мін. |
2009 |
2,1 |
1,9 від з/п до прож. мін. 2,4 від з/п вище прож. мін. |
35,2 |
1,51 |
40,71 від з/п до прож. мін. 41,21 від з/п вище прож. Мін. |
2010 |
2,1 |
1,9 від з/п до прож. мін. 2,4 від з/п вище прож. мін. |
35,2 |
1,51 |
40,71 від з/п до прож. мін. 41,21 від з/п вище прож. Мін. |
Информация о работе Соціальне страхування в сучасній економічній системі України