Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2011 в 22:39, курсовая работа
Цель исследования: Определить направление инновационного развития глобальной экономики и место России в данном процессе.
Для достижения цели необходимо решить ряд задач:
1. Дать характеристику перспективным направлениям исследований и разработок в мировой экономике.
2. Сравнить потенциал сферы науки стран мира в динамике
3. Представить возможные сценарии развития российского инновационного сектора.
4. Выбрать наиболее перспективное направление инновационного развития для России
Введение 3
Глава 1. Характеристика перспективных направлений исследований и разработок в мировой экономике 4
1.1. Прогноз RAND Corporation 4
1.2. Прогноз института П.Сорокина 12
1.3. Направления исследований и разработок в передовых странах 18
Глава 2. Сравнение потенциала сферы науки стран мира в динамике 20
Глава 3. Возможные сценарии развития российского инновационного сектора 30
3.1. Интеграция российского сектора с другими странами 30
3.2. Перспективные направления развития российского инновационного сектора 35
Заключение 41
Список использованных источников информации 43
как единственного всемирного демократического института.
Научные
ресурсы мировой экономики
Малые развитые страны (Швеция, Швейцария, Нидерланды и др.) входят в число лидеров лишь на отдельных, сравнительно узких направлениях научно-технического прогресса, при этом нередко в кооперации с фирмами других стран.
США обладают крупнейшим в мире научно-техническим потенциалом. Значительное финансирование НИОКР в сочетании с высоким уровнем квалификации ученых и технического оснащения научных центров это обеспечивает ведущую роль США в мировой науке. США лидируют в мире по таким направлениям научно-технического прогресса, как выпуск суперкомпьютеров военного и производственного назначения и их программное обеспечение, производство авиационной и космической техники, лазеров и биотехнологии. Сюда входит и разработка новых технологий по охране окружающей среды.
Отличительной чертой научно-технического потенциала Западной Европы является сравнительно небольшое количество военных и космических исследований по сравнению с США. Научно-технический потенциал стран Западной Европы в значительной степени ориентирован на фундаментальные исследования. Страны региона занимают передовые рубежи в строительстве АЭС, производстве фармацевтических препаратов, технике связи, ряде отраслей транспортного машиностроения. В то же время Западная Европа отстает в таких областях, как производство интегральных схем и полупроводников, изготовление микропроцессоров, биоматериалов.
Приоритетными отраслями японской экономики стали такие наукоемкие производства, как выпуск промышленных роботов, медицинской электроники, информационных систем, интегральных схем, новых металлов и керамики, оптических волокон, биотехнологии. Япония занимает ведущие позиции по экспорту микроэлектронных компонентов и электронной потребительской техники.[3]
Научно-технический потенциал, уровень инновационного развития стран мира оценивается целым рядом показателей. Ниже приведен перечень важнейших показателей, характеризующих научные ресурсы отдельных стран и групп стран:
Сравним
значения ключевых показателей стран
мира в динамике. Для анализа возьмем
динамику показателей России и стран-лидеров
по уровню инновационного развития (США,
Японии, Китая, стран Евросоюза).
Ресурсные показатели научного потенциала
Таблица 2.1.
Динамика затрат на НИОКР, % от ВВП
Страна/год | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 |
Евросоюз | 1,8 | 1,8 | 1,8 | 1,8 | 1,8 | 1,9 | 1,8 | 1,9 | 1,8 | 1,8 | 1,9 | 2,0 |
Китай | 0,6 | 0,6 | 0,7 | 0,8 | 0,9 | 1,0 | 1,1 | 1,1 | 1,2 | 1,3 | 1,4 | 1,5 |
Россия | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,2 | 1,2 | 1,3 | 1,1 | 1,1 | 1,1 | 1,1 |
США | 2,5 | 2,6 | 2,6 | 2,7 | 2,7 | 2,8 | 2,7 | 2,7 | 2,6 | 2,6 | 2,6 | 2,7 |
Япония | 2,8 | 2,9 | 3,0 | 3,0 | 3,0 | 3,1 | 3,2 | 3,2 | 3,2 | 3,3 | 3,4 | 3,4 |
Источник: worldbank.org
Рис.2.1. Динамика затрат на НИОКР, % от ВВП
Удельный вес расходов на НИОКР в ВВП наиболее развитых стран имеет тенденцию к стабилизации на уровне от 2 до 3%. Однако не существует жесткой зависимости между уровнем развития той или иной страны и долей расходов на науку в ее ВВП. В целом развитые страны расходуют на НИОКР относительно больше финансовых ресурсов, чем развивающиеся государства, а крупные развитые страны, как правило, тратят на науку больше средств, чем малые. График показывает, что данный показатель имеет тенденцию к увеличению для всех исследуемых стран. Наиболее значительный рост демонстрируют Япония и Китай, но при этом Япония является безусловным лидером по данному показателю, а Китай пока лишь стремится к достижению уровня стран Евросоюза. Значение показателя в России колеблется на уровне от 1 до 1,5% и имеет тенденцию к неустойчивому росту, однако отставание от лидирующих стран остается значительным на протяжении последних 15 лет.
Таблица 2.2.
Динамика количества научных сотрудников на 1 млн населения, чел.
Страна/год | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 |
Евросоюз | 2123 | 2226 | 2257 | 2365,9 | 2396 | 2472 | 2567 | 2628 | 2715 | 2811 |
Китай | 389,6 | 423 | 549 | 581,76 | 630 | 666 | 710 | 853 | 927 | 1071 |
Россия | 3336 | 3376 | 3453 | 3463,2 | 3385 | 3371 | 3320 | 3245 | 3258 | 3305 |
США | 4453 | 4432 | 4481 | 4535,2 | 4566 | 4818 | 4648 | 4584 | 4663 | 4914 |
Япония | 5170 | 5209 | 5111 | 5325,9 | 5087 | 5307 | 5316 | 5531 | 5568 | 5573 |
Источник:
worldbank.org
Рис.2.2. Динамика количества научных сотрудников на 1 млн населения, чел.
Япония лидирует и по показателю численности специалистов, занятых в науке и научном обслуживании (рассчитанном относительно численности населения страны) и демонстрирует стабильный рост показателя за последние годы. Тренды по данному показателю для США, Евросоюза и Китая имеют примерно такой же наклон, что также говорит об устойчивом росте числа научных сотрудников в этих странах. Россия занимает третье место, опережая Китай и страны Евросоюза, однако единственная из пяти анализируемых стран имеет негативную тенденцию по данному показателю, то есть фактически с каждым годом утрачивает конкурентное преимущество.
Результативность сферы НИОКР
Важнейшими показателями результативности НИОКР является число ежегодно выдаваемых авторских свидетельств на изобретения, или патентов, а также число научных статей. Немалую роль для оценки научных достижений играет такой показатель как экспорт высокотехнологичной продукции.
Таблица 2.3.
Динамика количества патентов, шт
Страна/год | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
Евросоюз | 102380 | 114294 | 119047 | 107617 | 104383 | 103293 | 103470 | 101379 | 100838 | 108404 | 100797 |
Китай | 13751 | 15626 | 25346 | 30038 | 39806 | 56769 | 65786 | 93485 | 122318 | 153060 | 194579 |
Россия | 16454 | 19900 | 23377 | 24777 | 23712 | 24969 | 22985 | 23644 | 27884 | 27505 | 27712 |
США | 134733 | 149251 | 164795 | 177513 | 184245 | 188941 | 189536 | 207867 | 221784 | 241347 | 231588 |
Япония | 357379 | 357531 | 384201 | 382815 | 365204 | 358184 | 368416 | 367960 | 347060 | 333498 | 330110 |
Источник:
worldbank.org
Рис.2.3. Динамика количества патентов, шт
Лидером по количеству выданных патентов также является Япония, однако в последние годы очевидно резкое падение данного показателя. США, занимающие второе место, напротив, демонстрируют устойчивый рост и стремительно уменьшают отставание от лидера. В странах Евросоюза наблюдается незначительное уменьшение показателя в динамике, однако его значение за последние 10 лет не подвергалось значительным колебаниям и оставалось достаточно стабильным. Значение показателя в Китае растёт наиболее стремительно: если в начале рассматриваемого периода оно совпадало со значением показателя в России, то к концу периода Китай обогнал европейские страны и приблизился к США. Россия занимает последнее место в пятёрке, показатель за последние 10 лет оставался стабильно низким и практически не увеличивался.
Таблица 2.4.
Динамика количества публикаций, шт
Страна/год | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 |
Евросоюз | 208899,6 | 214765 | 217185 | 222687,6 | 220407 | 221720 | 224845 | 230479 | 235089,7 | 242790,8 | 245851,6 |
Китай | 12171,6 | 13781,3 | 15715 | 18478,7 | 21134 | 23269 | 28767,9 | 34846 | 41603,6 | 49574,6 | 56805,8 |
Россия | 18133,4 | 17165,6 | 17145 | 17180,1 | 15658 | 15847 | 15146 | 14921 | 14424,5 | 13560,8 | 13952,7 |
США | 189751,9 | 190431 | 188004 | 192743 | 190593 | 190496 | 196432 | 202084 | 205516,3 | 209237,2 | 209694,7 |
Япония | 51462,4 | 53838,3 | 55274 | 57100,9 | 56082 | 56347 | 57228,2 | 56535 | 55501,9 | 54455,8 | 52895,7 |
Информация о работе Вектор инновационного развития глобальной экономики