уменьшение населения
вследствие голода и загрязнений, вырождение
человеческого генофонда, появление
мутантов, ухудшение климата и многое другое"6.
Такие же безрадостные прогнозы
содержатся в исследованиях Римского
клуба, участники которого приходят
к выводу, что если человечество
в ближайшее время не научится
эффективно реагировать на усложняющиеся
глобальные проблемы, не положит начало глобальному партнерству, то в
ближайшие десять лет его ждут серьезные
катастрофы, потрясения и непредсказуемые
дисбалансы, контроль за которыми уже
будет за пределами наших возможностей.
К сожалению, скорость и
частота технических и биологических
воздействий человека на природу, безудержная
эксплуатация ее ресурсов, все возрастающие
темпы производства энергии никак не соотносятся
с высшими ценностями и смыслом человеческого
существования, а, наоборот, все больше
вступают в противоречие с ними и грозят
человечеству необратимыми последствиями.
Уместен вопрос: развитие
через потрясения и социальные катастрофы
— норма общественного развития,
рычаг социального прогресса
или аномалия, возникающая по определенным
причинам? Наглядной иллюстрацией к
этому тезису является тот кризис мирового сообщества,
который возник в связи с агрессией стран
НАТО в Югославии.
Альтернатива такова:
или развитие через социальные катастрофы,
потрясения, разрушения многих человеческих
судеб, или гармонизация социального
пространства и сознательное утверждение новых способов
жизнедеятельности людей, нового облика
планеты Земля, достойного смысла человеческого
существования. Цивилизация достигла
сегодня такого уровня зрелости, богатства
интеллектуального опыта, инновационных
средств саморегулирования, что способна
предвидеть грядущие ей социальные катастрофы,
предотвращать взрывы, смягчать острые
конфликты, создавать условия для их своевременного
разрешения и, следовательно, двигаться
по пути социального прогресса. Однако
она пока недостаточно использует открывшиеся
возможности потому, что углубляется кризис
глобального управления. Это противоречие
нашло глубокое научное подтверждение,
сформулированное и
выраженное документально в материалах
международной конференции по окружающей
среде в Рио-де-Жанейро (июль 1992 г.) В них впервые
обоснован тезис о том, что сегодняшняя
социально-экономическая модель, реализуемая
развитыми странами для достижения своего
благополучия, не может дальше использоваться
и не может быть рекомендована другим
странам, поскольку это неминуемо усугубит
нарастающую катастрофу.
Пока мировое сообщество
далеко от решения этих проблем. Кризис
управления углубляется и сопровождается
кризисом духовности, который в свою
очередь характеризуется насаждением
ложных ценностей вместо ценностей самой жизни — природосообразности,
гуманизма, активности и творчества. Состояние
проблемной ситуации в этой области тревожное,
если не сказать трагическое. Информационные,
технологические ресурсы для большинства
населения планеты Земля пока выключены
из механизма нормального функционирования
и развития народов.
Следовательно, кризис управления
пока не преодолевается, а лишь усугубляется.
Выход из него — это разработка
и широкое применение инновационных
методов познания и преобразования
жизни.
Есть и другие, концепции
и подходы к решению глобальных
проблем. В частности, одна из них, которая
и сегодня заслуживает пристального
внимания: сокращение военных расходов,
передача сэкономленных средств
в фонд помощи развивающимся странам,
оснащение их современными технологиями, в том числе
образовательными. Она выдвинута всемирно
известным экономистом В. Леонтьевым.
Еще в 1972 г. экспертами ООН был разработан
прогноз демографического развития человечества
до 2000 г., что способствовало не только
уточнению демографической картины, но
и позволило увеличить численность населения,
снизить смертность, уменьшить число разводов
с помощью экономических, социальных и
правовых мер.7
Чего же нет? Нет пока
необходимой интеллектуальной и
политической воли мирового содружества как коллективного субъекта
управления, направленной на снижение
надвигающейся опасности.
Если субъекты социального
управления — все живущие на Земле
народы, их социальные, политические и
экономические институты — не
будут опережать темпы роста
технического и биологического прогресса,
адекватно реагировать на открывающиеся
возможности, приспосабливать социальное
развитие к меняющимся внешним условиям
природной и технической среды, то в обозримом
будущем весьма вероятна даже гибель человечества
Сегодня главным условием выживания мира
является ускорение темпов социального
прогресса, повышение его социальной зрелости,
включение коллективного разума, инновационных
ресурсов регулирования социального пространства,
достижение социального равновесия в
мире. Словом, необходимо более полное
использование основного ресурса выживания
человечества — управленческого на инновационных
принципах.
- Понятие об инновационных социальных технологиях.
Инновация – нововведение в области техники, технологии,
организации труда или управления, основанное
на использовании достижений науки и передового
опыта, обеспечивающее качественное повышение
эффективности производственной системы
или качества продукции. Инновация – это
не всякое новшество или нововведение,
а только такое, которое серьезно повышает
эффективность действующей системы.
Технология – комплекс
организационных мер, операций и приемов,
направленных на изготовление, обслуживание,
ремонт и / или эксплуатацию изделия с
номинальным качеством и оптимальными
затратами. При этом:
Инновационные социальные технологии - процессуально
структурированная совокупность приемов
и методов, направленных на изучение, актуализацию
и оптимизацию инновационной деятельности,
в результате которой создаются и материализуются
нововведения, вызывающие качественные
изменения в различных сферах жизнедеятельности,
ориентированные на рациональное использование
материальных, экономических и социальных
ресурсов.8 Инновационная
практика всегда была сложной и неоднозначной.
Однако решение ряда проблем, обнаружившихся
в современных условиях ее развития и
выражающихся в почти полной разрегулированности
и неадекватности социальных механизмов
осуществления инновационных процессов,
достаточно однозначно требует использования
социогуманитарного знания (как теоретических
конструкций, так и конкретных методов
исследования различных социальных явлений)
как средства оптимизации инновационных
процессов и построения инновационной
деятельности на всех уровнях. Это, в свою
очередь, предполагает создание гибкой,
обоснованной системы научного обеспечения
нововведений, учитывающей логику и специфику
осуществления не только собственно нововведения,
но и особенности восприятия, оценки, взаимоадаптации
элементов социальной системы, конкретных
субъектов исторического действия к новым
условиям жизнедеятельности, а также экспертно-отслеживающей
возможные перспективы и последствия
реализации конкретного нововведения.
При этом процесс реализации нововведения
становится более оптимальным. В основе
технологии обеспечения нововведений
должен быть такой подход к их изучению,
в рамках которого возможно одновременное
рассмотрение различных сторон взаимодействия
социальной среды и нововведения, выявление
тех сторон этого взаимодействия, которые
в большей степени влияют на успешность
инновационных процессов, а также распознавание
и предвидение возможных проблем инновационной
практики .
В таком случае
в структуре технологии обеспечения
нововведений целесообразно выделить
две взаимодополняющие друг друга,
синхронно осуществляемые деятельности
- инновационную диагностику и социологическое
изучение нововведений, целью
которых является распознавание, предвидение
проблем, которые могут возникнуть при
взаимодействии среды и нововведения
с помощью диагностики, а также изучения
динамики общественного мнения по поводу
реализации нововведения с помощью различных
методов социологического исследования.
Инновационная диагностика предполагает
осуществление процедуры анализа, диагноза
и прогноза относительно конкретного
нововведения. Это позволяет планировать
не только алгоритм осуществления данного
нововведения, но и прогнозировать конкретные
последствия в широком комплексе общественной
системы с учетом специфики ее функционирования,
что дает возможность заранее подготовиться
к появлению различных побочных явлений,
конфликтов и противоречий в процессе
инновационной деятельности: либо предотвратить
их, либо смягчить отрицательные последствия.
Теоретическая модель, создаваемая в системе
инновационной диагностики и предшествующая
внедрению нововведений, представляет
собой набор прогностических схем по принципу
"если..., то...", носит вариабельный
характер, предсказывающий и допускающий
широкий спектр различных виртуально
возможных состояний и последствий, порой
даже неодинаковой степени вероятности.
Таким образом, инновационная диагностика
охватывает, во-первых, прогноз вероятности
появления различных нововведений в будущем,
во-вторых, дает более или менее полную
картину перспектив развития конкретного
нововведения, его последствий во всех
сферах жизнедеятельности людей, виртуально
фиксирует разные варианты восприятия
его людьми, прогнозирует общественное
мнение, на которое невозможно не ориентироваться.
Инновационная диагностика
происходит в три этапа:
1) до реализации
нововведения (фиксация всех возможных
проблем, которые могут возникнуть в ходе
инновационного процесса; полученная
информация в данном случае носит в значительной
мере политически и идеологически окрашенный
характер);
2) во время
его осуществления конструктивное
переосмысление знания позволяет проводить
оперативную доработку, проектировку
реализации нововведения с учетом конкретных
ситуационных особенностей;
3) после него
(через сопоставление целей и
полученных результатов нововведения
с определенными признаками, характеризующими
среду его освоения) - включая в себя: диагностику
среды нововведения и диагностику собственно
процесса его осуществления. Проведение
диагностики собственно процесса осуществления
нововведения и его среды позволяет определенным
образом управлять инновационным процессом
с учетом конкретных ситуационных особенностей,
корректировать ход и содержание инновационной
деятельности, делать ее наиболее рациональной
и оптимальной для эффективного осуществления
поставленных целей. 9
Достижение определенных
успехов при осуществлении того или иного
инновационного процесса зависит от степени
консервативности общественного мнения,
воздействие которого может заметно ускорять
или, наоборот, замедлять введение конкретной
инновации. В таком случае исследование
и анализ динамики общественного мнения
относительно уже осуществившихся и потенциально
возможных изменений - задача изучения
нововведений, ориентированная на возможность
осуществить более полный анализ противоречий
и реально возможных конфликтов, связанных
с ним. Изучение нововведений предполагает
широкое использование методов социологического
исследования (опросы, наблюдение), а также
нетрадиционных способов получения социологической
информации, таких, как экспертные оценки,
инновационные игры. Система обеспечения
нововведений предполагает создание гибкой,
целостной системы инновационной политики
как определенной стратегии в отношении
к инновационным процессам, которая должна
осуществляться на всех уровнях и на государственном
прежде всего.
1.3 Особенности
и классификация социальных инноваций
Сегодня,
когда диалектика общественного
развития обусловила создание и утверждение
новых социальных установок и
новой социальной политики, а также
формирование нового социального мышления,
социальная работа приобретает все более четкие
структурные очертания как особый вид
профессиональной, научной и образовательной
деятельности. Современные организации
и учреждения, осуществляющие свою деятельность
в социальной сфере, должны адаптироваться
к изменяющимся реалиям окружающего мира,
предвидеть тенденции грядущих изменений.
В ходе решения этой задачи разрабатываются
и внедряются различные нововведения
в социальной сфере нашего общества. Именно
они все чаще определяются учеными как
социальные инновации (от лат. innovatio - введение в практику
нового).10
Понятие
«социальная инновация» можно определить
как сознательно организуемое
нововведение или новое явление в практике
социальной работы, формирующееся на определенном
этапе развития общества в соответствии
с изменяющимися социальными условиями
и имеющее целью эффективные позитивные
преобразования в социальной сфере.
Социальные
инновации имеют ряд особенностей
по сравнению с материально-техническими.
Если первые являются, как правило,
результатом коллективного творчества,
то при разработке материально-технических
инноваций преобладает индивидуальное
авторство. Кроме того, отдача от социальных
инноваций несколько отдалена во времени,
их эффект не проявляется быстро и не носит
конкретного характера, что зачастую характерно
для материально-технических новшеств.
Спецификой социальных инноваций являются
также их более четкая обусловленность
внешней средой, более широкая сфера применения
в зависимости от групповых и личностных
качеств людей, задействованных в осуществлении
данной инновации.
Социальные
инновации весьма разнообразны, что
в первую очередь обусловлено
многообразием явлений социальной
жизни. При классификации социальных
инноваций используются различные
основания.
Исходя
из понятия уровня и объема социальных
нововведений, можно выделить
инновации глобального характера, направленные
на решение общечеловеческих проблем,
а также региональные и локальные инновации,
представляющие более узкие интересы
регионального и местного значения.
По
сферам общественной жизни выделяют инновации
социальные, политические, экономические,
инновации в культурно-духовной сфере,
в социальных структурах и институтах.
По
масштабу использования различают единичные
социальные инновации, осуществляемые
на одном объекте, и диффузные, распространяемые
на многие объекты.
В соответствии
со структурой социальной сферы в
целом, компонентами которой
являются образование, управление, занятость
населения, пенсионное обеспечение, культура,
спорт, здоровье людей и т.д., можно выделить
педагогические, образовательные, правовые,
управленческие социальные инновации
и т.д.
Источниками
социальных инноваций являются изменения
внешней среды, возникающие социальные
проблемы, которые невозможно решить
традиционными методами, изменения
потребностей общества и его членов.
Неразрешенность тех или
иных социальных проблем дает импульс
к разработке новых средств, норм в социальной
сфере.
Так
были созданы и получили распространение
«телефоны доверия», с помощью
которых оказывается анонимная
психологическая помощь людям, находящимся
в стрессовых ситуациях;
так возникли социальные приюты, гостиницы
и т.д.