Кстати, законодатель распространил
на информацию, информационные продукты,
информационные ресурсы, в том
числе на библиотеки и архивы
институт собственности (федеральные
законы «Об информации, информатизации
и защите информации», «О библиотечном
деле», Основы законодательства
«Об Архивном фонде Российской
Федерации», «О соглашениях о разделе
продукции»), представляя регулирование
этого вопроса гражданскому законодательству.
Если рассмотреть определения, данные
в указанных законах, то фактически, в
основном, речь в них идет о таких же «информационных
вещах».
Раз имеет место «информационная
вещь», то имеет право на
существование и «информационный
собственник». Правомочия «информационного
собственника» предлагается установить
по аналогии с правомочиями
вещного собственника: право владения,
пользования и распоряжения информацией.
Суть права вещной собственности
заключается в том, что конкретная
вещь может принадлежать одновременно
только одному лицу – собственнику.
Принцип распространяемости информации,
основанный на одноименном юридическом
свойстве информации говорит
о том, что одна и та же
информация может принадлежать
одновременно неограниченному кругу
лиц. Так как при этом можно
говорить об информационном собственнике
и об его исключительном праве
владения, пользования и распоряжения
информацией? Для ответа на
этот вопрос можно установить
правомочия субъекта, обладающим
исключительными правами на информацию.
Традиционно выделяем три составляющих
права собственности: право владения,
пользования, распоряжения.
Право владения по отношению
к информации, точнее, ее содержанию,
может означать право знать
это содержание.
Право пользования информацией
(ее содержанием), может означать
право применять информацию в
собственной личной деятельности,
главным образом для принятия
решений и управления.
Право распоряжения информацией
в смысле ее гражданского оборота,
т.е. с целью реализации исключительного
права на это содержание может
означать право тиражировать
и распространять информацию, прежде
всего, в коммерческих целях.
Тогда собственники информационных
объектов (информационных вещей)
или информационные собственники
могут быть трех видов:
Собственник информационного объекта
– производитель информации, отображенной
в этом информационном объекте.
Это производитель информации, обладающий
всеми информационными правомочиями,
и одновременно собственник оригинала
информационного объекта, на котором
созданная им информация содержится.
Информационные правомочия и
право собственности он на
оригинал информационного объекта
он приобретает по создания
информации.
Собственник (или владелец) информационного
объекта – обладатель (держатель)
информации, отображенной в этом
информационном объекте. Это субъект,
обладающий определенным объемом
информационных правомочий в
соответствии с условиями договора,
заключенным им с производителем
информации на тиражирование
и распространение информации
с учетом удовлетворения имущественных
прав производителя информации.
Одновременно, в соответствии с
условиями того же договора, он
является собственником либо
оригинала произведения (при передаче
ему всех информационных правомочий),
либо учтенной копии информационного
объекта (при передаче части
таких правомочий).
Собственник информационного объекта
– потребитель информации, отображенной
на этом объекте. Это субъект,
обладающий информационными правомочиями
в объеме права знать и применять
в личной деятельности содержания
информации, отображенной в приобретенном
им информационном объекте, на
условиях договора купли-продажи
или иным образом.
Все перечисленные выше собственники
могут в полной мере осуществлять
правомочия вещного собственника
по отношению к информационному
объекту, который им принадлежит
на праве собственности, т.е.
продать его, дарить, наследовать
и осуществлять другие аналогичные
действия. Однако при этом должны
жестко выполнятся условия договора на
переданные ему информационные правомочия,
устанавливающие право использования
содержания информации, отображенной
на этом объекте. Получатель информационного
объекта также не имеет права нарушить
указанные информационные правомочия.
Следует отметить, что информационные
объекты, находящиеся в собственности
этих субъектов, не всегда одни
и те же вещи, т.е. это не
всегда один и тот же носитель
информации. Это, конечно, может
быть физически и один и
тот же объект, но могут быть
и информационные объекты как
вещи принципиально разные. А
«объединяются» они только через
содержание информации, отображенной
на этих носителях.
Заключение
Из
вышеизложенного можно сделать
вывод о недостаточной системности,
единстве нашей правовой системы
в области информационного законодательства.
Информация как объект правоотношений
и, в частности, как объект гражданского
оборота изучена мало. Однако не
вызывает сомнений, что информация
должна занять достойное и соответствующее
практике общественных отношений место
среди объектов гражданских прав.
Отсюда важна роль исследований, направленных
на изучение феномена информации в
рамках гражданских правоотношений.
Список
использованной литературы
1)
И.Л. Бачило, В.Н. Лопатин, М.А.
Федотов, учебник «Информационное
право», Юридический центр Пресс,
Санкт-Петербург, 2001г.
2)
В.А. Копылов, учебник «Информационное
право», Юрист, Москва, 2002г.
3)
Гражданское право. В 2-х томах,
Т.1: Учебник./Под ред. Е.А. Суханова. - М,
Изд-во БЕК, 1993
4)
С.И. Семилетов, Информация как
особый объект права//Проблемы
информатизации. – 1999. – Вып.3. –
с.56
5)
Д.В. Огородов, автореферат диссертации,
http://www.urbicom.ru/Include/
6)
В.А. Копылов, статья «Правовой
режим документированной информации
и информационных ресурсов в
законе «Об информации, информатизации
и защите информации»», журнал
«Информационные ресурсы России»
No2 (66) 2002 год.