Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2012 в 11:45, контрольная работа
Первоначальным направлением развития СУБД стала разработка и использование фактографических информационных систем, которые ориентированы на обработку структурированных данных. Были разработаны модели организации фактографических данных, отработаны программно-технические решения по накоплению и физическому хранению таких данных, реализованы языки запросов к БД.
Информационные технологии документационного обеспечения управленческой деятельности.
1. Виды документальных информационных систем
Первоначальным направлением развития СУБД стала разработка и использование фактографических информационных систем, которые ориентированы на обработку структурированных данных. Были разработаны модели организации фактографических данных, отработаны программно-технические решения по накоплению и физическому хранению таких данных, реализованы языки запросов к БД.
Однако
создание фактографических информационных
систем требует предварительной структуризации
данных, например, на основе таблиц. Она
зачастую требует больших накладных расходов.
Вместе с тем накапливаются большие объемы
неструктурированной информации: в организационно-
Теоретические исследования вопросов автоматизации обработки неструктурированной информации, начавшись еще в 50-х годах, пока не привели к созданию такой строгой, полной и технически реализуемой модели представления и обработки данных, как реляционная модель. Пока не разработаны стандартные информационно-поисковые языки (подобные SQL), которые можно было бы использовать для формализованного описания содержания документов и построения запросов.
Элементом данных в документальных ИС является документ (в фактографических информационных системах элементом является запись). Обычно под документом понимается текстовый файл.
Основной
задачей документальных информационных
систем является хранение и предоставление
пользователю документов, содержание
которых соответствуют его информационным
потребностям.
Документальная информационная система (ДИС) — единое хранилище документов с инструментарием поиска и выдачи необходимых пользователю документов.
Поисковый характер документальных информационных систем (определил еще одно их название — информационно-поисковые системы (ИПС).
Соответствие найденных документов информационным потребностям пользователя называется пертинентностью. В силу теоретических и практических сложностей формализации смыслового содержания документов пертинентность относится скорее к качественным понятиям.
В зависимости от особенностей реализации хранилища документов и механизмов поиска, ДИС можно разделить на две группы:
» системы на основе индексирования;
» семантически-навигационные системы.
Семантика (от греч. semantikos — обозначающий) — значения единиц языка.
В семантически-навигационных (гипертекстовых) системах документы, помещаемые в хранилище документов, оснащаются специальными навигационными конструкциями (гиперссылками), соответствующими смысловым связям между различными документами или отдельными фрагментами одного документа.
В системах на основе индексирования исходные документы помещаются в базу без какого-либо дополнительного преобразования, но при этом смысловое содержание каждого документа отображается в некоторое поисковое пространство. Процесс отображения документа в поисковое пространство называется индексированием и заключается в присвоении каждому документу некоторого индекса — координаты в поисковом пространстве. Формализованное представление индекса документа называется поисковым образом документа (ПОД). Пользователь выражает свои информационные потребности посредством специального языка, формируя поисковый образ запроса (ПОЗ) к базе документов.
На основе определенных критериев ДИС осуществляет поиск и выдачу документов, поисковые образы которых соответствуют поисковым образам запроса пользователя.
Соответствие найденных документов запросу пользователя называется релевантностью.
Информационно-поисковый язык (ИПЯ) представляет собой некоторую формализованную семантическую систему, предназначенную для выражения содержания документа и поискового запроса .
Основными элементами ИПЯ являются алфавит, лексика и грамматика.
Алфавит ИПЯ — система знаков, используемых для записи слов и выражений ИПЯ.
Лексика, или словарный состав, ИПЯ — совокупность слов, словосочетаний и выражений, используемых для построения текстов ИПЯ.
Грамматика ИПЯ — совокупность средств и способов построения, изменения и сочетания лексических единиц. Грамматика включает морфологию и синтаксис.
Можно указать следующие требования, которым должен удовлетворять ИПЯ:
* располагать
лексико-грамматическими
* не содержать
полисемии, синонимии и
* отображать
только объективные
* быть удобным
для алгоритмического
Построение выражений ИПЯ требует решения по крайней мере двух проблем. Первая из них связана с выбором лексических единиц ИПЯ, необходимых для построения выражений.
Выбор
слов определяется их смыслом, обусловленным
парадигматическими отношениями между
предметами и явлениями, которые они определяют.
Парадигматические отношения — это отношения, обусловленные наличием логических связей между предметами и явлениями, обозначенными данными словами. Перечислим некоторые парадигматические отношения :
* «вид—род», например, «шкаф—мебель». В данном случае понятие «шкаф» является видовым по отношению к понятию «мебель». Родовое понятие всегда включает в себя видовое;
* «часть—целое», например «лезвие—нож»;
* «причина—следствие», например, «лампа—свет»;
* «функциональное сходство», например, «лопата—экскаватор».
Естественный язык обладает высокой многозначностью. В ИПЯ недопустима многозначность. Поэтому здесь необходимо учитывать отношения синонимии и омонимии слов естественного языка, используемых в ИПЯ.
Омонимия — это совпадение слов по написанию или звучанию и несовпадение по смыслу.
Полисемия слова состоит в том, что одно и то же слово выражает пучок родственных понятий. Например, слово «соль» обозначает вещество, а также понятие смысла. Оба значения близки по сути.
Синонимия — это совпадение слов по значению и несовпадение по написанию.
Вторая проблема построения фраз ИПЯ связана с определением последовательности выбранных слов.
Синтагматические отношения — отношения слов при соединении их в словосочетания и фразы. Для уточнения смысла документа или запроса, помимо ключевых слов, часто необходимо указывать, в каких синтагматических отношениях эти слова находятся. Так, фраза «защита окружающей среды от человека» и фраза «защита человека от окружающей среды» имеют совершенно разный смысл, хотя и состоят из одних и тех же ключевых слов.
Многообразие используемых в ИПЯ парадигматических и синтагматических отношений определяет семантическую силу ИПЯ.
По способу организации понятий различают следующие ИПЯ:
* предкоординируемые (классификационные) ИПЯ;
* посткоординируемые (дескрипторные) ИПЯ.
Предкоординация — предварительное (до использования при индексировании) построение сложных классов путем логического умножения (координации) простых классов. Словарный состав задается в виде фиксированного списка слов, словосочетаний и фраз. Введение в язык новых лексических единиц строго ограничено и возможно лишь до индексирования документов, т. е. при создании языка .
Посткоординируемые (дескрипторные) языки основаны на методе координатного индексирования. В посткоординируемых ИПЯ лексические единицы объединяются в поисковом образе лишь во время индексирования документа. Словарь дескрипторного ИПЯ состоит из специальным образом выбранных отдельных слов или словосочетаний естественного языка — ключевых слов и дескрипторов.
Координатное индексирование — индексирование, при котором основное смысловое содержание текста (документа) или информационного запроса представляется в виде сочетания ключевых слов или дескрипторов.
Ключевые слова — это наиболее существенные для отображения содержания документа слова и словосочетания, обладающие назывной функцией.
К классификационным языкам относят :
Основными показателями эффективности функционирования ДИС являются полнота и точность информационного поиска .
Полнота
информационного поиска R
определяется отношением числа найденных
релевантных документов A
к общему числу релевантных документов
С, имеющихся в системе:
R=A/C
Точность информационного поиска Р определяется отношением числа найденных релевантных документов А к общему числу документов L, выданных на запрос пользователя :
P=A/L
Наличие среди
отобранных на запрос
K = (L-A)/ L
2.
Классификационные
информационно-поисковые
языки
Информационно-поисковые каталоги, основанные на классификации сведений по определенной предметной области, были первыми системами информационного поиска документов.
Классификация — это группировка объектов по признакам.
Первоначальные
подходы к классификации
Особенностью
систем перечислительной классификации
является возможность индексирования
документов любым количеством рубрик,
отражающих содержание документа. Для
осуществления поиска необходимых документов
по классификатору определяются коды
интересующих пользователя рубрик и далее
отбираются из хранилища те документы,
которые проиндексированы соответствующими
кодами. Отсутствие систематизированных
связей и отношений между предметными
рубриками является основным недостатком
перечислительной классификации.
При систематизированной классификации список предметных рубрик строится как иерархическая структура, в виде перевернутого дерева. Вся предметная область разбивается на ряд взаимоисключающих (непересекающихся) рубрик. Каждая рубрика, в свою очередь, может включать несколько подрубрик. Таким образом, при систематизированной классификации учитываются уже некоторые семантические основы предметной области, выражаемые в родо-видовых отношениях основных категорий, понятий и классов.
Содержание документа индексируется кодами соответствующих рубрик, однако при этом отпадает необходимость в явном указании
более общих рубрик, к которым относятся выделенные подрубрики. В результате индексирование и поиск документов на основе иерархической классификации позволяют более адекватно отражать содержание документов и обеспечивают большую точность поиска.
Перечислительный и иерархический подходы к классификации используются в алфавитно-предметных каталогах библиотек. Недостатком как перечислительной, так и иерархической классификации является принципиальная невозможность заранее перечислить все возможные темы документов.