Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2011 в 19:27, реферат
Время Хрущева — один из наиболее значительных и непростых периодов нашей истории. Значительных—потому что перекликается с идущими сейчас в нашей стране реформами, с процессом демократизации, который, как многие считают, все еще продолжается в нашей стране. Непростых — потому что касается десятилетия, которое поначалу называли «славным», а потом осуждено как время «волюнтаризма» и «субъективизма».
Со времен он стал привыкать своему новому положению. Никита Сергеевич начал много читать, в основном русскую классику.
В начале 1965 Хрущев и его семья переехали на дачу в Петро-Далнем, Где Никита Сергеевич повел последние годы жизни.
Так же внимательно следил он и за событиями во внутриполитической жизни страны. Хрущев видел, что от многих его нововведений новые руководители отказались, и это вызвало у него явное неодобрение.
Всегда считавший себя знатоком международных отношений, Хрущев и на пенсии внимательно следил за тем, что происходит в мире
Но главным делом для Хрущева в эти последние годы жизни стали его мемуары. Изо дня в день, диктуя воспоминания, Хрущев как бы заново переосмысливал свою жизнь. Он все глубже погружался в себя и в переживаемые события, стремясь по возможности честно передать потомкам свое понимание исторического творчества.
Да, Хрущеву было что вспомнить. С начала тридцатых годов вращался он в окружение Сталина, был членом Политбюро, активным участником войны, потом десять лет руководил сверхдержаваой, с которой в то время считался весь мир, встреча с Мао Цзэдуном, ухудшение отношений с Китаем, визит в США, Карибский кризис, страны народной демократии, взаимоотношения с молодыми государствами Африки и Азии.
В начале сентября 1971 Хрущев заканчивает диктовку воспоминаний и публикует их в одном американском издательстве.
А
11 сентября 1971 года Никита Сергеевич
Хрущев скончался.
В 1964 году завершилась политическая деятельность Н.С. Хрущёва, в течение десяти лет возглавлявшего Советский Союз.
Его десятилетие реформ было очень трудным временем. Именно на это время приходится начало разоблачения преступлений сталинской системы. Удивительным и на первый взгляд не логичным кажется поступок Н.С. Хрущёва, бывшего "своим человеком" в окружении Сталина. Его доклад на ХХ съезде КПСС произвел эффект разорвавшейся бомбы не только в СССР, но и во всем мире. Рухнули старые догмы и старые мифы. Люди увидели реалии тоталитаризма. Страна замерла, а затем постепенно началось возрождение Советского Союза. Реформы сыпались одна за другой. Их генераторами были люди из ближайшего окружения Н.С. Хрущёва и, прежде всего, он сам. Никита Сергеевич спешил - хотел много увидеть при своей жизни. Спешил и ошибался, терпел поражения от оппозиции и снова поднимался. Причиной многих неудач Н.С. Хрущёва, действительно, была спешка и его взрывной характер. Однако во всех его делах всегда четко просматривалось стремление к тому, чтобы наша страна была первой. И она действительно была первой. Без Советского Союза отныне не решался ни один важный международный вопрос.
Цена побед советских людей была немалой. Мировое лидерство предъявило счёт, и этот счёт был немалый. Всё меньше средств оставалось в бюджете на улучшение жизни рядового советского человека. Естественно, это не вызывало восторга людей. Но всё же забота о нуждах проявлялась не на словах, а на деле. Советские люди воочию убедились, что такая острейшая проблема как жилищная решается и решается ощутимо. В магазинах появлялось всё больше и больше промышленных товаров. Стремилось накормить людей сельское хозяйство. Однако трудности продолжали иметь место. На этих трудностях и сыграла оппозиция Н.С. Хрущёва. Он был лишён всех государственных и правительственных постов. Последние годы персональный пенсионер союзного значения Н.С. Хрущёв прожил в кругу своей семьи на загородной даче, практически в политической изоляции. Тяжело переживал свои ошибки и свою участь. Сумел написать свои мемуары, в которых попытался проанализировать и свою деятельность и жизнь страны.
Импонирующая
нам сегодня раскованность Никиты
Сергеевича, его политическая смелость,
энергия и порой необходимая политику
готовность идти на риск уживались в нем
с недостатком общей культуры, склонностью
к поспешным и необоснованным решениям,
грубостью. Все это, вместе взятое, определило
трагедию его личности.
ЛИТЕРАТУРА: