Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2013 в 00:01, реферат
Основными источниками формирования казачества были:
1. Крестьянство(беглые крепостные)
2. Военнослужащие
3. Мещане
4. Бояре
5. Некоторые представители шляхты
6. Некоторые представители православного духовенства
1. Вступление
2. Образование Запорожской Сечи
3. Условия приема на Запорожскую Сечь
4. Военно-территориальное устройство Запорожской Сечи
5. Органы власти на Сечи
6. Символы власти на Сечи
7. Военное искусство казаков
8. Быт и уклад жизни запорожских казаков
9. Ликвидация Запорожской Сечи
10.Задунайская казацкая Сечь
11. Образование отдельного запорожского войска(Дунайского казацкого полка)
12. Административно-территориальное устройство Азовского казацкого войска
13. Органы власти Азовского казацкого войска
14. Военное устройство Азовского казацкого войска
15. Социальное устройство Азовского казацкого войска
16. Хозяйство и промысел азовских казаков
17. Ликвидация Азовского казацкого войска
18. Сравнительный анализ Запорожской и Задунайской Сечи
19. Список литературы
ОРГАНЫ ВЛАСТИ АЗОВСКОГО КАЗАЦКОГО ВОЙСКА
По установленной
в Российской империи системой
управления Азовское
Войсковая канцелярия, как орган внутреннего управления войском, ведала военными, гражданскими и военно-судебными делами азовцев. Гражданские судебные дела казацкого формирования рассматривались Александровским уездным судом на общих основаниях. Обязанности и направления деятельности канцелярии определили ее штат. Она состояла из председателя (наказного атамана), непременного члена штаб-офицерского чина, 3-х (а с 1852 года 2-х) асессоров обер-офицерского чина, секретаря, канцелярских служащих. С укомплектованием штата войсковой канцелярии формируются и структуры, которые ей подчиняются, — станичные и хуторские общества, медицинский персонал, штат войсковых священников. В состав войсковой канцелярии были включены военный землемер, военный архитектор и чиновник из особых поручений. Чтобы установить контроль над Азовским формированием, в войско были направленные офицеры регулярной армии.
ВОЕННОЕ УСТРОЙСТВО АЗОВСКОГО КАЗАЦКОГО ВОЙСКА
Военное устройство Азовского иррегулярного войска определялось по принципу других казацких войск Российской империи. Военная служба азовцев делилась на внутреннюю и внешнюю (полевую). Полевая служба казацких войск Российской империи заключалась преимущественно в охране границ государства. Поселение Азовского формирования на отдаленной от границ территории очень усложняло выполнение азовцами такого рода службы. Высочайшим повелением от 17 февраля 1837 года была определена внешняя служба Азовского войска. Из азовских казаков для охраны восточного побережья Черного моря с целью прекращения сношений турецких контрабандистов с горными народами Кавказа формируется 10 патрульных команд по 20 человек в каждой.
На протяжении
всего периода существования
казацкого формирования оно
Задунайская
Сечь сохранила обычаи, уклад
и управления своей
СОЦИАЛЬНОЕ УСТРОЙСТВО АЗОВСКОГО КАЗАЦКОГО ВОЙСКА
Социальный состав Азовского формирования на протяжении всего периода его существования был довольно неоднородный. В состав казацкого войска входили представители почти всех социальных слоев Российской империи: офицеры дворянского происхождения, лица духовного звания, казаки крестьянского и мещанского происхождения. На войсковых землях до самой ликвидации войска проживали: разночинцы; дворовые люди и крестьяне-крепостные — собственность офицерских семей; отставные солдаты и матросы; государственные крестьяне и мещане — родственники азовских казаков. Разнообразный социальный состав населения Азовского казацкого формирования связан как с разным социальным происхождением задунайского населения, которое возвратилось в границы России, так и мероприятиями правительства относительно искусственного увеличения количества служилого казачества.
Основу войска составляли казаки среднего уровня достатка. Их хозяйства и определяли уровень благосостояния казацкого формирования. Именно они обеспечивали общевойсковое благосостояние, устраивали станичную жизнь, вели прибыльное хозяйство и были тем среднестатистическим казачеством, которое и определяло сущность и интересы войска.
ХОЗЯЙСТВО И ПРОМЫСЕЛ АЗОВСКИХ КАЗАКОВ
Значительную роль в хозяйстве азовцев играло скотоводство. Им казаки занимались еще за Дунаем и имели определенный опыт в этой области. Скот ценился азовцами. Он был большим подспорьем для казацких хозяйств, одним из критериев их имущественного благополучия. Однако товарного направления скотоводства в войске не было, как и не было общественных табунов. Каждое, или почти каждое хозяйство имело рабочий скот — волов, коней, а также коров, овец, свиней, коз. В среднем по войску на одну семью приходилось по 4 вола, 2 коровы с телками, 6 штук овец и коней. Такое количество скота на семью позволяло азовцам полноценно обрабатывать земельные наделы, самостоятельно осуществлять перевозки грузов в границах и вне границ войсковых земель, удовлетворять потребности казацких семей в молочно-мясных продуктах. Уровень развития скотоводства в границах войсковых земель (кроме овцеводства) отвечал обще губернским. Азовцы в отличие от обще губернских тенденций не занимались овцеводством. Это было связано, в первую очередь, с недостатком рабочих рук и ограниченным количеством пастбищ через ограниченность земельного фонда Азовского формирования.
Азовское казачество занималось самыми разнообразнейшими промыслами: рыболовством, изготовлением черепицы и кирпича, ремонтом сельскохозяйственных орудий труда и прочее. Однако промыслы в войске не имели товарного направления. Они были сориентированы на удовлетворения потребностей казаков и войска.
ЛИКВИДАЦИЯ АЗОВСКОГО КАЗАЦКОГО ВОЙСКА
Турция использовала казачество в своих целях. Казаки вынуждены были нести пограничную службу, участвовать в турецких карательных походах против болгар, сербов, греков, боровшихся за свою свободу, независимость. Часть казаков не хотела подчиняться этим порядкам и переселилась на Кубань, войдя в состав Черноморского казачьего войска. Во время русско-турецкой войны (1828-1829 гг.) более 1500 казаков во главе с кошевым И. Гладким перешли на сторону русской армии. Тогда турки разрушили Задунайскую Сечь. После войны правительство России поселил задунайцев на Азовском побережье. Азовское казацкое войско, просуществовало до 1865 г. (было ликвидировано по царскому указу.
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЗАПОРОЖСКОЙ И ЗАДУНАЙСКОЙ СЕЧИ
Внимательно изучив материалы по Запорожскому и Задунайскому казачеству, можно вывести ряд схожих черт,а также ряд отличий.
Запорожская Сечь или Войско Запорожское, являлось фактически автономным государством демократического типа с устоявшимися законами,обычаями и традициями. Абсолютно все должности были избираемыми, решались казацким голосованием и не согласовывались ни с одним из государств, которым в то время принадлежала территория Украины(до тех пор,пока казачество не оказалось взятым в тиски росийской властью).При этом Задунайское казачество было вынуждено согласовывать абсолютно все свои действия с росийской властью. Военно-административное устройство Запорожской Сечи сохранилось в Задунайской Сечи, так как там сохранялось 38 куреней. Запорожское казачество,если исходить из «Истории запорожских казаков» Д.И.Яворницкого, практически не занималось промыслом и хозяйством,предпочитая жить в основном за счет набегов и походов,в то время как задунайское и азовское казачество живет только за счет хозяйства, рыбного промысла и разведения скота.
Достаточно большое отличие можно найти и в одежде запорожского и задунайского казака. Запорожский казак носит яркую нарядную одежду, являющуюся национальным украинским костюмом: широкие красные шаровары, белую сорочку-вышиванку, зеленый или синий кушак, красные или черные чоботы, в то время как одежда задунайского казака больше приближена к традиционному русскому народному костюму. Сказывается влияние культуры,которой более подвержены казаки того или иного периода времени.
В принципе, Азовское казацкое войско было создано как действующая армия,винтик в огромной машине Российской державы, в то время как запорожцы были народом вольным и непокорным, совершенно не укладываясь в рамки норм государств,держащих в своих руках территорию Украины.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Информация о работе Запорожская и Задунайская казацкая сечь. Сравнительный анализ