Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Марта 2013 в 16:32, контрольная работа
Законы Хаммурапи (фактически судебник) были составлены, по некоторым предположениям, в конце его правления и выбрали законы предшествующих правителей, обычное право и собственные установления Хаммурапи – его указы и типичные решения судебных дел. Обычное право здесь, как и в других районах мира, представляло собой собрание хранимых в народной памяти правил решения имущественных споров или взаимных личных обвинений при общей для заинтересованных сторон уверенности в справедливости и высшей мудрости этих правил.
1. Глава 1 Законы древневавилонского царя Хаммурапи…………………………3
§ 1.1. Источники права стран Древнего Востока. Общая характеристика «Законов Хаммурапи»…………………………………………………………..3
§ 1.2. Социальная структура и правовое положение основных групп населения по «Законам Хаммурапи»…………………………………………….7
§ 1.3. Брачно – семейное право по «Законам Хаммурапи»………………….10
§ 1.4. Преступления и наказания по «Законам Хаммурапи»…………………13
§ 1.5. Суд и процесс по «Законам Хаммурапи»……………………………..17
2. Глава 2 Образование США……………………………………………………..20
§ 2.1. Декларация независимости США 1776 г………………………………..20
§ 2.2. Возникновение конфедеративного союза американских штатов. Статьи Конфедерации США…………………………………………………………….23
§ 2.3. Конституция США 1787 г………………………………………………26
§ 2.4. «Билль о правах» США 1791 г…………………………………………..29
3. Решение задач……………………………………………………….................31
4. Список литературы…………………………………………………………….33
В июне 1776 г. Первый Континентальный конгресс назначил комитет для подготовки Статей конфедерации. Подготовленный им проект был одобрен конгрессом 15 ноября 1777 г. Однако процесс ратификации всеми 13 штатами затянулся на три с лишним года, и Статьи конфедерации вступили в силу только 1 марта 1781 г.
Статьи конфедерации юридически оформили и закрепили, как сказано в преамбуле, создания «Вечного Союза между Штатами». В статье 2 особо подчеркивалось, что «каждый штат сохраняет свой суверенитет, свободу и независимость и всякую власть, юрисдикцию и право, за исключением тех, которые совершенно точно делегированы этой конфедерацией Соединенным Штатом, собравшимся в Конгрессе». Названием конфедерации, сказано в статье 1, будет «Соединенные Штаты Америки», что должно пониматься как «объединившиеся государства Америки». Речь шла о 13 независимых республиках. Конфедеративный союз 13 суверенных государств (штатов) ставил перед собой, прежде всего внешнеполитические задачи. В тех условиях это была война за независимость против Британии. Неудивительно, что после победы приобретение независимости в полном объеме этот союз утратил свой смысл.
Конфедерация США не была государством в собственном смысле слова. Она представляла собой не союзное государство, а союз самостоятельных государств. Поэтому Статьи конфедерации представляют собой некую разновидность международного договора, а не основной закон единого государства.
«Для более
удобного управления делами США
Конгресс формально
обладал всеми
Конгресс после победного завершения войны за независимость принял знаменательные Северо – Западные ордонансы 1784г., 1785г. и 1787г., которые создали юридическую базу для территориальной экспансии США и установили процедуру создания новых штатов и принятия их в союз15.
§ 2.3 Конституция США 1787г.
В феврале 1787 г. Конгресс принял резолюцию о созыве в мае в Филадельфии специального конвента из делегатов, назначаемых штатами, с единственной целью пересмотреть Статьи конфедерации. Однако конвент пошел дальше, он принял Конституции.
В конституции отсутствует некоторые важные политико – правовые принципы, содержащиеся в Декларации независимости, конституциях штатов и Статьях конфедерации. В ней нет упоминаний о суверенитете штатов, о праве народа на восстание, о естественных правах человека, об общественном договоре. В этом отношении она сделала шаг назад по сравнению с практикой идеологией предшествующего революционного периода. Тем не менее, для своего времени она была, безусловно, революционным документом и оказала огромное влияние на развитие конституционализма во многих других странах мира.
Американская конституция в том виде, в каком она была одобрена конвентом и затем ратифицирована, представляет собой весьма краткий документ. Она состоит из преамбулы и 7 статей, из которых только 4 разбиты на разделы.
Три ветви власти имеют различные источники формирования. Носитель законодательной власти – Конгресс состоит из 2-х палат, каждая их которых формируется особым способом. Палата представителей избирается народом, т.е. избирательным корпусом, который в те времена состоял только из белых мужчин – собственников. Сенат – легислатурами штатов. Президент – носитель исполнительной власти избирается косвенным путем, коллегией выборщиков, которые в свою очередь избираются населением отдельных штатов. Наконец, высший орган судебной власти – верховный суд – формируется совместно президентом и сенатом16.
Все органы государственной власти имеют различные сроки полномочий, поскольку каждые два года они переизбираются на 1/3. Президент избирается на 4 года, а члены Верховного суда занимают свои должности пожизненно.
Конституция предусмотрела создание такого механизма, в рамках которого каждая из ветвей власти могла нейтрализовать возможные узурпаторские поползновения другой. В соответствии с этим конгресс получил право, как суверенный законодательный орган отклонять любые законопредложения президента, включая финансовые, которые он может вносить через свою креатуру в палатах. Сенат может отклонить любую кандидатуру, предложенную президентом для занятия высших гражданских федеральных должностей, так как для ее утверждения требуется согласие 2/3 сената. Конгресс, наконец, может привлечь президента к ответственности в порядке импичмента и отстранить его от должности.
Важнейшим конституционным
средством воздействия
Члены Верховного Суда назначаются президентом по совету и с согласия Сената. Это значит, что предложенные президентом кандидатуры на высшие судебные должности должны быть одобрены 2/3 голосов сената.
Важнейшее значение для прочности учреждаемого союза имело предписание ст.6, в которой заключался принцип верховенства федерального права по отношению к правовым установлениям штатов. Конституция не только провозгласила принцип верховенства федерального права, но и предусмотрела механизм, обеспечивающий его реализацию, а именно положение о том, что в случае коллизии законов судей штатов всегда должны отдавать предпочтение федеральному праву. Эта конституциональная норма является краеугольным камнем всего здания американского федерализма17.
§ 2.4 «Билль о правах» США 1791 г.
Оригинальный текст феодальной конституции не содержал в себе особой статьи или раздела, посвященного гражданским правам и свободам, хотя в некоторых из них в основном содержались отдельные предписания. Подобного рода забвение гражданских прав и свобод вызвало огромное недовольство демократически настроенных слоев населения и даже поставило под угрозу ратификацию конституции. Уже в июне 1789 г. в первый конгресс, созванный на основе конституции, по предложению Д. Медисона были внесены первые 10 поправок, которые к декабрю 1791 г. были ратифицированы штатами и одновременно вступили в силу. Поправки, составляющие Билль о правах, равнозначны по своему значению определению правового статуса американского гражданина. Поправка X вообще не касалась гражданских прав, IX устанавливала принцип недопустимости ограничения прав граждан, прямо не упомянутых конституцией. Поправка III, регулирующая порядок постоя солдат в мирное и военное время, в современную эпоху стала анахронизмом. В остальных семи поправках говорилось о политических и личных правах и свободах. Так, поправка I говорила о свободе вероисповедания, свободе слова и печати, праве народа мирно собираться и обращаться к правительству с петициями; II поправка гарантировала народу право хранения и ношения оружия; IV поправка провозглашала неприкосновенность личности, жилища бумаг и имущества. В поправке V говорилось о суде присяжных и процессуальных гарантиях, о запрете безвозмездного изъятия частной собственности. Поправки VI, VII, VIII были посвящены процессуальным принципам и гарантиям, в них определялся круг уголовных и гражданских дел, которые должны были рассматриваться с участием присяжных заседателей. Эти же поправки запрещали чрезмерные налоги и штрафы, а также жестокие и необычные наказания.
Принятие Билля о правах явилось несомненной победой американской демократии. В то же время следует иметь в виду, что этот документ, как и сама конституция, ничего не говорит о социально – экономических правах и свободах. Содержащиеся в Билле о правах краткие предписания получили подробнейшее истолкование в многочисленных решениях Верховного суда, а также детализированы в сотнях актов Конгресса18.
Конституция США с Биллем о правах оказала большое влияние на распространение в мире идей республиканского, федеративного, правового государства, основанного на разделении властей и признании неотъемлемых прав человека.
Вместе с
тем избирательное право
Решение задач
А: Данная ситуация разрешится с помощью Закона XII таблиц, основываясь на таблицу VII пункт 9а говор ит, что закон приказывал принимать меры к тому, чтобы деревья на высоте 15 футов кругом обрезывались для того, чтобы их тень не причиняла вреда соседнему участку. Следовательно, действия Г. правомочны.
Б: Основываясь на нормы Гражданского кодекса Франции 1804 г. данная ситуация разрешится следующим образом.
В главе VI «О разделе (наследства) и о возвратах (в наследственную массу)» и части II «О возвратах (в наследственную массу)» указано, что:
Ст.895. Завещание есть действие, посредством которого завещатель устанавливает распоряжения на то время, когда он уже не будет более в живых, о всем своем имуществе или о части имущества, и которое он может отменить.
В главе V «О завещательных распоряжениях» и в части I «Об общих правилах и форме завещания» указано:
Ст.967. Всякое лицо может делать распоряжения посредством завещания или путем назначения наследника, или путем установления легатов, или под всяким другим названием, которое выражает его волю.
Однако ст. 1004 гласит, что если в момент смерти завещателя имеются наследники, за которыми закон сохраняет определенную часть его имущества, то эти наследники по праву вступают, вследствие смерти завещателя, во владение всем наследственным имуществом; и легатарий, которому завещана вся совокупность имущества, должен потребовать у сонаследников выдачи имущества, указанного в завещании.
Основываясь на законодательстве Франции суд не вправе признать завещание недействительным, оно будет распространяться и на друга и на родственников А.
В: Согласно Германскому гражданскому уложению 1900г. данная ситуация разрешится следующим образом: в третьем разделе «Собственность» в первой главе «Содержание права собственности» статья 906 п. 1 «Воздействие с соседнего земельного участка» говорит, что собственник земельного участка не может воспретить проникновения к нему с другого участка газов, паров, запаха, дыма, копоти, тепла, шумов сотрясения и иных подобных воздействий, если они не влияют или незначительно влияют на использование участка, следовательно, суд не удовлетворит требование собственников земельного участка.
Список литературы
1 Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: учебник для вузов. – М.: Издательство НОРМА, 2000. – 744 с., С – 61-65
2 Фед. Журнал История государства и права. Издательство Юрист № 5/2010. 53с-С29
3 Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: учебник для вузов. – М.: Издательство НОРМА, 2000. – 744 с., С – 68-69
4 Косарев А.И. Всеобщая история государства и права: учебник. – М.: ИД «Юриспруденция», 2007. – 504с. – С. 47
5 Журнал Закон и право. Издательство «Юнити-Дана» № 04/2011. 115с- С. 36-37
6 Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: учебник для вузов. – М.: Издательство НОРМА, 2000. – 744 с., С – 69-71
7 Журнал Закон. Издательство Закон. № 8/2009. 251с.- С. 110-112
8 Косарев А.И. Всеобщая история государства и права: учебник. – М.: ИД «Юриспруденция», 2007. – 504с. – С. 48
9 Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: учебник для вузов. – М.: Издательство НОРМА, 2000. – 744 с., С – 71-72
10 Косарев А.И. Всеобщая история государства и права: учебник. – М.: ИД «Юриспруденция», 2007. – 504с. – С. 309
11 Журнал Закон и право. Издательство «Юнити-Дана» № 07/2010. 124с- С. 57
12 Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: учебник для вузов. – М.: Издательство НОРМА, 2000. – 744 с., С – 436-438
13 Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: учебник для вузов. – М.: Издательство НОРМА, 2000. – 744 с., С – 438-439
14 Журнал Закон и право. Издательство «Юнити-Дана» № 07/2011. 135с- С. 56
15 История государства и права зарубежных стран. Часть 2. Учебник для вузов. 2-е изд., стер. под обш. Ред. проф. Крашенниковой Н.А. и проф. Жидкова О.А. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА М, 1999.- 712 с. – С. 32-34
16 Журнал Закон. Издательство Закон. № 5/2010. 240с.- С. 93
17 История государства и права зарубежных стран. Часть 2. Учебник для вузов. 2-е изд. Под обш. Ред. проф. Крашенниковой Н.А. и проф. Жидкова О.А. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА М, 1999.- 712 с. – С. 34-37
Информация о работе Законы древневавилонского царя Хаммурапи