Внешняя политика СССР накануне II Мировой войны

                                           ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение                                                                                                                3                                        

    Ι. Советско-германские отношения                                                                6                                                

        1.Захват Германией Австрии. Борьба СССР за                

          коллективный отпор агрессорам                                                          6

         2.Борьба СССР в защиту Чехословакии против

          фашистской агрессии и мюнхенской политики

          западных держав                                                                                    8                                                           

         3.После Мюнхена                                                                                 12                                                                                                       

          4.Советско-германское торговое соглашение                                

          ( 19 августа 1939 г.)                                                                              13                                             

          5. Советско-германский договор о ненападении

          ( 23 августа 1939 г.)                                                                              14

    ΙΙ. Мировая политика. СССР на международной арене                             16

              1. Политика «умиротворения» фашистских  агрессоров,         

              проводимая западными державами                                                    17

          2.Советско-англо-французские переговоры  весной

          и летом 1939 года                                                                                 18                                                  

          3.Московские переговоры военных  миссий                                      21                 

          4.Секретные англо-германские переговоры                                     23                 

          5.Обострение германо-польских отношений.                               

          Советско-японский конфликт                                                             24                                              

Заключение                                                                                                         27

Список  используемой литературы                                                                   30 
 
 

                                                  ВВЕДЕНИЕ

      Конец первой мировой войны и победа в России Октябрьской социалистической революции знаменовали начало новейшего  периода в истории дипломатии. Основное содержание этого периода  характеризуется двумя моментами: во-первых, сосуществованием, взаимодействием и борьбой двух противоположных систем – капитализма и социализма; во – вторых, чрезвычайным обострением всех капиталистических противоречий, которое и привело человечество ко второй мировой войне.

      История отечественной внешней политики 30-х гг. стала в последнее время в нашей стране объектом острой идеологической борьбы. В центре полемики оказалась крайне политизированная уже в самой своей постановке проблема «виновников» второй мировой войны. Через средства массовой информации в общественное сознание усиленно внедряется идея равной (и преимущественной по отношению к другим странам) ответственности Германии и СССР за её развязывание. Более того, широкое распространение получила версия В.Суворова (Резуна) о Советском Союзе как главном виновнике войны, изложенная в постоянно тиражируемых и рекламируемых, начиная с 1992 г., книгах «Ледокол» и «День – М».

      Изучение  генезиса второй мировой войны (а  не поиск «виновных») представляет собой сложнейшую научную проблему (в силу, прежде всего, её неослабевающей политической остроты, предопределяющей всё остальное: доступ к источникам, возможность неангажированных исследований и публикаций и т.д.).  Интересные выводы по этой проблеме представлены в работах отечественного исследователя М.И.Мельтюхова (кстати говоря, в отличие от большинства представителей академической элиты, положительно оценившего ряд аспектов книги В.Суворова). По его мнению, в любой исторической эпохе существует ряд государств, взаимоотношения которых являются определяющим для этого периода и региона. Ныне мы привычно называем такие государства «великими державами». Столь же широко известно, что между великими державами постоянно идёт борьба за влияние на международной арене, которая периодически выливается в вооружённые столкновения.

      В первой половине ΧΧ в. было семь великих держав: Англия, Франция, США, Германия, СССР, Италия и Япония.  Ситуация 20-30-х гг. сложилась в результате двух основных событий: версальско–вашингтонских  договоренностей и большевистского переворота в России. Доминирующее положение занимали Англия и Франция – фактически создатели этой международной системы. США, хотя и не были полностью удовлетворены этой ситуацией, не собирались противостоять Англии и Франции в вооруженной борьбе, а рассчитывали использовать в своих интересах любой европейский конфликт, не вмешиваясь в него до поры до времени. Обделенные при дележе «добычи» после первой мировой войны, Италия и Япония были недовольны сложившейся системой, но ограничивались пока компенсацией в Эфиопии (Италия) и в Китае (Япония), не решаясь на открытую борьбу с Англией и Францией. Советский Союз, строящий «новое общество», которое должно было в бедующем  охватить весь земной шар, не спешил открыто вмешиваться в борьбу за расширение своего влияния, предпочитая пропагандистскую компанию и рассчитывая использовать в своих интересах любой конфликт между великими державами. И наконец, Германия, потерпевшая поражение в войне и понесшая существенные потери (территория и влияние) открыто заявила, особенно после 1933 г., о реваншистских и экспансионистских целях – создание в мире «нового порядка». Для полноты картины следует помнить и о наличии англо – французских противоречий.

      Столь не устойчивое положение и стремление многих держав его пересмотреть не могли не привести к очередному военному столкновению между великими державами. Им и стала вторая мировая война. Поэтому обвинения В. Суворова направленные в адрес только СССР, явно тенденциозны  и фактически ничего не объясняют.  Подготовка Советского Союза и Германии к борьбе за господство в Европе вполне понятна и естественна. Однако автор «Ледокола» осуждает эти действия СССР, но склонен оправдывать действия Германии. Вряд ли можно считать подобный двойной стандарт объективным подходом (7,С.285). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Ι. СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ.

      Один  из ключевых вопросов – отношения  между СССР и Германией. Историки продолжают дискуссии об общих стратегических целях обеих стран после заключения пакта Молотова – Риббентропа. В  чём заключался стратегический расчёт Гитлера, как он эволюционировал, насколько фюрер был готов позволить СССР осваивать новые зоны «советских интересов» и в каком направлении развивались двусторонние отношения?

      Существуют  разные точки зрения относительно намерений  Гитлера и степени напряжённости  отношений Германии с Советским Союзом. В любом случае ясно, что продвижение СССР в Прибалтику, по мнению Берлина, усиливало напряжённость между СССР и Великобританией. Важно определить состояние советско–германских отношений накануне, во время и после визита Молотова в Берлин.

      Аналогичные вопросы возникают при рассмотрении политики советского руководства. Каковы были общие намерения Сталина? Он, как известно, считал, что сумел  обойти всех, что партнёрство с  Германией обеспечивает реализацию его интересов. Но мы ещё не имеем ясного и точного представления, насколько серьёзным было беспокойство руководства СССР в конце 1940 и в начале 1941 г. По поводу характера отношений с Германией и что в Москве собирались предпринимать. Важно проследить настроения разных кругов политической элиты.

1. Захват Германией Австрии. Борьба СССР за коллективный  

отпор агрессорам

      Гитлеровский  министр иностранных дел Нейрат 26 января 1938 года заявил новому британскому  послу, что Германия не позволит Англии вмешиваться в урегулирование её отношений с Австрией. Правительство Чемберлена не реагировало на это вызывающее заявление гитлеровцев. В скоре последовало новое агрессивная акция Германии: 11 февраля австрийский канцлер Шушниг был вызван к Гитлеру¹. Главе австрийского правительства были предъявлены в ультимативной форме такие требования, выполнение которых низвело бы Австрию на положение одной из областей рейха. Однако и этот шаг агрессора не вызвал протеста со стороны правительств Англии и Франции. После этого Гитлер совсем обнаглел. 20 февраля он публично высказался о своем намерении решить судьбы 10 млн. немцев, живущих в Австрии и Чехословакии, и добиваться «объединения всего немецкого народа». Советский полпред в Лондоне сообщал в Москву 8 марта 1938 года: «Чемберлен поставил и свою репутацию, и судьбу своего кабинета на одну карту – карту сделки с агрессором»². Правительство США также не проявляло никакого интереса к судьбе Австрии. Характеризуя это отношение, полпред СССР в Вашингтоне Трояновский писал 2 марта 1938 года  наркому в Москву: «Судьба Австрии не вызывает здесь большого беспокойства.

      Изоляциониста всех толков в общем готовы примириться  со всеми захватами фашистов, лишь бы Америка не начала активно участвовать  в международных делах, не связалась  бы каким- либо соглашением с Англией и не подверглась бы риску участвовать в войне»³. Еще спокойнее почувствовал себя Гитлер, получив 3 марта послание Чемберлена, в котором содержались предложения об урегулировании колониальных претензий к Германии⁴. Теперь у Гитлера не оставалось никаких сомнений относительно позиции Англии, и он немедля  приступил к реализации своего плана по захвату Австрии. 12 марта германские войска вступили в её пределы, а ещё через день Австрия была включена в состав германского рейха. Советское правительство ясно представляло ту большую опасность для дела мира в Европе, которую нес с собой захват Австрии Германией. Об этом в частности, свидетельствует письмо НКИД в ЦК ВКП(б) от 14 марта 1938 года «Захват Австрии, - говорится в этом письме, - представляется величайшим событием после мировой войны, чреватым величайшими опасностями и не в последнюю очередь для нашего Союза»⁵.

      Советский Союз решительно осудил гитлеровскую агрессию в отношении Австрии. В  заявлении представителям печати народный комиссар иностранных дел, выступая по поручению Советского правительства, отметил, что «на этот раз насилие совершено в центре Европы, создав несомненную опасность не только для отныне граничащих с агрессором 11 стран, но и для всех европейских государств, и не только европейских».

      Советское правительство подчеркивало, что  в первую очередь возникает опасность  для Чехословакии, затем она грозит разрастись и вызвать новые международные  конфликты. Советский Союз заявлял о своей готовности «участвовать в коллективных действиях, которые были бы решены совместно с ним и которые имели бы целью приостановить дальнейшее развитие агрессии и устранение усилившейся опасности новой мировой бойне». Советское правительство было согласно «приступить немедленно к обсуждению с другими державами её практических мер, диктуемых обстоятельствами. Завтра может быть уже поздно, - указывалось в заявлении, - но сегодня время для этого еще не прошло, если все государства, в особенности великие державы, займут твердую недвусмысленную позицию в отношении проблемы коллективного спасения мира»⁶ . В тот же день текст этого заявления был направлен правительствам Великобритании, Франции, США и Чехословакии. Однако США не ответили, а Англия и Франция отклонили советские предложения.