Власть и православная церковь в современной России

Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2012 в 10:15, курсовая работа

Описание работы

Право человека и гражданина на свободу совести и свободу вероисповедания может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов человека и гражданина, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Установление преимуществ, ограничений или иных форм дискриминации в зависимости от отношения к религии не допускается.

Содержание

Введение
Глава 1. ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО РОССИИ
4.1 Политическое сотрудничество
4.2 Укрепление общественной безопасности
4.3 Экономические отношения
4.4 Социальная сфера
Глава 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ И ГОСУДАРСТВА.
Глава 3. ТИПОЛОГИЯ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ГОСУДАРСТВА И ЦЕРКВИ
Глава 4. РЕЛИГИОЗНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ, ТИПЫ РЕЛИГИОЗНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
Глава 5. . ПРАВОСЛАВИЕ И НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕОЛОГИЯ
Заключение
Список использованной литературы

Работа содержит 1 файл

курсач 4 курс почти совсем готовый.docx

— 53.68 Кб (Скачать)

Ничто в законодательстве о свободе совести, свободе вероисповедания  и о религиозных объединениях не должно истолковываться в смысле умаления или ущемления прав человека и гражданина на свободу совести  и свободу вероисповедания, гарантированных  Конституцией Российской Федерации  или вытекающих из международных  договоров Российской Федерации. В  частности, провозглашенная резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 25 ноября 1981 г. Декларация о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации  на основе религии или убеждений (ст. 1, 2) гласит, что никто не должен подвергаться принуждению, умаляющему его свободу иметь религию  или убеждения по своему выбору, а свобода исповедовать религию  или выражать убеждения подлежит лишь ограничениям, установленным законом  и необходимым для охраны общественной безопасности, порядка, здоровья и морали, равно как и основных прав и  свобод других лиц, и исключает дискриминацию  на основе религии или убеждений  со стороны любого государства, учреждения, группы лиц или отдельных лиц.6

Изучение реестра  нормативных правовых актов субъектов  Федерации показало, что только немногим более чем десятью субъектами приняты и действуют законы (другие нормативные акты не изучались), регулирующие вопросы защиты прав граждан на свободу  совести и свободу вероисповедания, а также деятельность религиозных  объединений.

Все эти законы, кроме дополнительно принятого  Республикой Дагестан Закона "О  запрете ваххабитской и иной экстремистской деятельности на территории Республики Дагестан", в разное время приводились  в соответствие с федеральным  законодательством. Однако, как представляется, сделано это было во многом формально.

В одних субъектах  собственные законы после принятия Федерального закона "О свободе  совести и о религиозных объединениях" были признаны утратившими силу без  принятия других законов (например, в  Хабаровском крае, Орловской обл. и др.), другими под давлением  федеральных структур были исключены  статьи, прямо противоречащие законодательству Российской Федерации, но без учета  всех требований нового Федерального закона. А в Республике Дагестан после внесенных 10 мая 2001 г. изменений  преамбула Закона "О свободе  совести, свободе вероисповедания  и религиозных организациях" содержала  прямо противоречащее Конституции  Российской Федерации и Федеральному закону "О свободе совести и  о религиозных объединениях" положение  о том, что настоящий Закон "обеспечивает равенство всех традиционных религиозных  конфессий".

К сожалению, устанавливается, что в соответствии со статьей 132 Конституции Российской Федерации  органы местного самоуправления могут  наделяться Законом отдельными государственными полномочиями с передачей необходимых  для их осуществления материальных и финансовых средств. Реализация переданных полномочий подконтрольна государству. А структура органов местного самоуправления (ст. 131) определяется населением самостоятельно.

Закон "О свободе  совести и о религиозных объединениях" не содержит механизма контроля за осуществлением органами местного самоуправления отдельных государственных полномочий, которыми он их наделяет. Из всех изученных  законов субъектов Федерации  о свободе совести и о религиозных  объединениях только Закон Волгоградской  области от 27 ноября 2001 г. "О защите прав граждан на свободу совести  и свободу вероисповедания на территории Волгоградской области" (ст. 2) и Закон Тюменской области от 8 февраля 2001 г. "О деятельности религиозных объединений в Тюменской области" (ст. 2) наделяют органы местного самоуправления соответствующих субъектов правом образовывать органы по связям с религиозными объединениями, т.е. полноценно исполнять возложенные на них федеральным законодательством отдельные государственные полномочия по защите прав граждан на свободу совести.

Представляется, что без решения данного вопроса  органы местного самоуправления не смогут полноценно выполнять возложенную  на них федеральным законодательством  обязанность по обеспечению на соответствующих  территориях охраны прав и свобод граждан, а районные и городские  администрации, кроме этого, не смогут оказывать эффективное содействие органам суда, прокуратуры и юстиции  в их работе.

Право человека выбирать, иметь и менять убеждения  не ограничено ничем и предусматривает  право относить себя к любой религии, состоять в любом религиозном  объединении, в которое его примут, переходить из одного религиозного объединения  в другое (например, перейти из христианства в ислам, из адвентистов - в православные).

Это личное право  не распространяется на группу людей, состоящих в религиозной организации. Так, представляется неправомерным  переход всей организацией из одной  религии в другую и даже в рамках одной религии переход из подчинения одной централизованной организации, утвердившей ее устав, в подчинение другой (например, в рамках христианства - из католичества в православие, из Русской Православной Церкви - в  Истинно-православную церковь и  т.п.), поскольку это входит в противоречие с уставом религиозной организации, где закрепляется ее принадлежность.

Конституция Российской Федерации предоставляет право  на свободу совести каждому. Однако пользование этими правами иностранцами связано с законностью их пребывания на территории страны. Действующее  законодательство обусловливает деятельность временно пребывающих в России иностранцев целью их нахождения в стране. Постоянно проживающие иностранцы пользуются правом на свободу совести (кроме права на участие в учреждении религиозной организации, ст. 9 Закона) наравне с гражданами Российской Федерации. Но они не могут назначаться на определенные должности и заниматься определенной трудовой деятельностью, если это требует принадлежности к российскому гражданству.

Иностранец, находящийся  в Российской Федерации незаконно, может быть выдворен за ее пределы, а при совершении уголовно наказуемого  деяния - подвергнут наказанию, связанному с лишением свободы. В последнем  случае пребывание такого лица в России приобретает законную основу и, соответственно, оно пользуется правом на свободу  совести и свободу вероисповедания  наравне с иными лицами, отбывающими  наказание.7

Граждане Российской Федерации равны перед законом  во всех областях гражданской, политической, экономической, социальной и культурной жизни независимо от их отношения  к религии и религиозной принадлежности. Гражданин Российской Федерации  в случае, если его убеждениям или  вероисповеданию противоречит несение  военной службы, имеет право на замену ее альтернативной гражданской  службой. По просьбам религиозных организаций  решением Президента Российской Федерации  священнослужителям в соответствии с законодательством Российской Федерации о воинской обязанности  и военной службе в мирное время  может предоставляться отсрочка от призыва на военную службу и  освобождение от военных сборов.

Право на замену военной службы альтернативной гражданской  службой установлено частью 3 статьи 59 Конституции Российской Федерации  и в соответствии со статьей 18 Конституции  действует непосредственно. Отношения, связанные с реализацией гражданами Российской Федерации конституционного права на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, регулируются Федеральным законом "Об альтернативной гражданской службе".

По вопросу, касающемуся  предоставления священнослужителям отсрочки от призыва на военную службу, действуют  Указ Президента Российской Федерации  от 14 января 2002 г. N 24 "О предоставлении священнослужителям отсрочки от призыва  на военную службу" и Постановление  Правительства Российской Федерации  от 23 января 2003 г. N 51 "Об утверждении  Положения о предоставлении священнослужителям отсрочки от призыва на военную службу".

В частности, Президент  Российской Федерации своим Указом в соответствии со ст. 24 Федерального закона "О воинской обязанности  и военной службе" и ст. 3 Федерального закона "О свободе совести и  о религиозных объединениях" постановил предоставлять по просьбам религиозных  организаций отсрочку от призыва  на военную службу священнослужителям (до 300 человек), получившим в установленном  в конфессиях порядке духовный сан (звание) и занимающим в религиозных  организациях соответствующие должности, при условии, что религиозные  организации не имеют возможности  заменить их на этих должностях иными  лицами на время исполнения обязанностей священнослужителя. Правительство  Российской Федерации в соответствии с настоящим Указом определяет порядок  предоставления отсрочки от призыва  на военную службу священнослужителям.

В соответствии с Законом никто не обязан сообщать о своем отношении к религии, и не может быть подвергнут принуждению  при определении своего отношения  к религии, к исповеданию или  отказу от исповедания религии, к  участию или неучастию в богослужениях, других религиозных обрядах и  церемониях, в деятельности религиозных  объединений, в обучении религии. Запрещается  вовлечение малолетних в религиозные объединения, а также обучение малолетних религии вопреки их воле и без согласия их родителей или лиц, их заменяющих.

Запрет на вовлечение в религиозные объединения и  обучение религии малолетних (несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации) вопреки их воле и без  согласия их родителей согласуется  с положениями ст. 26 Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 г., согласно которой родители имеют право  приоритета в выборе вида образования  для своих малолетних детей; ст. 5 Декларации о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений  от 25 ноября 1981 г., в соответствии, с  которой каждый ребенок имеет  право на доступ к образованию  в области религии или убеждений  в соответствии с желанием его  родителей или в соответствующих  случаях законных опекунов и не принуждается к обучению в области религии  или убеждений вопреки желаниям его родителей или законных опекунов, причем руководящим принципом являются интересы ребенка.

Принципы, провозглашенные  в Итоговом документе Венской  встречи представителей государств - участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе от 15 января 1989 г. (п. 16.7), обязывают уважать среди  прочего свободу родителей обеспечивать религиозное и нравственное воспитание своих детей в соответствии со своими собственными убеждениями. Эти  принципы закреплены в ряде других международных правовых актов об уважении права родителей и лиц, их заменяющих, воспитывать детей  в соответствии со своими собственными убеждениями и своим отношением к религии.

В случае если родители по-разному относятся к религии, договоренность по вопросу о религиозном  воспитании детей является внутрисемейным делом. Вместе с тем если ребенок  добровольно участвует в богослужениях  с одним из родителей без согласия другого, то определяющим является желание  ребенка и отсутствие принуждения.

Воспрепятствование  осуществлению права на свободу  совести и свободу вероисповедания, в том числе сопряженное с  насилием над личностью, с умышленным оскорблением чувств граждан в связи  с их отношением к религии, с пропагандой  религиозного превосходства, с уничтожением или с повреждением имущества  либо с угрозой совершения таких  действий, запрещается и преследуется в соответствии с федеральным  законом. Проведение публичных мероприятий, размещение текстов и изображений, оскорбляющих религиозные чувства  граждан, вблизи объектов религиозного почитания запрещаются.

В соответствии со ст. 148 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций  или совершению религиозных обрядов  наказывается штрафом в размере  до восьмидесяти тысяч рублей или  в размере заработной платы или  иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо исправительными  работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

Так, например тайна  исповеди охраняется законом. Священнослужитель  не может быть привлечен к ответственности  за отказ от дачи показаний по обстоятельствам, которые стали известны ему из исповеди. Это соответствует ст. 51 Конституции Российской Федерации, часть 2 которой предусматривает  установление Федеральным законом  иных случаев освобождения от обязанности  давать свидетельские показания, кроме  указанных в самой Конституции. Данное положение нашло отражение  и в статье 56 Уголовно-процессуального  кодекса РФ, в соответствии с которой  священнослужитель не подлежит допросу  в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди.

Под запретом оскорбления  религиозных чувств граждан необходимо понимать оскорбление граждан в  связи с их отношением к религии, с их религиозными чувствами. Не имеют  юридического содержания понятия "религиозные  чувства граждан" и их "оскорбление", так как, с одной стороны, экстремистски  настроенные религиозные деятели  и фанатично верующие люди могут объявить оскорбляющими их религиозные чувства любые мероприятия, тексты и изображения, не вытекающие из их вероучения или расходящиеся с ним, а с другой стороны, могут быть предприняты попытки истолковать это положение закона так, будто нельзя оскорблять религиозные чувства граждан только вблизи объектов религиозного поклонения, а в других местах это допустимо.

Не существует и юридически определенного содержания термина "вблизи". Необходимо исходить из того, что на ограде церкви, внутри церковной ограды или в самом  храме, безусловно, нельзя. На практике за оскорбительными мероприятиями, текстами и изображениями чаще всего  стоят действия конкурирующих религиозных  организаций. Поэтому вряд ли разумно  в непосредственной близости друг от друга размещение молитвенных зданий таковых религиозных организаций.

К тому же разрешение коллизий должно основываться на равенстве  прав как верующих различных вероисповеданий, так и нерелигиозных граждан. Следует отметить, что и нерелигиозные  граждане могут усматривать посягательство на их свободу совести в нарочитом  размещении религиозных текстов  и изображений вблизи светских культурных центров и объектов, в активной до навязчивости деятельности миссионеров, попытках проникновения пропагандистов той или иной религии в жилище и приставании к прохожим на улицах, в стремлении религиозных объединений  воздействовать на людей, работающих на государственных предприятиях или  в организациях, через посредство их администрации.

Информация о работе Власть и православная церковь в современной России