Вертикаль управления государством: вариант Ивана Грозного

Федеральное агентство по образованию 

Ульяновский государственный технический университет 

Кафедра «История и культура» 
 
 

Тема:       «Вертикаль управления государством: вариант Ивана Грозного» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Выполнил: Муртаков Алексей Валерьевич

        Группа: ПГСд-13

        Проверил: Чуркин Илья Николаевич

        Оценка: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Ульяновск 2010

План:

1. Введение

2. Характеристика положения государственных дел в стране перед началом правления Ивана Грозного.

      1) Деятельность Ивана III. Централизация русских земель вокруг Московского княжества. Василий III: Продолжение политики Ивана III.

      2) Характеристика государственного строя перед эпохой правления Ивана Грозного.

3. Начало правления Ивана Васильевича Грозного. Первые реформы.

      1) Смерть отца и регентство Елены Глинской. Боярское правление.

      2) Начало самостоятельной деятельности. Первые реформы.

4. Реформы государственного управления. Складывание новой вертикали власти.

     1) Реформы в период до введения  опричнины.

      2) Введение опричнины и создание  параллельной вертикали власти.

5. Заключение. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

     Конец XV и начало XVI веков ознаменовываются крупнейшими событиями в истории нашей страны: происходит свержение монголо-татарского  ига, вместе с чем происходит завершение объединения русских земель в единое государство. Это могло бы стать мощным толчком в развитии и укреплении мощи русского государства, но в этот момент происходят государственные катаклизмы, связанные с отсутствием совершеннолетнего правителя. С переменным успехом страной начали управлять различные боярские группировки, что не шло на благо государству. В 1545 году, с приходом 15-летнего возраста, Иван IV достиг совершеннолетия, таким образом, став полноправным правителем. К этому времени страна находилась в кризисном состоянии, о чем свидетельствуют многочисленные выступления против властей, вспыхнувшие после пожара и восстания в Москве.

     Все это показывает, какие сложные  и неоднозначные проблемы, связанные  с управлением огромнейшим государством, предстояло решить молодому Ивану IV.

     Цель данного реферата заключается в том, чтобы проследить реформаторский путь Ивана Грозного и дать оценку его реформаторской деятельности. Особое внимание здесь уделяется реформам в сфере государственного управления. Чтобы лучше изучить этот вопрос, рассмотрим его поэтапно, разбив на несколько задач:

           - дать оценку ситуации, сложившейся в нашей стране  до начала эпохи Ивана Грозного;

           - рассмотреть положение  дел в Российском государстве  в период регентства Елены  Глинской и боярского правления;

           - рассмотреть начало реформаторской деятельности Ивана Грозного и дать оценку его первым реформам;

           - охарактеризовать  реформы, проведенные Иваном Грозным  вместе с Избранной Радой в  сфере государственного управления;

           - изучить период  времени, характеризующийся введением опричнины и выявить последствия создания этого органа;

           - дать общую оценку  реформаторской деятельности Ивана  Васильевича Грозного.

     Актуальность  темы обуславливается одной из главных  задач истории как науки: изучить  ошибки прошлого, чтобы не повторить их в будущем. Ведь Иван Грозный создал хорошо отлаженную систему государственного управления с четкой и последовательной иерархией. Данную проблему на протяжении многих веков пытаются решить многие политические деятели. Мы же просмотрим, как ее пытался решить Иван Васильевич Грозный.

     Различные оценки деятельности Ивана Грозного в историографии данного вопроса  начинают сталкиваться с конца XVIII века. Многие историки, в том числе и представитель вельможной аристократии, князь М. М. Щербатов, высоко оценивают стремление царя к укреплению самодержавия, но резко осуждают последующее ограничение им влияния аристократии. Такой же точки зрения придерживается и Н. М. Карамзин, сумевший вдобавок еще и четко сформулировать мысль о делении времени правления Ивана Грозного на два периода (до и после смерти Анастасии Романовой). Если Щербатов и Карамзин осуждали крайности борьбы самодержавия с княжеско-боярской аристократией, то с совершенно иных позиций выступили представители передовой исторической мысли конца XVIII - начала XIX в. – А. Н. Радищев и декабристы (К. Ф. Рылеев, М. С. Лунин, М. А. Бесстужев). Борьбу Ивана Грозного с боярством они рассматривали  как проявление тирании кровожадного монарха, осуждая которую они выносили приговор самодержавию вообще. Главный ужас они усматривали в неограниченности монархии, хотя и подчеркивали стремление Ивана Грозного к укреплению единого государства как положительный аспект его политики. Расходятся мнения ученых расходятся и в вопросе о целях Избранной рады и о людях, в него входивших. Платонов утверждает, что это была компания  бояр, объединившихся с целью овладеть московской политикой и  править  ей  по-своему, то есть Избранная Рада выражала интересы входивших в нее людей. « ...Частный кружок, созданный временщиками для их целей, и поставленный ими около царя не в  виде учреждения, а как собрание «доброхотающих друзей»¹.

     Другая  группа ученых, в частности Зимин  и Смирнов, считает, что данная группа бояр выражала интересы дворянства  и дальновидных кругов боярства. «Избранная  Рада ...явилась проводником дворянских интересов»².

     В конце концов споры историков сошлись к психологической оценке личности царя как определяющего фактора противоречивости его государственной деятельности.

     Данная  же работа в большинстве случаев будет ссылаться на научные труды А.А. Зимина и А.Л. Хорошкевича , В. О. Ключевского, Н.М. Карамзина и Р. Г. Скрынникова. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Еще в XII веке Русь была потрясена крупномасштабными  политическими катаклизмами, получившими  название феодальная раздробленность. Это явление сильно ослабило политическую мощь Киевской Руси, на долгие годы лишив ее международного авторитета и внутренней политической стабильности. Татаро-монгольское иго законсервировало феодальную раздробленность Руси на два столетия, а завершилось объединение русских земель вокруг Москвы только в конце XV — начале XVI в. Основная заслуга в этом признается за великим князем Иваном III и его сыном Василием III.

Во всем этом и кроется причина того, что переход к централизованному Русскому государству по сравнению со странами Западной Европы на Руси проходил со значительным опозданием, он начался в XIV столетии. Этот период развития нашей страны связан с именем Ивана Грозного. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1. Характеристика положения государственных дел в стране перед началом правления Ивана Грозного

§1. Деятельность Ивана III. Централизации русских земель вокруг Московского княжества. Василий III:

Продолжение политики Ивана III.

     В марте 1462 года тяжело заболел князь  Василий II Темный. Незадолго до этого он составил завещание, по которому делил великокняжеские земли между своими сыновьями. Как старший сын, Иван получал не только великое княжение, но и основную часть территории государства — 16 главных городов (не считая Москвы, которой он должен был владеть совместно с братьями). Остальным детям Василия было завещано всего 12 городов; при этом большая часть бывших столиц удельных княжеств досталась новому великому князю. Когда 27 марта 1462 года Василий умер, Иван без каких-либо проблем стал новым великим князем и исполнил волю отца, наделив братьев землями согласно завещанию.

     Став  великим князем, Иван III начал свою внешнеполитическую деятельность с  подтверждения прежних договоров  с соседними князьями и общего усиления позиций. Начиная с 1470-х  годов деятельность, направленная на присоединение остальных русских княжеств, резко усиливается.

     Великий князь Иван III к 1468 г. полностью подчинил Ярославское княжество, через несколько лет было присоединено Великопермское княжество, а в 1474 - ликвидированы остатки независимости Ростовского княжества.

     Более напряженно происходило присоединение  Новгорода и его обширных владений (в связи с подписанием договора, в котором Новгород признал Казимира IV - великим князем литовским и польским королем - своим князем). Но в конце концов в 1478 г. Иван III присоединяет Новгород к своим владениям. В 1485 г. Была присоединена Тверь. Присоединение Твери завершило формирование территории государства, что и наполнило реальным содержанием используемый и ранее московским князем титул - государь всея Руси. Чуть позже была присоединена Вятская земля (1489 г.)

     В результате войн с Литвой (1487-1494, 1500-1503 гг.) и перехода на московскую службу со своими землями русских православных князей из Литвы Великому князю московскому  удалось расширить свои владения. Так в составе Московского государства оказались княжества, расположенные в верховьях Оки (Воротынское, Одоевское, Трубецкое и др.) и Чернигово-Северские земли.

     Одним из главных завоеваний Руси эпохи  правления Ивана III становится полное освобождение от ордынского ига (1480 г.).

     Таким образом, основные заслуги Ивана III в объединении русских земель заключаются в присоединении к Московскому княжеству остальных территорий Северо-Восточной и Северной Руси.

     Объединение русских земель завершилось в период правления великого князя Василия III Ивановича, который княжил в Москве с 1505 по 1533 г. Василий III продолжал политику отца, конечной целью которой было присоединение к Москве всех западнорусских областей и подчинение мелких пограничных князей. В период его правления были присоединены Псков (1510 г.), Смоленск (1514 г.), а позже, в 1521 г. – Рязанская земля.

     Скончался Василий III в декабре 1533 года.

     Таким образом, завершился процесс объединения  северо-восточной и северо-западной Руси в одном государстве, которое с конца XV века стало называться Россией. 
 
 

§2. Характеристика государственного строя перед эпохой правления Ивана Грозного

     Объединение русских земель означало образование  в Европе крупнейшей державы. Такое  государство требовало серьезной перестройки государственного управления. Этим начал заниматься еще Иван III, который уже в июне 1485 года пользуется титулом «великого князя всея Руси». При нем началось «обояривание князей», т.е. князья в присоединенных землях становились боярами Московского государя, которые, присягая на верность великому князю, закрепляли свою верность особенными «клятвенными грамотами».  Княжества стали называться уездами, власть которых перешла в руки наместников, назначавшихся великим князем, и ведавших как военными, так и судебно-административными делами.

     В конце XV века оформляется государственный орган централизованного государства – Боярская дума. В нее входило около 12 бояр, не более 12 окольничих, а также некоторые бывшие удельные князья. Боярская дума имела функции законосовещательного органа.

     Объединение прежде раздробленных русских земель в единое государство настоятельно требовало помимо политического  единства создать также единство правовой системы. В сентябре 1497 года в действие был введён Судебник —  единый законодательный кодекс. В качестве известных нам источников норм права, отражённых в Судебнике, обычно называют следующие памятники древнерусского законодательства:

     Русская Правда

         Уставные грамоты (Двинская и Белозерская)

     Псковская судная грамота

     Ряд указов и распоряжений московских князей.

     Издание Судебника явилось важной мерой  укрепления политического единства страны путём унификации законодательства.

     Между тем, одной из наиболее важных статей Судебника стала статья 57, вводившая  единый для всего Российского государства срок перехода крестьян от одного землевладельца к другому — за неделю до и неделей после Юрьева дня (26 ноября). В ряде статей затрагивались вопросы землевладения. Все это стало основополагающим этапом закрепощения крестьян.

     Василий III продолжил политику отца и во внутренних государственных делах. Он, будучи, по словам современников, нрава сурового и крутого, без особых колебаний активно ограничивал иммунитет и привилегии бояр. В своей внутренней политике Василий III пользовался поддержкой Церкви в борьбе с феодальной оппозицией.